手工检索的优缺点差不多正好与计算机信息检索的相反。计算机和网络检索信息的缺点是时间检索和检索范围都受限制。计算机和网络检索信息的缺点是耗时少，效率高，检索入口多，因此查找效果比手工检索要好。
第一，信息检索空间更加广阔。第二，检索信息及时第三，信息检索系统更加透明第四，用户界面友网络信息检索工具虽然具有以上的优点，但也存在不足。因特网是一个松散的组织，没有一个统一的管理机制，其中不少信息是半正式或实验性的，信息发布十分自由，没有严格的审批制度，造成信息良莠不齐。网络信息检索最突出的缺点是查准率不高。
分类（浏览）检索分类（浏览）检索（Browse）一般按照人为设定固定类目收录相关信息，检索时只需按照类目层层递进，遂层深入即可得到相关信息。一般有按主题或字顺的方式组织分类。其优点是简单明了，无需任何检索基础知识都能检索到相关信息，缺点是人为的分类无法做到足够的细致，手工加工使用信息发布时间有所延迟。关键词检索关键词检索(Search)一般有简单检索(Simple Search/Quick Search)、高级检索（Advance Search）和专家检索(Expert Search)之分。简单检索简单检索一般提供一个检索词输入框，用于输入在缺省字段中出现的检索词，有的系统也可直接输入专家检索的检索式，如Google首页的检索方式。高级检索高级检索一般可有多个输入框，并可选择检索字段及各输入框之间的逻辑关系。还可有各种限制条件的设置。专家检索专家检索可用于输入检索式检索。用于有过专门检索技巧学习的用户使用，需要了解检索系统的逻辑组配检索、截词检索和字段检索等各种检索技巧。
优点：效率高，速度快；检索途径多，检索方便灵活；适合检索复杂课题；资源科共享，资源更新快；检索结果输出方式多，便于建立个人文档；入手容易，不收时间和地域限制。缺点是所收集文献大多是1950年以后的文献
文献法也称历史文献法，是指通过阅读、分析、整理有关文献材料，全面、正确地研究某一问题的方法。实施步骤：（1）编写大纲；（2）搜集并鉴别有关的文献；（3）详细阅读有关文献，边读边摘录；（4）根据大纲将所摘录的材料分项分条加以组织；（5）分析研究材料，写成报告。其优点：（1）研究者可以选择他们不能亲自接触研究对象的课题进行研究；（2）不会引起研究对象的情绪反应；（3）抽样容量大、费用低。其缺点常来自文献本身的一些缺陷，如：许多文献的作者往往带有一定的思想倾向性；保留下来的文献大多已经过某种选择或不够完整。地位首先，它是最基础和用途最广泛的搜集资料的方法。其次，文献法是一种独特的和专门的研究方法。作用文献法是一种既古老，又富有生命力的科学研究方法。无论哪一种社会活动想要留下永久的痕迹都离不开各种文献。人类活动与认识的无限性和个体生命与认识的有限性的矛盾，决定了我们在研究逝去的事实时必须借助于文献。千百年来，丰富的教育文献资料积累了无数有关的教育事实、数据、理论、方法、以及科学假设和构想，成为人类宝贵的精神财富。作为一名教育工作者，学先进和运用文献，才能更好地进行教育教学研究，发掘人类的精神宝藏，揭示教育的发展规律，发展我们今天的教育事业。
优点就是方便快捷，不足就是查准率与查全率低点
回答 中国知网，维普，和万方有什么优劣？ 26 人关注0 条评论 写回答 查看全部 8 个回答 写回答 张仙森 仙人板板的仙，开森的森！ 客观来说说，也会有个人的主观感受： 首先知网cnki，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。 第二个维普cqvip，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据（题录信息）的完整性也是三家最高的，所以在大数据应用上优势明显。另外期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分 更多8条