首页 > 期刊发表知识库 > 区域发展的核心边缘理论

区域发展的核心边缘理论

发布时间:

区域发展的核心边缘理论

罗斯托的区域经济发展理论和弗里德曼的“核心一边缘”理论都认为随着区域经济的增长,区域经济空间结构随之改变。经济发展到高级阶段时经济空间相对均衡,区域城市化已发展成熟,区域成为一个功能上相互依赖的城镇体系,区域关联平衡发展。城市经济圈正是区域向着相对均衡关联发展区域经济空间一体化的组织状态。众多的区域经济学理论为城市经济圈的空间经济结构提供理论基础。一是传统的增长极理论和核心边缘理论。中心城市是区域经济发展的增长极和核心,作为区域经济中心,由于其显著的聚集经济效益对外围人才、资本、技术等各种生产要素吸引力大,经济创新能力强,对外围具有较强的组织带动作用。二是中心地理论。它解释了区域城市体系的等级性,为城市经济圈内的城市体系建设提供了支撑。三是前苏联生产地域综合体的理论。对城市经济圈内的资源开发、产业发展、地区分工、基础设施建设等具有指导意义。四是区域一体化理论。其主要包括两个方面内容:其一是以自由贸易为特征的共同市场的形成;其二是具有产业中心的城镇体系的形成。区域一体化包括区域的经济一体化和政治一体化,二者相辅相成。除此以外,可持续发展理论可以指导城市经济圈的社会、经济、生态的持续协调发展;迈克尔·波特的产业竞争力理论是指导城市经济圈提升竞争力的重要理论。

核心边缘理论是解释经济空间结构演变模式的一种理论。该理论试图解释一个区域如何由互不关联、孤立发展,变成彼此联系、发展不平衡,又由极不平衡发展变为相互关联的平衡发展的区域系统?[编辑]核心区域与边缘区域的划分(一)核心区域弗里德曼所指的核心区域一般是指城市或城市集聚区,它工业发达,技术水平较高,资本集中,人口密集,经济增长速度快。(二)边缘区域边缘区域是国内经济较为落后的区域。它又可分为两类:过度区域和资源前沿区域,过度区域又可以分为两类:1.上过度区域。这是联结两个或多个核心区域的开发走廊,一般是处在核心区域外围,与核心区域之间已建立一定程度的经济联系,经济发展呈上升趋势,就业机会增加,具有资源集约利用和经济持续增长等特征。该区域有新城市、附属的或次级中心形成的可能。2.下过渡区域,其社会经济特征处于停滞或衰落的向下发展状态。其衰落向下的原因,可能由于初级资源的消耗,产业部门的老化,以及缺乏某些成长机制的传递,放弃原有的工业部门,与核心区域的联系不紧密。[编辑]核心-边缘理论在规划中的应用核心-边缘理论对于经济发展与空间结构的变化都具有较高的解释价值,对区域规划师具有较大的吸引力,所以该理论建立以后,许许多多的城市规划师、区域规划师和区域经济学者都力图把该理论运用到实践中去。现在来看,在处理如下几个关系方面都有一定的实际价值:(一)城市与乡村的关系;(二)国内发达地区与落后地区的关系;(三)发达国家与发展中国家的关系。

区域发展的核心

我国区域发展的三大战略”是指:“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展。介绍如下:1、一带一路旨在借用古代丝绸之路的历史符号,高举和平发展的旗帜,积极发展与沿线国家的经济合作伙伴关系,共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。2、京津冀协同发展,核心是京津冀三地作为一个整体协同发展,要以疏解非首都核心功能,解决北京“大城市病”为基本出发点,调整优化城市布局和空间结构,构建现代化交通网络系统,扩大环境容量生态空间。3、长江经济带战略作为中国新一轮改革开放转型实施新区域开放开发战略,是具有全球影响力的内河经济带、东中西互动合作的协调发展带、沿海沿江沿边全面推进的对内对外开放带,也是生态文明建设的先行示范带。扩展资料:京津冀地区同属京畿重地,战略地位十分重要。当前区域总人口已超过1亿人,面临着生态环境持续恶化、城镇体系发展失衡、区域与城乡发展差距不断扩大等突出问题。实现京津冀协同发展,创新驱动,推进区域发展体制机制创新,是面向未来打造新型首都经济圈,实现国家发展战略的需要。2018年11月,中共中央、国务院明确要求充分发挥长江经济带横跨东中西三大板块的区位优势,以共抓大保护、不搞大开发为导向,以生态优先、绿色发展为引领,依托长江黄金水道,推动长江上中下游地区协调发展和沿江地区高质量发展。参考资料来源:百度百科-长江经济带百度百科-京津冀协同发展百度百科-一带一路

推进城市化;区域经济协调发展,东中西部发展同步;破解城乡二元结构;关注民生,注重民富,着力提高人均GDP和人均可支配收入,由国家为全国公民提供两险一金——养老保险、医疗保险和事业保障金,藉此拉动内需,努力构建幸福社会。 ——中国区域经济与城市发展学者 刘斌夫

是交通!浅见,勿笑!交通代表着更多更全的物资,代表更方便更迅捷更全面的信息,更多的人流量——也就是更多的劳动力资源和消费量。

城市核心区和边缘区的概念

约翰·弗里德曼 (John Friedmann) 对发展中国家的空间发展规划进行了长期的研究, 并提出了一整套有关空间发展规划的理论体系,尤其是他的核心- 边缘理论,又称为核心-外围理论,已成为发展中国家研究 空间经济 的主要分析工具。弗里德曼利用 熊彼特 的创新思想建立了 空间极化理 论,他认为, 发展可以看作一种由基本创新群最终汇成大规模创新系统的不连续积 累过程,而迅速发展的大城市系统, 通常具备有利于创新活动的条件。 创新往往是从大城市向外围地区进行扩散的。基于此他创建了核心- 外围理论。核心区是具有较高创新变革能力的地域社会组织子系统, 外围区则是根据与核心区所处的依附关系, 而由核心区决定的地域社会子系统。 核心区与外围区已共同组成完整的空间系统, 其中核心区在空间系统中居支配地位。

我也是中大的,也来找答案。。“核心—边缘”理论对于区域旅游的空间布局和空间结构变化具有非常重要的指导意义。区域旅游的发展往往存在符合“核心—边缘”理论的某种结构模式,主要有单核模式、平行多核模式和多层极核模式

核心边缘理论也是一种关于城市空间相互作用和扩散的理论,模型以核心和边缘作为基本的结构要素,核心区是社会地域组织的一个次系统,能产生和吸引大量的革新;边缘区是另一个次系统,与核心区相互依存,其发展方向主要取决于核心区。核心区与边缘区共同组成一个完整的空间系统。

区域发展的核心是

是交通!浅见,勿笑!交通代表着更多更全的物资,代表更方便更迅捷更全面的信息,更多的人流量——也就是更多的劳动力资源和消费量。

一是推进区域间公共服务均等化。这是区域协调发展的核心。要通过经济适度发展和加大转移支付力度,缩小区域间公共服务水平差距,使不同区域的居民都能喝上干净的水,享受优美的环境、便利的交通,有基本统一的医疗卫生条件、社会保障待遇、基础教育条件等,从而使不同区域人民生活的综合质量与水平逐步趋于均等化。二是在产业发展上体现各区域的比较优势。这是区域协调发展的关键。每个区域都要在充分考虑资源环境承载能力的基础上,使自身的比较优势得到充分发挥,潜力得到充分挖掘,形成各具特色的优势产业。三是在区域间关系上形成优势互补、良性互动的机制。这是区域协调发展的保障。全国的发展是个整体,各区域在产业分布上不能自成一体、面面俱到,需要加强区域间经济联系,提升全国作为整体的竞争优势和经济效率,避免重复建设、相互封锁和产业结构趋同化。为此,我们要坚持实施区域发展总体战略,推进西部大开发,振兴东北等老工业基地,促进中部崛起,鼓励东部地区率先发展。同时,要加大对革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区的支持力度。顺应经济全球化趋势和生产要素优化配置的要求,鼓励区域间产业有序转移,劳动力和资本等要素合理流动,努力构建区域协调发展的新格局。

区域发展核心是

区域统筹发展,区域合作,话说是要考试规划原理了么

我国区域发展的三大战略”是指:“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展。介绍如下:1、一带一路旨在借用古代丝绸之路的历史符号,高举和平发展的旗帜,积极发展与沿线国家的经济合作伙伴关系,共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。2、京津冀协同发展,核心是京津冀三地作为一个整体协同发展,要以疏解非首都核心功能,解决北京“大城市病”为基本出发点,调整优化城市布局和空间结构,构建现代化交通网络系统,扩大环境容量生态空间。3、长江经济带战略作为中国新一轮改革开放转型实施新区域开放开发战略,是具有全球影响力的内河经济带、东中西互动合作的协调发展带、沿海沿江沿边全面推进的对内对外开放带,也是生态文明建设的先行示范带。扩展资料:京津冀地区同属京畿重地,战略地位十分重要。当前区域总人口已超过1亿人,面临着生态环境持续恶化、城镇体系发展失衡、区域与城乡发展差距不断扩大等突出问题。实现京津冀协同发展,创新驱动,推进区域发展体制机制创新,是面向未来打造新型首都经济圈,实现国家发展战略的需要。2018年11月,中共中央、国务院明确要求充分发挥长江经济带横跨东中西三大板块的区位优势,以共抓大保护、不搞大开发为导向,以生态优先、绿色发展为引领,依托长江黄金水道,推动长江上中下游地区协调发展和沿江地区高质量发展。参考资料来源:百度百科-长江经济带百度百科-京津冀协同发展百度百科-一带一路

  • 索引序列
  • 区域发展的核心边缘理论
  • 区域发展的核心
  • 城市核心区和边缘区的概念
  • 区域发展的核心是
  • 区域发展核心是
  • 返回顶部