文献检索并非越多越好。只要研究者感觉文献搜索已经接近“文献饱和”状态，就可以停止文献搜索。而且，如果研究者在检索过程中遇到了比较重要的综述式的、述评式的文献，则可暂停文献搜索而临时阅读，阅读之后再继续搜索。文献检索是否接近“饱和”，取决于以下几个任务是否实现：第一，是否已经找到本领域的频繁为其他研究者所引用的“三”份关键文献或“三”个“重要作者”（“三”为虚数，下同）？这些关键文献或重要作者除了来自中文文献之外，最好有相关的外文文献。第二，所找到的文献是否已经显示出“三”个不同的意见和立场，是否已经找到正方和反方以及具有综述研究性质的关键文献？同样，这些不同观点除了来自中文文献之外，最好有相关的外文文献。第三，所找到的文献是否已经显示出“三”个不同的研究阶段，后面的阶段在哪些方面超过了前面的研究？1.已找到关键文献及其主要观点关键文献意味着某个文献比较频繁地被其它研究者引用。“当你看到一篇论文或一个研究报告结尾的参考文献列表，并且发现你对列表中的参考文献都比较熟悉的时候，就可以终止文献综述工作，因为你几乎已经读了所有的相关文献。当这种情况发生了两三次的时候，你就可以感觉到，即使不能对所有的，也能够对绝大多数的相关文献做出解释。这是一个饱和点。”如果某一份或几份文献频繁为他人引用，那么，必有某些话语已经成为该研究领域被频繁引用的“经典名言”或“经典口号”。关键文献包括两种：一是提出某个“主流意见”的文献，它代表文献中的正方；二是“持不同意见”的文献，它代表文献中的反方。文献解读的关键就在于研究者是否已经侦察出已有的文献中“主流意见”和“持不同意见者”。文献研究实际上是对隐藏在文献中的正方和反方两种不同意见的侦察和窥探。比如，有关科尔曼的“教育机会均等”的文献检索至少需要检索到以下几类关键文献的全文：（1）科尔曼报告的完整文本，如，Coleman, ., E. Campbell, C. Hobson, J. McPartland, A. Mood, F. Weinfeld, and R. York. Equality of educational opportunity[R].Washington, .: . Government printing office, 1966.（2）有关科尔曼报告的批评文献以及科尔曼本人的回应，如James S. Coleman,Equality of Educational Opportunity: Reply to Bowles and Journal of Human Resources,1968(2).此外，最好关注与之相关的文献，比如科尔曼就“教育机会均等”接受采访的报告：James S. Coleman .Coleman on the Coleman Researcher, 1972(3):13-14.若所找到的文献在研究者看来没有任何争执和异议，则说明研究者尚未进入文献的内部，尚未领会文献的意义。如果研究者所找到的文献大规模地显示出“一团和气”的状态，这种状态要么暗示研究者的“文献不足”，要么暗示研究者的理解尚停留在“文献假相”的表层。若属文献不足，则研究者不得不重新寻找文献。若属“文献假相”，则文献研究需要关注那些隐含在文献之中的“差异”和“暗流”。一旦找到文献的差异与暗流，一旦捕获意见的分歧与纷争，研究者就可以将这些不同意见整理为“三”类不同的意见：一是正方的立场，二是反方的立场，三是综合的立场或者超越前两者的第三方立场。文献研究比较容易犯的错误是将所有观点并列，看不出这些观点之间的联系和差别。如果能够将所接触到的文献进行“分类”，那么，就说明研究者已经领会了文献的观点并为后续的“文献综述”提供了清晰的思路。2.已经知晓重要作者研究者一旦找到了关键文献及其主要观点，他就同时掌握了该研究领域的重要作者。也就是说，研究者一旦找到了关键文献和主要观点，文献搜索就达到了饱和状态，研究者就可以停止文献检索。这里将“已经知晓重要作者”作为停止文献检索的一个标准，实际上只是为“已经找到关键文献和主要观点”这个标准提供一个补充解释。在一个“由来已久”的研究领域，往往有一个已经成为该研究领域的“教父”式的人物。这个“教父”式的人物会拥有一些追随者或护教者。但是，无论“教父”式的人物多么“位高权重”，迟早会出现一个或几个“持不同意见”的造反英雄。而且，当造反英雄反叛成功之后，又有新的造反英雄突然发出声音并摇旗呐喊。学术研究领域总是一再上演“螳螂捕蝉黄雀在后”的悲剧或喜剧。这些“教父”式的人物与后来的“造反英雄”一起构成了该研究领域的重要作者。这些重要作者的观点已经构成正方或反方的基本立场。除了关注正方和反方的重要作者之外，文献检索时最好留意另外三类重要作者：第一，他既非“教父”式的人物，也非造反英雄，他是该研究领域的早期的开拓者或晚期的集大成者。第二，某位作者虽然没有在该研究领域被广泛谈论，也算不上早期的开拓者或集大成者，但他的观点具有某种原创性、批判性，他是一个“被埋没”的重要人物。第三，他既不代表正方的观点，也不代表反方的观点，他只是从他所信奉的某个学派或学科对相关的教育思想或教育制度提出特立独行的洞见。文献研究表面上是寻找重要文献，实际上是寻找“重要作者”。每个研究者在文献检索的过程中以及文献检索之后，都可以询问自己：我是否已经找到“三”（此处的“三”是虚数）位重要作者？如果研究者已经找到本领域的“重要作者”，那么，只需要尽量详细、完整地搜索这几位“重要作者”的相关论著而不必再去大量地搜索其它“次要作者”的论著，就基本可以展开自己的研究。这些标准并不绝对，不同的研究者可以用自己的标准去寻找自己的“重要作者”。但，一般而言，如果某个研究者在做了大量的文献检索之后，仍然不熟悉本领域的“三”份关键文献或“三”个重要作者，则意味着该研究者还属门外汉，尚未“入门”。3.已经了解重要阶段与“已经知晓重要作者”类似，“已经了解重要阶段”同样只是为“已经找到关键文献和主要观点”这个标准提供一个补充解释。因为，研究者一旦找到了关键文献和主要观点，他就同时掌握了该研究领域的重要阶段。研究领域的某个“新时代”或“重要阶段”其实由“重要作者”及其“主要观点”所引发。当某个观点在某个时期内获得同行的普遍认可之后，就意味着它开创了某个“时代”或“阶段”。任何研究总会在某个阶段停留徘徊。人们在这个阶段大量地引用相同的文献、讨论相同的话题、使用相同的词语、出发大致相同的声音。在这个停留徘徊的阶段，研究者的专业背景甚至相似或趋同。在相关的年会或研讨会中，总是能够就某些问题“达成共识”，大家“一致同意”某些观点，几乎没有另类观点的冒险。那些研究者共同体一般也不允许另类观点公开发表。但是，随着时间的推移，总会突然冒出一些不同的意见。这些不同意见最初只是显示出它的另类，甚至被视为“哗众取宠”。这些“另类”意见最初往往会招来主流观点的鄙视、不屑一顾或压制。叔本华曾经感叹：“学术界一如其它的领域，在这里，人们喜欢那些谦逊、木讷、不会刻意要显得比别人聪明的人。对那些古怪、偏执和构成某种威胁的人，人们是一致联合起来共同对付——在这方面，他们可真的是人多势众啊！”叔本华所不愿意看到的学术现象在不同的地方、不同的时代总会以不同的方式遗传下来。但是，任何研究领域总会有一个或几个“持不同意见者”（或称之为“持不同政见者”）诞生并加入到圈子内部。在某个平静的研究领域，“持不同意见者”总是忽然涌现出来。学术研究总是一代人有一代人的新话题和新词语。这些新话题和新词语将导致大量的“不同意见”。在这种传统的学术圈子里，所谓研究的“重要阶段”，往往发生在“不同意见”涌现的时代。不过，当原有的主流意见越来越不能压制新观点，而新观点越来越显示出它在解释和理解上的优势时，那个曾经被视为另类的新观点提出的某年某月，就可以被追认为另一个“时代”或“阶段”的开始。以此类推，学术研究中的下一个“时代”或“阶段”也会以类似的方式出现。阶段和阶段之间的转换，既可能显示为新知识、新概念（新话语）的出现，也可能显示为研究方法的突破，或者两者兼而有之。不同的阶段显示“学术史”并非一往无前的连续，而是在某个时机忽然出现裂痕或断裂。这种裂痕或断裂表面上可能呈现为话语的转换，实际上却可能来自研究方法的更新。在文献检索和文献阅读过程中，了解重要作者和重要阶段都是重要的。但是，这并不意味着在后续的文献综述中必须陈述重要作者和重要阶段。相反，文献综述只需要陈述“关键文献”和“主要观点”即可，使文献综述显得“就事论事”、“对事不对人”。“主要观点”之间的分歧与冲突就可以顺便暗示出“重要作者”和“重要阶段”。有关文献综述的撰写规范，后文将有更详细的讨论。总之，研究者如果了解该研究领域的关键文献和重要作者并因此而发现某些文献以及某几个词语、句子、观点被频繁引用，那么，就说明研究者可以终止文献检索。而研究者是否能够发现这些关键文献和重要作者，取决于研究者在文献检索的同时是否已经展开必要的文献阅读。也就是说，文献检索和文献阅读并没有严格的时间顺序。虽然文献检索大体上发生在文献阅读之前，但是，两者实际上是相互交叉、此起彼伏的关系。文献检索过程的“阅读时刻”意味着：第一，每检索到一份文献，都需要有粗略的阅读并对该文献的重要性作出大致的评估。第二，如果初步感觉某一份文献是关键文献，那么，就需要暂停文献检索而通读该文献。但不必逐行精细阅读，只需要大致了解该文献的核心观点即可。因为，在后续的文献检索中可能会发现先前找到的关键文献其实并不关键。第三，如果后续的文献检索越来越显示某一份或几份文献是关键文献，那么，就可以暂时停止文献检索，对关键文献展开深入阅读。文献检索和文献阅读的禁忌是：（1）只有文献检索，而没有为检索到的文献建档。这容易导致检索到的文献残缺不全或被丢失、被遗忘。（2）只有文献检索而没有基本的文献阅读，这样做的后果是：平均对待所有文献，找不到关键文献，或者，关键文献淹没在平庸的文献之中。（3）为检索而检索，染上了“检索癖”。一旦发现某份文献暂时无法找到，就立刻兴奋，浑身是胆，愿意投入大量的时间和精力去追查这份文献，而不管这份文献本身是否重要。（4）根据检索的结果购买了大量的书或复印了大量的资料，后来发现这些书和复印资料都是无意义的废纸。（5）在纸张上做了大量的阅读笔记，而后来发现这些阅读笔记几乎派不上用场。（6）尽管在电脑上做了阅读笔记，但笔记不规范，要么引用不完整，要么没有及时做规范的注释。其后果是，在正式的写作中引用这些阅读笔记时，无法找到准确的出处。或者，费时费力地找到文献的准确出处后，写作的感觉和文脉已经被破坏。（7）只有文献检索和读书笔记，而迟迟未动笔开始论文写作。总感觉无从下手，甚至迟迟不能确定选题。（8）论文写作中不断修改和调整，没有采用“另存为”的方式保存原始文件。这样做的后果是，在后续的写作中发现原来被删除的部分是有价值的，但已经无法恢复被删除的写作。
参考文献标注方法对论文阅读与撰写的影响
参考文献标注方法对论文阅读与撰写的影响有哪些你清楚吗?下面是我为大家收集的关于参考文献标注方法对论文阅读与撰写的影响，希望能够帮到大家!
在GB/T 7714-2005《文后参考文献着录规则》中，规定参考文献标注方法采用“顺序编码制”和“着者-出版年制”.学术期刊往往根据自己的学科特点和编辑习惯选择参考文献标注方法，较少从学术研究过程的角度、从作者和读者的角度考量如何选择适宜的标注方法。在当下的学术期刊与作者的关系中，期刊居于强势地位，对于参考文献标注方法，作者通常只能无条件地服从期刊的要求; 但若放在知识创造、学术传播的大视野下，参考文献标注方法的选择就有重新审视的必要。在学术研究过程中，参考文献在以下2个环节产生直接作用： 一是文献阅读---学习、吸收知识; 二是论文撰写---传播新知识。因此，参考文献标注方法的选择必然会影响到这2个环节的效率。
1、参考文献标注方法对文献阅读效率的影响。
1. 1不同文本形态中参考文献标注方法对阅读效率的影响不同。
文献阅读是学习、吸收知识的重要方法。在客观层面，知识体系的复杂程度是决定文献阅读效率即知识吸收效率的主要因素，而知识的附载形式( 本文指学术论文) 的文本形态也会影响阅读效率。
目前，文献的文本形态可基本分为纸质文本和电子文本2类。
纸质文本强调所蕴含信息的连贯性和整体性，即尽可能在当前阅读页面获得更多、更完整的信息。所谓连贯性，是指前后文信息衔接紧密、层层递进，没有大的跳跃和断裂; 整体性则是指文本信息逻辑完整、自成一体，不需要频繁跳出文本之外补充新信息。
电子文本突出了信息的发散性和延展性，除了文本自身的信息外，还通过超链接甚至是超文本链接提供相关联的延伸和扩展的信息。
这种文本形态的差异导致了信息获取方式即阅读方式不同。阅读纸质文本时，越是顺畅连贯，越是有利于理解、掌握文本信息。如果阅读频繁中断( 这里指离开阅读页面) ,则会大大降低阅读效率; 所以，纸质文本阅读是整体性阅读。与之不同，电子文本通过超链接在文本和外部之间实现快速切换，在不需要中断阅读的情况下，完整地理解文本信息甚至获得新信息;因此，电子文本阅读不再强调整体性阅读，可以通过交叉阅读掌握相同甚至更多的信息。
参考文献标注方法对不同文本形态文献的阅读过程产生影响，从而使阅读效率不同。在纸质文本形态下，为求阅读的整体性，参考文献最好采用文下标注。由于国标的规定，参考文献必须文后标注，那么，不同标注方法对文献阅读效率的影响就表现为程度的不同。
“着者-出版年制”虽不能提供参考文献的全部信息，但由于提供了参考文献的作者姓名和出版年份，能使读者在阅读文本的同时了解相关研究人员及其工作进展，对参考文献的可靠性有一个快速的判断。“顺序编码制”除了标注一个表示对应关系的数字外，没有提供更多有价值的信息，读者必须中断阅读翻到文末才能了解相关文献的内容; 如果是篇幅较长、参考文献较多的文献，其阅读的便利性和完整性更会大受影响。
在电子文本形态下，由于可以实现交叉阅读，这2种参考文献标注方法的影响没有差别。不过，所存在的问题是，目前很多文献是以PDF等阅读文件格式提供的，它不支持超链接，阅读方式与纸质文本没有本质区别，阅读体验甚至更差，只是方便储存和携带; 部分文献有网络页面，是真正意义上的电子文本，阅读方便，不过在目前我国的网络环境中，即时网络阅读受到极大限制，电子文本阅读的优越性无法体现。
此外，人们的阅读习惯是基于数千年来人类的纸质文本阅读产生的，电子文本阅读不可能在短期内完全取代纸质文本阅读，基于电子文本阅读的新的阅读习惯不会很快建立，也无法代替现在的'阅读习惯; 而越是习惯的，其效率越高，文献阅读也是如此。在纸质文本的阅读中，“着者-出版年制”更符合阅读习惯，因而阅读效率越高。
1. 2参考文献标注方法影响记忆效率进而影响阅读效率。
在阅读中，记忆是影响阅读效率的重要因素，越容易记忆的内容，也越容易理解和掌握; 而影响记忆难易程度的一个重要因素是文本信息的密集程度： 信息密度越高，所涉及的知识越复杂，记忆的难度越大。但在另一端，过于简单的信息同样不利于记忆，就如圆周率由极为简单的数字组成，其记忆难度却远远大于一首长诗或一篇散文。
人们往往运用联想等方法为过于简单的信息附加新信息以帮助记忆; 所以，适当的信息密度有利于记忆，也有利于提高阅读效率。
在文献阅读中，对参考文献的记忆必不可少。在通常的记忆模式中，文献的作者、关键词、发表年份是最优先的信息点，不够精确但最容易记住; 文献的题名和发表的期刊是次级信息点，更精确但也不容易准确记忆。
人们搜寻记忆中的文献时，往往也是从作者、发表年份和关键词查起，搜寻效率较高，从而佐证了对文献的记忆方式。不同参考文献标注方法包含的信息密度不同，导致记忆的难度不同，从而产生不同的阅读效率。“着者-出版年制”包含了记忆涉及的2个关键信息点，即作者和发表年份，与文中和关键词相关的内容一起构成参考文献的基本要素，很容易与原始参考文献建立映射关系，帮助实现记忆。
“顺序编码制”只提供一个没有实际含义的数字序号，信息密度过低，无法与原始文献建立映射关系，不利于记忆。为获取更多有助于记忆的信息，必须时时翻到文末与参考文献核对，文献的阅读过程就被迫经常中断，降低了文献阅读的效率。在纸质文本阅读的情形下，这种负面影响尤甚。在电子文本阅读的情形下，这种状况会得到改善，因为不需要翻到文末也能看到参考文献，这2种文献标注方法对记忆的影响没有差别。
2、参考文献标注方法对论文撰写的影响。
学术论文是对学术研究过程的梳理和总结，是对新知识的归纳，也是新知识传播的起点。论文写作水平的高低，不仅反映研究水平的高低，也影响知识传播的效率。论文撰写既是知识创造螺旋的一个环节，也是研究过程的延伸。
参考文献标注是论文必不可少的组成部分，标注方法的选择会对论文撰写效率产生影响。“着者-出版年制”和“顺序编码制”在论文撰写中各有优劣。
“着者-出版年制”的优点： 其一，标注方便，只需在行文处依据引文需要标注作者及发表年份即可，不用顾及参考文献的先后顺序。其二，修改便捷。论文成文，常需数易其稿，参考文献的增删也就无可避免。采用“着者-出版年制”,仅需局部微调，而不需要对全文的参考文献大加改动。其三，错漏较少，且易于判别。文中标注与文末文献对应清楚，不会出现张冠李戴的错误。“着者-出版年制”的缺点： 对缺作者文献和电子文献的标注存在困难。
“顺序编码制”的优点： 其一，参考文献组织简单，无须考虑作者姓氏、出版年份和语种的差别。其二，文中只有数字编码，行文简洁，节约版面。其三，能够有效应对缺作者文献和电子文献的标注。
“顺序编码制”的缺点： 其一，当参考文献较多或同一文献多处出现时，顺序编码困难。在此情形下，作者须付出很多额外的谨慎和精力，以确保编码顺序不出错，且一旦出现错误，很不易被作者、审稿人、编辑和读者识别，犯错容易纠错难。其二，增加论文修改难度。若需增删参考文献，则必须对文中的序号和文末的文献做整体调整和修改，而且修改过程中很容易再出错。其三，在编排过程中出错的概率更高。由于采用上角标的格式，序号经过排版软件转换时更易出错，因此对编辑和校对提出了更高要求。其四，行文简洁的同时减少了有效信息含量。序号除了表示对应关系外，本身并不提供与论文有关的有效信息，对理解论文内容并无帮助。从这个角度看，即便只有1个字符也是浪费，少反而不及多。
综上分析，“着者-出版年制”总体上更符合学术论文撰写规律，更有利于提高写作效率和参考文献引用的准确性。
［1］叶金汉主编.岩石力学参数手册.北京：水利电力出版社，～501
［2］李华晔，黄志全，刘汉东等.岩基抗剪参数随机——模糊法和小浪底工程 C、 φ 值计算.岩石力学与工程学报，1997，16（2）：155～161
［3］夏明诚.抗剪强度统计方法的现状与讨论.岩土力学，1998，19（1）：90～93
［4］周维垣，杨若琼.岩石力学数学模拟的现状与发展.岩石力学与工程学报，1998，17（增）：937～939
［5］尤明庆，华安增，李玉寿.缺陷岩样强度和变形特性的研究.岩土工程学报，1998，20（2）：97～101
［6］尤明庆，华安增.岩石试样的强度准则及内摩擦系数.地质力学学报，2001，7（1）：53～60
［7］尤明庆.岩样三轴压缩的破坏形式和Coulomb 强度准则.地质力学学报，2002，8（2）：179～185
［8］尤明庆，李化敏.试验数据回归结果的评价方法.岩石力学与工程学报，2003，22（7）：1191～1195
［9］尤明庆，苏承东，周英.不同煤块的强度特性及回归方法.岩石力学与工程学报，2003，22（12）：2081～2085
［10］胡宣达.数理统计初步.南京：江苏人民出版社，～199
［11］黄国民，周廷振，顾士亮等.徐州矿山压力规律及控制技术.徐州：中国矿业大学出版社，～38
［12］尤明庆，苏承东.对砂岩试样室内试验结果的分析.见：中国岩石力学与工程学会第八次学术大会论文集，北京：科学出版社，～182
［13］Jaeger J failure at lower confining ，1960，189：283～284
［14］尤明庆，苏承东.具有沉积弱面试样的剪切拉伸破坏及强度分析.岩石力学与工程学报，2006，25（增2）：3618～3622
［15］李银平，王元汉，肖四喜.岩石类材料中压剪裂纹的相互作用分析.岩石力学与工程学报，2003，22（4）：552～555
［16］郭少华，孙宗颀，谢晓晴.压缩条件下岩石断裂模式与断裂判据的研究.岩土工程学报，2002，24（3）：304～308
［17］李新平，刘金焕，彭元平，等.压应力作用下裂隙岩体的断裂模式与强度特性.岩石力学与工程学报，2002，21（增）：1942～1945
［18］尤明庆.岩样三轴压缩的破坏形式和Coulomb 强度准则.地质力学学报，2002，8（2）：179～185
［19］李东旭，周济元.地质力学导论.北京：地质出版社，～84
［20］钟嘉猷.实验构造地质学及其应用.北京：科学出版社，～59
［21］许江，鲜学福，王宏图.关于岩石基本力学参数关系的一些讨论.见：第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集.北京：中国科学技术出版社，～146
［22］吴玉山，李记鼎.确定岩石强度包络线的新方法——单块法.岩土工程学报，1985，7（2）：85～91
［23］苏承东，尤明庆.单一试样确定大理岩和砂岩强度参数的方法.岩石力学与工程学报，2004，23（18）：3055～3058
［24］尤明庆.两种晶粒大理岩力学性质的研究.岩土力学，2005，26（1）：91～96
［25］周国林，谭国焕，李启光等.剪切破坏模式下岩石的强度准则.岩石力学与工程学报，2001，20（6）：753～762
［26］陈卫忠，李术才，朱维申等.考虑裂隙闭合和摩擦效应的节理岩体能量损伤理论与应用.岩石力学与工程学报，2000，19（2）：131～135
［27］尤明庆.岩石非均匀变形破坏和承载能力的研究.徐州：中国矿业大学，～66
［28］尤明庆.复杂路径下岩样的强度、 变形特性.岩石力学与工程学报，2002，21（1）：23～28
［29］蔡美峰.岩石力学与工程.北京：科学出版社，～230
［30］尤明庆，李化敏，纪多辙.试验数据回归结果的评价方法.岩石力学与工程学报，2003，22（7）：1191～1195
［31］尤明庆，苏承东.大理岩试样的长度对三轴压缩试验的影响.见：中国岩石力学与工程学会第九次学术大会论文
集，北京：科学出版社，～337
［32］尤明庆.基于粘结和摩擦的岩石变形与破坏的研究.地质力学学报，2005，11（3）：286～292
［33］刘允芳.水压致裂法三维地应力测量.见：夏熙伦编.工程岩石力学.武汉：武汉工业大学出版社，～207
［34］徐芝纶.弹性力学（上册）.北京：人民教育出版社，～94
［35］蔡美峰.地应力测量原理和技术.北京：科学出版社，～46，234～244
［36］周维垣.高等岩石力学.北京：水利电力出版社，～99
［37］中华人民共和国水利部.水利水电工程岩石试验规程.北京：水利水电出版社，2001
［38］Haimson B C，Cornet F Suggested Methods for rock stress estimation—Part3：hydraulic fracturing（HF）and/or hydraulic testing of pre-existing fractures（HTPF）. .，2003，40（7/8）：1011～1020
［39］Lee M Y，Haimson B evaluation of hydraulic fracturing stress measurement .，1989，26（6）：447～56
［40］Rutqvist J，Tsang Chin-Fu，Stephansson in the maximum principal stress estimated from hydraulic fracturing measurements due to the presence of the induced .，2000，37：107～120
［41］Cappa F，Guglielmi F，Rutqvist J，Tsang Chin-Fu，Thoraval modelling of pulse tests that measure fluid pressure and fracture normal displacement at the Coaraze Laboratory site， .，2006，43：1062～1082
［42］陈群策，毛吉震，侯砚和.利用地应力实测数据讨论地形对地应力的影响.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3990～3995
［43］谭成轩，石玲，孙炜锋等.构造应力面研究.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3970～3978
［44］张彦山，梁国平，丁建民等.由井壁崩落估算水平主应力量值的研究.见：中国地震局地壳应力研究所编.地壳构造与地壳应力文集.北京：地震出版社，～139
［45］谢富仁，孟宪梁，祁英男.内昆线天星场至仙水段构造应力场分析.见：中国地震局地壳应力研究所编.地壳构造与地壳应力文集.北京：地震出版社，～69
［46］Pine R J，Tunbridge L W，Keakwa stress measurement in the Carmenellis test at South Crofty mine at a depth of 790 .，1983，20（2）：51～62
［47］Anderson C，Christianson of hydraulic fracturing rock stress measurements and comparison of triaxial overcoring results made in the same ：Katsuhiko Sugawara et ：A A Balkema，～320
［48］陈颙，黄庭芳.岩石物理学.北京：北京大学出版社，～137
［49］陈庆宣，王维襄，孙叶等.岩石力学与构造应力场分析.北京：地质出版社，～105
［50］Rummel F.断裂力学应用于水压致裂应力测量.见：阿特金森 B K 编.岩石断裂力学.尹祥础，修济刚等译.北京：地震出版社，～253
［51］范天佑，断裂理论基础.北京：科学出版社，～83
［52］尤明庆.水压致裂法测量地应力方法的研究.岩土工程学报，2005，27（3）：350～353
［53］Amadei B，Stephansson stress and its ：Chapman ＆ Hall，～173
［54］刘允芳.在同一钻孔中水压致裂法地应力测量与套钻孔应力解除法测量成果的比较.见：夏熙伦.工程岩石力学.武汉：武汉工业大学出版社，～221
［55］尤明庆，周少统，苏承东.岩石试样在围压下直接拉伸试验.河南理工大学学报，2006，25（4）：255～261
［56］郭启良，丁立丰.岩体力学参数的原地综合测试技术与应用研究.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3928～3931
10
喀斯喀特弧第四纪火山活动地表和地下特征随时间的变化
限制地形和地壳结构的数据分辨率提高，为人们提供了新的定量方法，用以评估火山区省级规模的地表-地下连通性质。研究人员结合北美西部喀斯喀特弧（Cascades arc）的第四纪火山口填图数据、表面地形数据和各种地球物理数据集，探究了火山作用与下伏地壳结构之间的关系。结合火山口填图数据库，从该区的数字高程模型（DEM）中提取已知时代的火山机构，估算得出的体积可能占第四纪总喷发量的50％左右。火山机构体积和空间上火山口密度与指示上层地壳影响的各种地球物理数据联系密切。在整个岩浆弧的第四纪火山口下，地下结构变化与火山作用一致的现象很普遍，但与年轻火山口的联系更为强烈。在喀斯喀特山脉中部和南部，地球物理识别的岩浆特征增加，那里的火山喷发量最大，火山口间距很小。火山口和相关的地壳结构，以及空间上局部喷发相对于分散喷发的程度随时间变化，定义了整个弧段横向延伸约100 km的喷发中心，表明岩浆上升随时间变化而发生空间上的聚集。
原文链接：
Geology (2020) 48 (11): 1088–1093.
DOI：
（译者：唐演@CUGB）
11
波罗的大陆在苏格兰的遗迹：基底地体在格林威尔造山运动期间的迁移
苏格兰加里东群岛北高地地体（NHT）内的太古宙基底被认为与劳亚大陆的前陆的刘易斯片麻杂岩有关。新的锆石U-Pb年龄表明，NHT基底显示了2823-2687Ma和1772-1655Ma岩浆作用的证据。第一组年龄与前陆太古宙片麻岩的结晶年龄相近。然而，第二个组年龄以及覆盖基底上的岩石单元的形成时间都晚于前陆内发育新生岩浆作用和沉积作用的时间，为其最年轻的主阶段之后的100–250Ma。此外，在NHT基底内没有前陆内常见的古元古代镁铁质和长英质侵入体存在的迹象。因此研究者认为，NHT与劳亚大陆的前陆缺乏对比的可行性。由于存在1100-1000 Ma的东格雷尔榴辉岩，分离前陆和NHT基底的加里东莫因逆冲断层被认为是被改造了的格伦维尔期缝合线。根据新的同位素数据，研究者认为NHT基底是波罗的大陆的碎片，在格林威尔造山运动期间侵位到劳亚大陆，是环北大西洋造山带基底地体迁移的又一实例。
原文链接：
Geology (2020) 48(11): 1094–1098.
DOI：
（译者：好名不敌备注的哥斯达黎加的棒棒的61）
12
加蓬的古元古代Francevillian序列以及Lomagundi-Jatuli事件
加蓬古元古代Francevillian序列在全球早期氧化的概念，以及碳同位素值大幅度正向漂移（即Lomagundi-Jatuli事件，LJE）的成因中占据着重要地位。研究人员对一个长139米的Francevillian岩芯进行了详细的研究，岩芯的碳酸盐δ 13 C（δ 13 C carb ）值为5‰-9‰，向上减小趋近于0‰，这一趋势被很多其他研究人员认为是LJE及其结束的标志。然而，本次研究发现δ 13 C carb 值的变化与沉积相的变化相一致：浅海相以强正值为特征，而较深的水域（风暴浪基面之下）为0‰左右。对于δ 13 C carb 与沉积相的相关性，最可靠的解释是，浅海环境记录了局部物理和生物化学过程的同位素效应，驱动周围环境的溶解无机碳（DIC）达到较大值，而较深相中较小值（ 0‰）与开阔海洋的DIC相近，其中δ 13 C在很大程度上不受浅水环境中发生的分馏的影响。此外，海侵氧化还原作用为含锰矿物和化学营养微生物群落的形成创造了条件。其中还包括甲烷循环群落，其有机δ 13 C（δ 13 C org ）值为 47‰，Δδ carb-org 值高达46‰。因此，Francevillian碳同位素剖面反映了盆地的特定条件，并不是全球碳循环扰动或LJE结束的前兆。
加蓬Lastoursville次盆LST12岩芯Franceville层序的沉积模式。浅水碳酸盐岩（单元I-III）的特点是真光层生产力提高，促使环境中的溶解无机碳的 13 C富集并沉积碳酸盐。随后发生海侵（单元IV-VI），盆地加深，以同位素正常的海相碳酸盐沉淀为标志，同时在风暴波基面以下的氧化还原层发育锰富集。持续的海侵导致盆地最深处沉积了富含有机质的含甲烷生物群落的泥岩。
原文链接：
Geology (2020) 48(11):1099–1104.
DOI：
（译者：好名不敌备注的哥斯达黎加的棒棒的61）
13
砂粒跃移作用对粉砂的产生的有效性测试—对黄土解释的启示
黄土形成所需要的粉砂生成可归因于冰川系统（冰川研磨）和砂质沙漠（跃移诱发破碎）的地质过程。然而跃移作用对大量粉砂的产生的有效性还存在争议。了解沙漠中粉砂产生的潜力对于确定黄土的古气候具有至关重要的意义。为了更好评估风成磨损对粉砂的产生的重要性，该研究在一个设计用于模拟砂粒在25m/s速度的暴风中跃移的装置中进行实验性磨损。该研究与之前的工作与众不同的地方在于（1）长时间保持较高速度的测量强度，（2）清除预先存在的粉砂并设置对照组，（3）根据缩放结果来评估黄土堆积的潜力。根据一定的地质比例缩放实验获得的粉砂产生速率显示，风成磨损产生的粉砂不足以形成具有地质意义上的黄土沉积物。
原文链接：
Geology(2020) 48(11): 1105–1109.
DOI：
（译者：中国地质大学（北京）地球科学与资源学院岩石学矿物学与矿床学在读硕士生徐睿）
14 太古宙和古元古代变质火山岩变质脱水作用中的金迁移
太古宙和古元古代绿岩带中的火山岩十分丰富，被认为是造山型金矿的潜在矿源。然而，金在这些岩石变质过程中的经历却鲜为人知。该研究对加拿大太古宙拉格兰德亚区和芬兰古元古代中央拉普兰绿岩带的一套变质岩石进行了金的超低检出限分析。这两个地区都有丰富的金矿资源，具有发现新的造山型金矿的巨大潜力。这些带中的变质火山岩分为拉斑玄武岩和钙碱性岩浆岩系列，其中原岩中金的含量用绿片岩相样品的金的Zr/Y幂律回归计算。在拉斑玄武岩中，金是相容元素，并随分异作用而减少；而在钙碱性岩石中，金是不相容元素，并随分异作用而增加。质量变化计算表明，在拉格朗德和中央拉普兰进行递进变质作用至形成上部角闪岩相的条件（> 550 ）期间，初始金含量损失高达77%和59%。本研究强调：第一，变质火山岩在太古宙和古元古代绿岩带变质作用中析出金，是造山型金矿床的良好潜在源岩；第二，变质火山岩的含金性受地幔源区和岩浆演化的控制；第三，变质脱挥发分模式可应用于太古宙和古元古代造山型金矿床。
原文链接：
Geology (2020) 48 (11): 1110–1114.
DOI：
（译者：王天奇，中国地质大学（北京）地球科学与资源学院）
15
钙质超微化石将北冰洋沉积物的年代追溯到50万年以前
北冰洋中部更新世沉积物年龄波动较大，给重建古海洋学增加了相当大的不确定性。这个问题的根源在于北极海洋沉积物中记录的令人费解的磁极模式，以及缺乏能够提供校准的生物地层层位或连续的氧同位素地层图的微体化石。研究人员记录了在北冰洋中部的一个海洋沉积岩芯中发现的两个关键的钙质超微化石物种，为50万年以前的沉积物提供了有力的，并且可全球校准的年代界限。起关键作用的物种是颗石藻（Pseudoemiliania lacunosa），它们在万年间灭绝，而赫氏圆石藻（Emiliania huxleyi）则在万年间进化。这是第一次在北冰洋中部的沉积物中发现Pseudoemiliania lacunosa的化石。通过岩石地层对比，可以在北冰洋内450多公里的范围内找到含有这些年龄物种的沉积层。它们首次为北极这个区域的更新世沉积物年代学提供了明确的支撑，也为开发和测试其他用于测定北极海洋沉积物年代的地质年代学工具奠定了基础。
原文链接：
Geology (2020) 48 (11): 1115–1119.
DOI：
（译者：黄永慧-中国地质大学（北京））
16
加拿大北部科迪勒拉山脉Tintina断层对岩石圈地幔的克拉通凿移的地震证据
位于加拿大西北部的加拿大北部科迪勒拉山脉（NCC）被划分为几个平行向右滑动的走滑断层，在晚白垩世和始新世之间累积了数百公里的位移。这些断层的深度范围，尤其是Tintina断裂（TF）对NCC岩石圈地幔的地壳构造组合和演化具有重要的影响意义，但是地球物理模型和地球化学数据仍然没有定论。该研究利用最新的三维纵波地震速度模型，解决了位于TF表层轨迹之下的最高地幔深度的一系列锐化的（~10km）纵波速度对比度（~4%）突变。代表了上地幔组构的地震各项异常数据显示在TF附近各向异性的方向和幅度大小发生了相似的变化。这些数据表明TF是岩石圈尺度的剪切带且在沿着TF恢复了430公里处的右侧位移后，纵波的速度快速异常与北美克拉通边缘轮廓一致。该研究认为，目前位于阿拉斯加东部的快速构造异常是Mackenzie克拉通的一块轮廓清晰的碎片，其在晚白垩世至始新世期间被TF凿穿并向西北位移。目前位于NCC南部的第二个克拉通碎片，可能与上地幔深度的Cassiar岩层有关。这些观察首次证明，大型岩石圈尺度的剪切带穿过难熔地幔，并且在世界范围内的科迪勒拉山脉内产生克拉通地幔物质的主要侧向位移的证据。
原文链接：
Geology (2020) 48 (11): 1120–1125.
DOI：
（译者：袁梦）
17
金红石中纳米级微量元素团块的地球化学和地质年代学意义
金红石中的微量元素地球化学分析（例如：铅Pb，铀U，锆Zr）通常被用来获取地质事件的性质和时间。但是微量元素的迁移会影响温度和时间的厘定，且其迁移性的主控因素仍存在争论。鉴于此，研究人员使用电感耦合等离子体质谱法和原子探针层析成像表征了西澳大利亚Capricorn造山带中金红石的微米至纳米级微量元素分布。在大于20微米的尺度下，单个矿物颗粒中没有明显的微量元素分异，而且锆石谐和年龄1872 6 Ma（2σ）也没有同位素扰动的迹象。在纳米级尺度下，可以观察到20纳米的富微量元素（铝Al，铬Cr，铅Pb，钒V）团块。团块的 207 Pb/ 206 Pb比值为 （2σ），说明他们形成于结晶前，可能是区域变质作用的产物。作者认为这些团块是由于上部角闪岩相变质过程中瞬时形成的放射性破坏点捕获流体活动性元素形成的。这种捕获会影响团块中元素体扩散的活化能。团块较低的数量及密度指示了其形成时间，说明变质作用峰值温度持续时间较短，为小于10 百万年的事件。研究结果说明运用微量元素手段判断金红石中的体扩散将比假定其为均一介质时更为复杂。
原文链接：
Geology (2020) 48 (11): 1126–1130.
DOI：
（译者：韩舒筠@CUGB/MQ）
18
次年稳定同位素记录揭示的南极洲西摩岛与白垩纪-古近纪界线附近两个灭绝期有关的气候变暖和季节性缺氧
碳酸盐双壳贝类高分辨率稳定同位素（δ 18 O和δ 13 C）增生的贝壳年轮年代学可以提供对了解灭绝期有用的次年环境记录，这种灭绝期通常是快速变化和不稳定的时期。该研究展示了在南极洲西摩岛白垩纪-古近纪界线（KPB）对Lahillia larseni双壳贝类的高分辨率连续采样结果。这些数据突出了δ 18 O和δ 13 C值不规则的两个灭绝期与形成化石的最后时期一致：一个是在KPB，另一个是在明显灭绝事件的15万年之前。由于表现为较低的δ 18 O值，该研究将这两个时期都解释为气候变暖的时期，并且有季节性缺氧，表现为低异常（ ‰至 ‰VPDB）的δ 13 C值和高的（2‰至19‰）的季节变化。低氧条件可能是较早灭绝事件的一种引发机制，并可能延长了KPB灭绝后的恢复时间。
原文链接：
Geology (2020) 48(11):1131–1136.
DOI：
（译者：掉帧青年萧暮春@YU）
美编&校对：覃华清
query取得iframe中元素的几种方法在iframe子页面获取父页面元素代码如下:$(
岩石是一种结构非常复杂的固体材料，它是由多种矿物晶粒、胶结物和孔隙组成的混合体。岩石中存在的断层、节理和裂隙等缺陷对岩石力学性质有很大影响，岩石变形破坏过程的实质就是岩石材料中缺陷的萌生、扩展、相互作用和贯通的过程，所以对岩石裂纹尖端的力学性质进行研究有很大的意义。
在漫长的地质历史条件下，岩石在各种各样的构造作用下产生了多种性质的裂纹，岩石的破坏实质也就是裂纹的相互作用和扩展的过程。传统的断裂力学研究的对象主要是三种基本裂纹类型：张开型（Ⅰ型）、滑开型（Ⅱ型）和撕开型（Ⅲ型）。但由于岩体结构或者是荷载的不对称、岩石材料的各向异性等原因，实际结构中的受力是非常复杂的，使得裂纹尖端的应力场多数为复合型，而不是单纯的Ⅰ、Ⅱ或Ⅲ型裂纹。
对于复合型断裂问题，国内外学者进行了一系列的研究，得到了许多有意义的结论，但由于问题的复杂性，还有许多问题需要进一步的研究。下面将岩石的断裂问题与岩石的破坏准则联系在一起，建立岩石断裂判据。
对于Ⅰ-Ⅱ型复合裂纹的岩石，裂纹尖端的应力在直角坐标中可用式（3-2）表示。由于岩石裂纹的扩展实质上就是岩石破坏的过程，岩石的断裂与破坏存在着必然的关系，同时岩石的破坏准则可以充分考虑到岩石裂纹尖端的复杂受力状态。因此，可以采用岩石的强度破坏准则来建立岩石断裂中KⅠ和KⅡ的关系，从而可以得到岩石断裂判据。下面分别采用在岩土材料中广泛应用的Mohr-Coulumb和Drucker-Prager准则建立岩石裂纹断裂判据，并且分析纯Ⅱ型裂纹的断裂韧度和纯Ⅰ型裂纹的断裂韧度的关系。
一、岩石强度破坏准则
准则
Mohr-Coulumb准则的表达式为
岩石断裂与损伤
式中：σ、τ分别为剪切面受到的法向应力和切向应力；c为破裂线在τ轴上的截距，它表示材料固有的抗剪切强度；ψ为剪切面上的内摩擦角，若剪切面上的内摩擦系数为f，有f=tanψ。设β为破裂面的方位角，则有
岩石断裂与损伤
三个主应力计算公式为
岩石断裂与损伤
结合裂纹尖端的应力状态即式（3-2），就可以得到主应力的值。
准则
Drucker-Prager准则的表达式为
岩石断裂与损伤
式中：α和k均为岩石材料常数，由岩石的材料参数内摩擦角ψ和黏聚力c决定；I1、J2分别为应力张量第一不变量和应力偏量第二不变量，且可分别表示为
岩石断裂与损伤
Drucker-Prager准则和Mohr-Coulunmb准则有内接圆和外接圆两种基本对应关系，这里采用外接圆形式，在π平面上，若Drucker-Prager准则为库仑六边形的外接圆时，则α和k可表示为
岩石断裂与损伤
由六个直角坐标系下的应力分量求应力张量第一不变量I1和应力偏量第二不变量J2的计算公式为
岩石断裂与损伤
由此可见，应力张量第一不变量I1和应力偏量第二不变量J2是关于KⅠ、KⅡ、r、θ的变量。
二、裂纹起裂角
1.最小J2准则
在确定岩石裂纹断裂判据的时候，知道岩石裂纹的起裂角非常重要。不仅在计算中需要，而且还可以知道裂纹沿什么方向发生扩展。因为应力偏量第二不变量J2是关于KⅠ、KⅡ、r、θ的函数，它能够充分反映裂纹尖端的应力状态；并且在J2取最小值的方向上，因为体积应变能密度大于形状改变比能密度，最容易发生断裂。有
岩石断裂与损伤
并且满足，还要满足J2min=J2 （θ0），则可以得到微裂纹起裂角θ0
2.岩石裂纹起裂角分析
根据最小J2准则，由式（5-24）可得
岩石断裂与损伤
式（5-25）同时还要满足和J2min=J2（θ0），根据给定的KⅠ和KⅡ值就可以得到岩石裂纹的起裂角θ0。
（1）当KⅡ=0时，则裂纹为纯Ⅰ型断裂问题，式（5-25）可简化为
岩石断裂与损伤
解式（5-26）可得
岩石断裂与损伤
同时还要满足：
岩石断裂与损伤
则可以得到纯Ⅰ型断裂的裂纹起裂角为：θ0=0。这与其他理论得到的起裂角是一样的。
（2）当KⅠ=0时，则裂纹为纯Ⅱ型断裂问题，式（5-25）可简化为
岩石断裂与损伤
解式（5-27）可得
岩石断裂与损伤
同时还要满足：
岩石断裂与损伤
因为J2min=J2（θ0）对于都成立（实际中应该只有唯一解），则可以得到纯Ⅱ型断裂的裂纹起裂角为：θ0=±°。这比其他理论得到的纯Ⅱ型断裂问题的起裂角要大些，例如利用最大周向应力断裂准则得到纯Ⅱ型断裂问题的起裂角为θ0=°。为了后面的计算不受到纯Ⅱ型断裂问题的起裂角方向的影响，取纯Ⅱ型断裂问题的起裂角为θ0=°。
三、断裂判据
1.基于Mohr-Coulumb准则的断裂判据
结合岩石的破坏准则Mohr-Coulumb准则和岩石裂纹尖端应力场来求解断裂判据，将式（3-2）代入式（5-19）中可得到
岩石断裂与损伤
在破坏面上，由于sin（2β）=cosψ，cos（2β）=-sinψ，则 Mohr Coulomb准则可写为
岩石断裂与损伤
在式（5-28）中，令
岩石断裂与损伤
则可以得到Ⅰ-Ⅱ型裂纹的断裂判据为
岩石断裂与损伤
对于纯Ⅰ型断裂，即当KⅡ=0，根据最小J2理论可以求得纯Ⅰ型裂纹的起裂角为θ0=0°，则可以确定纯Ⅰ型断裂的断裂韧度KⅠC为
岩石断裂与损伤
式中：r为研究点到裂纹尖端的距离。对于纯Ⅱ型断裂，即当KⅠ=0，根据最小J2理论可以求得纯Ⅱ型裂纹的起裂角为θ0=°，则可以确定纯Ⅱ型断裂的断裂韧度KⅡC为
岩石断裂与损伤
根据式（5-32）和式（5-33）则可以得到KⅡC/KⅠC的值：
岩石断裂与损伤
由式（5-34）可知，岩石的材料参数泊松比μ和内摩擦角ψ的值对KⅡC/KⅠC的值有一定的影响，而岩石的其他力学参数对KⅡC/KⅠC的值没有影响。当岩石的材料参数泊松比μ=0时，则
岩石断裂与损伤
这与最大周向应力准则得到的KⅡC/KⅠC=比较接近。如果纯Ⅱ型断裂问题的起裂角采用最大拉应力断裂准则得到的起裂角θ0=°，则可以得到KⅡC/KⅠC的值：
岩石断裂与损伤
当岩石的材料参数泊松比μ=0时，则
岩石断裂与损伤
这与最大周向应力准则得到的KⅡC/KⅠC=是相等的。
当岩石材料的泊松比不为0时，KⅡC/KⅠC受到泊松比μ和内摩擦角ψ取值的影响，泊松比μ和内摩擦角ψ与KⅡC/KⅠC的关系非常复杂。
2.基于Drucker-Prager准则的断裂判据
对于岩石中的复合型裂纹，将式（3-2）代入式（5-23）可以计算得到应力张量第一不变量I1和应力偏量第二不变量J2为
岩石断裂与损伤
此外，还必须知道岩石裂纹的起裂角θ0，起裂角的具体数值决定于加载方式和KⅠ与KⅡ比值。根据就可以得到岩石断裂的判据。在式（5-38）中，令
岩石断裂与损伤
则有
岩石断裂与损伤
式中：r为研究点到裂纹尖端的距离。根据式（5-22）、式（5-38）、式（5-39）、式（5-40）可以得到岩石的断裂判据为
岩石断裂与损伤
设岩石的力学参数为：c=25MPa，ψ=41°，按照式（5-22）可以得到：α=，k=，Ⅰ型断裂的断裂韧度为：KⅠC=·m1/2。将各参数代入式（5-41）中，可以得到断裂判据为
岩石断裂与损伤
对于纯Ⅰ型断裂，即当KⅡ=0，根据最小J2 理论可以求得纯Ⅰ型裂纹的起裂角为θ0=0°，则可以确定纯Ⅰ型断裂的断裂韧度KⅠC为
岩石断裂与损伤
对于纯Ⅱ型断裂，即当KⅠ=0，根据最小J2理论可以求得纯Ⅱ型裂纹的起裂角为θ0=°，则可以确定纯Ⅱ型断裂的断裂韧度KⅡC为
岩石断裂与损伤
根据式（5-43）、式（5-44）则可以得到KⅡC/KⅠC的值：
岩石断裂与损伤
由式（5-45）可知，Drucker Prager准则中的参数α对KⅡC/KⅠC的值有一定的影响，而α的值又取决于岩石的内摩擦角ψ，α与ψ的关系已由式（5-22）给出。式（5-45）表明，黏聚力c对KⅡC/KⅠC的值并没有影响。
代入α与ψ的关系式，可以得到KⅡC/KⅠC与ψ的关系式：
岩石断裂与损伤
由式（5-46）可知，KⅡC/KⅠC的大小与内摩擦角ψ的取值大小有关（纯Ⅱ型裂纹的起裂角θ0认为是某个定值时），而与岩石的其他力学参数都没有关系。内摩擦角ψ和KⅡC/KⅠC的关系如图5-12所示。由图可知，KⅡC/KⅠC随着内摩擦角ψ的增大而增大，两者呈非线性关系。
如果对式（5-46）采用最大拉应力断裂准则得到的起裂角θ0=°，则可以得到KⅡC/KⅠC的值：
岩石断裂与损伤
当内摩擦角ψ=0°时，KⅡC/KⅠC=，这与最大周向应力准则得到的KⅡC/KⅠC值也是相等的。
图5-12 内摩擦角ψ和KⅡC/KⅠC的关系曲线
如果认为纯Ⅱ型断裂问题的起裂角是变化的条件下，KⅡC/KⅠC与纯Ⅱ型断裂问题的起裂角也有一定关系，但纯Ⅱ型断裂问题的起裂角只受到泊松比μ变化的影响。结合以上断裂韧度的计算结果表明，纯Ⅱ型裂纹的断裂韧度KⅡC与纯Ⅰ型裂纹的断裂韧度KⅠC的比值只与泊松比μ和内摩擦角ψ有关系，而与其他岩石力学参数没有关系。
我也学地质的马上毕业了我给你个地质方面的范文自己看着写吧~~这是我的初稿需要修改~ 一 选题的科学依据 1 研究目的、意义 （1）研究目的： ①对已发现的金矿（化）体地表利用槽探工程进行系统的追索控制，深部利用钻探工程进行控制验证，扩大矿体规模。 ②对1/5万水系沉积物异常进行揭露验证，大致了解异常区成矿地质条件及控矿因素，以期发现新的矿（化）体。 （2）意义： ******金矿是**省有色地勘局*队近年来在动昆仑多金属成矿带新发现的一个以石英脉型为主的具有大型远景的金矿床。通过近年来的勘查，矿床规模不断扩大，**省国土资源厅已将其列入“十一五“可规模开发的矿产地。 **有色地勘局*队在该区开展的包括Au、Ag、Co沟系土壤综合异常查证及地质矿产调查和主要矿（床）点的检查，均取得了显著的效果，发现了一批矿产地。 整体来看，*****矿床地质勘查基本上已经达到了普查程度，对首采地段的工程控制程度也已经较高，此次结合导师与青海有色地勘局八队的实习实践充分收集、整理前人资料，编写《**都兰县**金矿成矿规律研究》对该金矿的成因及控矿规律进行研究，并参考邻近同类矿床，简历了成矿模式，不仅有利于知道****金矿以后的深边部的找矿勘探工作，而且对于区域找矿预测工作也具有重要的实践和经济意义。 2 研究内容所属领域、研究范围 内容所属领域为自然科学，研究范围是对于矿床的研究，主要是在野外地质调查和室内综合研究的基础上，通过典型矿床研究，并结合成矿新理论和勘查新方法，运用板块构造理论，矿床成矿系统理论及区域成矿理论，坚持以点剖析、以点带面的原则，利用测试数据资料，与前人研究成果进行对比，开展矿床地球化学特征、成矿规律及矿床成因研究工作。 3 目前国内外研究现状、水平及发展趋势 1969一1971年，**地质局在东昆仑成矿区开展了1:20万 区域地质调查1:50万航磁测量，对区内的矿床和矿点作了不同程度的地质工作，初步了解了区内成矿地质背景。 1973年，提交了“加鲁河幅”区调报告; 1989一1990年，**省地矿局化探队在东昆仑地区系统开展了1:50万低密度分散流扫面工作，涉及到本区成果尚未公开; 1999年，**有色物化探公司在沟里地区(魏日一肉早果日一带)1500kmZ范围内开展了1:5万水系沉积物测量工作，圈出综合 异常26处 2001年，**省有色地勘局*队对****Au、As、Ag、c。沟系上壤综合异常进行查证时发现了*****金矿。 近几年来，为黄金专项和省地方地勘项目，**省有色地质*队在**地区进行异常查证，通过对该区多个矿脉所进行的不同类型的工程的控制，对本区矿体的厚度、产状、品位有了一定的认识，掌握了矿体赋存的一些基本规律。同时发现了本区具有工业价值的矿石并不局限于石英脉型的矿石，黄铁矿化较强的蚀变闪长岩、千枚岩、绿泥石英千枚岩及含炭质千枚岩都含矿，局部也可以构成工业矿体。 在对矿区控矿、含矿构造的规律分析总结中，也有新的认识。发现矿体不仅仅局限于东西向构造带中，北西、北北西的以及东西向断裂的次级断裂(近南北向)构造也是含矿构造之一。 通过对矿床的成矿地质条件、矿床地质特征，成矿机理的分析和研究，认为该矿床由早期形成的热水沉积建造提供主要成矿物质来源，在后期动力挤压、变形、变质作用下，成矿物质富集，形成含金石英脉型、构造蚀变岩型，具有典型的韧性剪切带型金矿床的特点。 ***普查区位于东昆仑成矿带东段，***金矿西北约10km处，周边大小矿点多处，如果**金矿、**金矿、**金矿等，是东昆仑东段重要的金矿富集区。 1:5万、1:万水系沉积物异常、1:1土壤异常显示该区找矿前景广阔。以往异常检查工作中发现的多条金矿体处于异常区边缘，主异常区内因第四纪坡积物覆盖厚，受工作量所限，未能进行系统的查证。2008年度所开展1:万水系沉积物测量、1:1土壤测量与现有的金矿（化）体极其吻合，异常显示出较好的找矿前景，经对1:万水系沉积物S-2异常进行检查，发现AuⅠ、AuⅡ矿带，成为按纳格地区最有效的找矿方法之一。从水系异常、土壤异常的分布特征分析，存在较大的找矿空间。 从目前工作程度看，***地区所发现的5处矿群、10多条金矿体，1条含金蚀变岩带、1条金矿化蚀变岩带，只有对少数地段进行了地表和浅部控制，且控制程度很低。2007年初步对ⅡAu用硐探工程验证时，矿体向深部有一定延深，且相对稳定，2008年对主矿体进行地表追索控制，矿体在走向上也有延伸，说明在主矿区地表和深部具有较好的找矿潜力。以上地质现象表明，按纳格地区找矿空间大，前景好，具有形成中大型金矿床的潜力。 二 研究的主要内容和重点要解决的问题 （1）研究内容 结合课题研究的需要，综合前人研究的基础以及研究存在的问题，主要的研究内容有以下几点： 1、 选取一个贯穿果洛按纳格地区底层的剖面进行现场实测，采集一套具有代表性的标本进行分析，用于对矿区现在具有争议性的地层时代的确定。 2、 对果洛按纳格及其外围狂点已有坑道、探槽及钻孔岩心进行详细的地质观测，并拍摄照片，采集样品;重点分析小构造的成矿规律，查明其活动次序力学性质、充填特征及地层、岩体和其他构造的关系：研究矿体延伸规律和侧伏规律，包括矿体形态、产状、厚度在走向、倾向和延伸方向上的变化规律，脉体和矿体的端部变化和再现规律，控矿构造对于矿体特征的影响等：研究成矿富集规律，主要研究品位的变化趋势和控制因素，包括矿化类型，脉体形态变化，脉体产状变化，脉体于围岩之间、蚀变强度等对矿石品位的影响。 3、 通过对矿区采集样品的岩矿及单矿物地质地球化学、微量元素地球化学、稀土元素地球化学等综合分析，查明该区元素组合、富集规律：结合流体包裹体和稳定同位素对成矿大地构造背景、成矿物质来源、成矿机制和成矿时代进行分析。 4、 综合整理前人的资料，吧果洛按纳格矿床外围矿点的一些矿床地质特征于整个东昆仑造山带中其他矿床进行类比，总结矿床成因，分析成矿规律，建立成矿模式。 （2）重点要解决的问题 ① ***地区地质工作程度相对较低，目前工区内面积性工作仅做了1:5万、1:万水系沉积物测量，而1:万沟系次生晕测量和1:1万土壤测量范围较小，主异常还未控制全面。因此，要在本区加强面积性基础工作，提取更多的找矿信息，扩大找矿范围。 ②通过近几年的地质工作，虽然在本区取得了较好的成果，但限于投入的工作量及工作程度，对本区的矿质来源、控矿因素、找矿标志、矿体的赋存空间、找矿远景等认识不足，主要表现在： ***地区地质工作主要为地质草测和少量探矿工程，因区内构造发育、蚀变强烈，且控岩、控矿构造断裂带分布较多，依据断裂构造性质、蚀变特征及产出背景还不能确定出构造对控矿，控矿程度如何的评价。 目前区内矿体的工程控制程度很低，地质研究水平更低，在其成矿特征、找矿规律方面一直套用果洛龙洼金矿模式，因二者之间客观存在的差异，对指导本区找矿方面存在很大的局限性。 ③区内第四纪残坡积、冲洪积物相对发育，覆盖较厚，因此对发现的金矿体工程控制程度有限，对其产状、规模、形态、品位等及其变化情况了解不够，金矿体的地表控制程度及浅部和深部的变化控制不够，应加大追索控制力度。 ④***地区北接阿斯哈金矿，南邻***矿区，所处的区域成矿地质背景极为重要，经基础工作掌握的找矿信息和不断发现的金矿体已证实该区拥有较好的成矿条件和找矿潜力。应对本区加大地勘资金的投入力度，应用新理论、新方法、新技术，寻找突破口，扩大本区资源量已成地质勘查的当务之急。 三 研究方法及技术路线 1 拟采用的研究方法 （1）、1:1万地质草测 （2）、1:万水系沉物测量 （3）、1:1万土壤测量 （4）、1:2千岩石剖面 （5）、探槽工程 （6）、钻探 2 技术路线、技术措施、技术关键 （1）、1:1万地质草测以穿越法为主，追索法为辅，对含矿层、矿化蚀变带、构造、接触带等重要地质体沿走向进行了追索，掌握其形态、产状、规模等特征、采集化学样、快速分析样品了解其含矿性。 地质点描述内容主要突出重点和有意义地质特征，描述内容有岩性名称、结构构造、矿物成分、矿化蚀变、岩层产状及样品、标本等内容，对有意义的地质体进行素描和拍照。 技术关键：在每天进行地质草测工作后，均有路线地质小结，对当天的地质工作进行了归纳总结，加深对本区的找矿认识 （2）、1:万水系沉物测量主要流程为：底图—野外作业—样品加工—自检互检—数据处理及异常图件编制—室内资料整理 技术关键：在工作中严格按**省地质勘查标准《**省1/5万水系沉积物测量工作细则》执行。 （3）、1:1万土壤测量中主要对野外工作和样品加工的质量进行真实可靠的分析，并根据数据进行异常图件的编制。 技术关键：工作中严格按照中华人民共和国地质矿产行业标准GZ/T0145-94《土壤地球化学测量规范1:50000》和《设计书》要求执行。 （4）、1:2千岩石剖面主要布置于1: 5万和1:万水系沉积物测量异常浓集区，现完成地化剖面2Km。 技术关键：工作中遵照中华人民共和国地质矿产行业标准DZ/T0011—91《地球化学普查规范》。 （5）、探槽工程主要布置于1:5万、1:万水系沉积物测量异常区及地质草测区主要成矿带上。 技术关键：每个编录槽探工程起始点均用木桩留有标记，在化学样品采集点留有红油漆标志。槽探工程地质编录和图件清绘质量符合规范要求。 （6）、钻探依据设计要求，布置于AuⅡ矿体0线、4线、7线及15线。 技术关键：工程质量要求严格按《岩矿芯钻探规程》中的“六项指标”和相关规范要求执行，质量达到要求标准。 四 调研及前期准备工作 1、收集该区前人工作资料和区域地质资料 2、对野外设备工具进行校正和维修（GPS校正等） 五 预期要达到的成果和具体的学术或应用价值 预计达到的成果 2008年度内按纳格地区开展地质普查工作，对区内进行1:万水系沉积物测量、1:1万地质草测、1:2千地化剖面、1:1万土壤测量及钻探、槽探等地质工作。 应用价值 初步建立指导性强、工作方法有效的理论认识，对区内成矿条件，控矿因素、找矿标志、成矿规律等方面进行理论上探索研究，为该区实际找矿工作提供理论依据。 六 进度计划 为能按时文成对毕业论文的编写，计划如下; 1、2009年2月23日——2009年3月29日：毕业实习调研 2、2009年4月1日——2009年4月18日：外文翻译，调研报告及开题报告的编写并提交 3、2009年4月19日——2009年5月1日岩矿鉴定及地质图件的绘制 4、2009年5月2日——2009年5月20日论文初稿的编写 5、2009年5月20日——2009年6月20日论文的审核修改及毕业答辩
［1］叶金汉主编.岩石力学参数手册.北京：水利电力出版社，～501
［2］李华晔，黄志全，刘汉东等.岩基抗剪参数随机——模糊法和小浪底工程 C、 φ 值计算.岩石力学与工程学报，1997，16（2）：155～161
［3］夏明诚.抗剪强度统计方法的现状与讨论.岩土力学，1998，19（1）：90～93
［4］周维垣，杨若琼.岩石力学数学模拟的现状与发展.岩石力学与工程学报，1998，17（增）：937～939
［5］尤明庆，华安增，李玉寿.缺陷岩样强度和变形特性的研究.岩土工程学报，1998，20（2）：97～101
［6］尤明庆，华安增.岩石试样的强度准则及内摩擦系数.地质力学学报，2001，7（1）：53～60
［7］尤明庆.岩样三轴压缩的破坏形式和Coulomb 强度准则.地质力学学报，2002，8（2）：179～185
［8］尤明庆，李化敏.试验数据回归结果的评价方法.岩石力学与工程学报，2003，22（7）：1191～1195
［9］尤明庆，苏承东，周英.不同煤块的强度特性及回归方法.岩石力学与工程学报，2003，22（12）：2081～2085
［10］胡宣达.数理统计初步.南京：江苏人民出版社，～199
［11］黄国民，周廷振，顾士亮等.徐州矿山压力规律及控制技术.徐州：中国矿业大学出版社，～38
［12］尤明庆，苏承东.对砂岩试样室内试验结果的分析.见：中国岩石力学与工程学会第八次学术大会论文集，北京：科学出版社，～182
［13］Jaeger J failure at lower confining ，1960，189：283～284
［14］尤明庆，苏承东.具有沉积弱面试样的剪切拉伸破坏及强度分析.岩石力学与工程学报，2006，25（增2）：3618～3622
［15］李银平，王元汉，肖四喜.岩石类材料中压剪裂纹的相互作用分析.岩石力学与工程学报，2003，22（4）：552～555
［16］郭少华，孙宗颀，谢晓晴.压缩条件下岩石断裂模式与断裂判据的研究.岩土工程学报，2002，24（3）：304～308
［17］李新平，刘金焕，彭元平，等.压应力作用下裂隙岩体的断裂模式与强度特性.岩石力学与工程学报，2002，21（增）：1942～1945
［18］尤明庆.岩样三轴压缩的破坏形式和Coulomb 强度准则.地质力学学报，2002，8（2）：179～185
［19］李东旭，周济元.地质力学导论.北京：地质出版社，～84
［20］钟嘉猷.实验构造地质学及其应用.北京：科学出版社，～59
［21］许江，鲜学福，王宏图.关于岩石基本力学参数关系的一些讨论.见：第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集.北京：中国科学技术出版社，～146
［22］吴玉山，李记鼎.确定岩石强度包络线的新方法——单块法.岩土工程学报，1985，7（2）：85～91
［23］苏承东，尤明庆.单一试样确定大理岩和砂岩强度参数的方法.岩石力学与工程学报，2004，23（18）：3055～3058
［24］尤明庆.两种晶粒大理岩力学性质的研究.岩土力学，2005，26（1）：91～96
［25］周国林，谭国焕，李启光等.剪切破坏模式下岩石的强度准则.岩石力学与工程学报，2001，20（6）：753～762
［26］陈卫忠，李术才，朱维申等.考虑裂隙闭合和摩擦效应的节理岩体能量损伤理论与应用.岩石力学与工程学报，2000，19（2）：131～135
［27］尤明庆.岩石非均匀变形破坏和承载能力的研究.徐州：中国矿业大学，～66
［28］尤明庆.复杂路径下岩样的强度、 变形特性.岩石力学与工程学报，2002，21（1）：23～28
［29］蔡美峰.岩石力学与工程.北京：科学出版社，～230
［30］尤明庆，李化敏，纪多辙.试验数据回归结果的评价方法.岩石力学与工程学报，2003，22（7）：1191～1195
［31］尤明庆，苏承东.大理岩试样的长度对三轴压缩试验的影响.见：中国岩石力学与工程学会第九次学术大会论文
集，北京：科学出版社，～337
［32］尤明庆.基于粘结和摩擦的岩石变形与破坏的研究.地质力学学报，2005，11（3）：286～292
［33］刘允芳.水压致裂法三维地应力测量.见：夏熙伦编.工程岩石力学.武汉：武汉工业大学出版社，～207
［34］徐芝纶.弹性力学（上册）.北京：人民教育出版社，～94
［35］蔡美峰.地应力测量原理和技术.北京：科学出版社，～46，234～244
［36］周维垣.高等岩石力学.北京：水利电力出版社，～99
［37］中华人民共和国水利部.水利水电工程岩石试验规程.北京：水利水电出版社，2001
［38］Haimson B C，Cornet F Suggested Methods for rock stress estimation—Part3：hydraulic fracturing（HF）and/or hydraulic testing of pre-existing fractures（HTPF）. .，2003，40（7/8）：1011～1020
［39］Lee M Y，Haimson B evaluation of hydraulic fracturing stress measurement .，1989，26（6）：447～56
［40］Rutqvist J，Tsang Chin-Fu，Stephansson in the maximum principal stress estimated from hydraulic fracturing measurements due to the presence of the induced .，2000，37：107～120
［41］Cappa F，Guglielmi F，Rutqvist J，Tsang Chin-Fu，Thoraval modelling of pulse tests that measure fluid pressure and fracture normal displacement at the Coaraze Laboratory site， .，2006，43：1062～1082
［42］陈群策，毛吉震，侯砚和.利用地应力实测数据讨论地形对地应力的影响.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3990～3995
［43］谭成轩，石玲，孙炜锋等.构造应力面研究.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3970～3978
［44］张彦山，梁国平，丁建民等.由井壁崩落估算水平主应力量值的研究.见：中国地震局地壳应力研究所编.地壳构造与地壳应力文集.北京：地震出版社，～139
［45］谢富仁，孟宪梁，祁英男.内昆线天星场至仙水段构造应力场分析.见：中国地震局地壳应力研究所编.地壳构造与地壳应力文集.北京：地震出版社，～69
［46］Pine R J，Tunbridge L W，Keakwa stress measurement in the Carmenellis test at South Crofty mine at a depth of 790 .，1983，20（2）：51～62
［47］Anderson C，Christianson of hydraulic fracturing rock stress measurements and comparison of triaxial overcoring results made in the same ：Katsuhiko Sugawara et ：A A Balkema，～320
［48］陈颙，黄庭芳.岩石物理学.北京：北京大学出版社，～137
［49］陈庆宣，王维襄，孙叶等.岩石力学与构造应力场分析.北京：地质出版社，～105
［50］Rummel F.断裂力学应用于水压致裂应力测量.见：阿特金森 B K 编.岩石断裂力学.尹祥础，修济刚等译.北京：地震出版社，～253
［51］范天佑，断裂理论基础.北京：科学出版社，～83
［52］尤明庆.水压致裂法测量地应力方法的研究.岩土工程学报，2005，27（3）：350～353
［53］Amadei B，Stephansson stress and its ：Chapman ＆ Hall，～173
［54］刘允芳.在同一钻孔中水压致裂法地应力测量与套钻孔应力解除法测量成果的比较.见：夏熙伦.工程岩石力学.武汉：武汉工业大学出版社，～221
［55］尤明庆，周少统，苏承东.岩石试样在围压下直接拉伸试验.河南理工大学学报，2006，25（4）：255～261
［56］郭启良，丁立丰.岩体力学参数的原地综合测试技术与应用研究.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3928～3931
摘要
Abstract
第一章 绪论
课题背景
材料与构件受荷载和腐蚀环境作用研究
材料与构件受荷载和腐蚀环境作用研究内容
材料与构件受荷载和腐蚀环境作用理论研究
材料与构件受荷载和腐蚀环境作用试验研究
钢筋混凝土构件疲劳性能研究
混凝土构件疲劳断裂基础研究
疲劳损伤累积理论研究
钢筋混凝土梁腐蚀疲劳问题研究
钢筋混凝土梁疲劳腐蚀断裂机理
腐蚀和疲劳耦合作用研究意义
论文研究工作
第二章 试验设计
引言
试验梁设计和材料试验
钢筋混凝土试验梁设计
材料试验
试验梁制作
试验梁荷载与腐蚀试验设计
承载力试验
恒定荷载和氯盐环境耦合作用试验
交变荷载和氯盐环境耦合作用试验
测点布置和数据采集方法
试验梁氯离子浓度测试方法
混凝土粉末取样方法
氯离子含量测试
本章小结
第三章 恒定荷载和腐蚀环境耦合作用下混凝土梁试验研究
引言
承载力试验
恒定荷载和腐蚀环境耦合作用梁性能试验研究
试验加载过程
试验梁挠度结果分析
本章小结
第四章 交变荷载和腐蚀环境耦合作用下混凝土梁试验研究
引言
试验概述
试验结果与分析
试验过程和破坏形态
疲劳梁荷载挠度曲线分析
相同荷载幅值不同环境梁混凝土应变分析
相同荷载幅值不同环境梁混凝土裂缝分析
相同荷载幅值不同环境梁固有频率分析
腐蚀试验梁钢筋锈蚀电位分析
腐蚀环境下混凝土梁氯离子扩散规律分析
腐蚀疲劳梁氯离子含量
恒载和交变试验梁氯离子含量对比
腐蚀疲劳特征分析
本章小结
第五章 结论与展望
引言
基本结论
展望
参考文献
申请学位期间的'研究成果及发表的学术论文
致谢
以上就是土木工程毕业论文提纲模板的全部内容，更多论文提纲请关注大学生就业栏目。
我觉得是必然的，因为当时他们的产品没有走到成熟，但是却投入了大量的金钱，导致资金回笼有问题，所以现在失败也很正常。
资金链出现危机的问题主要集中在手机上，是手机供应链的问题，并反思因节奏过快导致公司资金不足，宣布要停止烧钱扩张。
必然的。因为乐视网没有自己的主打项目，中国网民付费看视频的消费习惯还没有培养起来。
因为他们的老板在投资各项资金项目时造成了资金链的短缺，而这些资金链短缺的时间过长，以至于他个人信誉受损，银行不肯贷款给他，所以乐视就有了这样的危机。