八宝爱上粥
会议和期刊算一稿多投的。如果想会议和期刊都尝试下,会议和期刊不是只要说理部分和实验部分详略不同就不算一稿多投。两份稿件之间至少要有40%的不同,就是体现在理论和实验的扩展上,或者是论文结构安排上做较大调整。另外,如果idea本身也有完善和改进应该会更好。可以等会议接收了以后再扩充较多内容后再投期刊,在参考文献中要引用会议的文章,而且有些期刊不接收这样的文章。如果在期刊审稿过程中或者接收了以后都不能再投会议。如果差的不多那可以先投会议。一方面会议比期刊周期短,另一方面一般情况下的会议要求的稿件篇幅不长,更容易准备一点。但也要注意两个版本相似的地方别太多。
个人感觉还是期刊论文更有价值,当然是总的而言。
并且要告诉编辑你的论文被XX会议录用,如果是知名会议的话,还会加审稿速度和录用机率的terrific117(站内联系TA)如果正式出版并EI检索,估计再投就有些
您现在还是处于投稿后的审稿阶段,审稿专家审完后,如果可能接收你的文章,一般会给出审稿意见和修改,这个时候你是可以修改作者的顺序的。祝您好运!
在IEEE的官方页面上对一稿多投的定义很简单: 文章需要是未曾发表,同时也未在审稿状态中。For many years, IEEE multiple publi
只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的
优质论文问答问答知识库