紫色的花瓶
mercury211
这个区别很大,论文进EI数据库的方式是不同的。如果投国际会议被EI检索,你论文检索方式是CA,如果是投国内的EI检索期刊,你论文检索方式是JA。一般来说JA质量要比CA高,但是JA录用难度比CA大,并且JA审稿周期也比CA长。还有一点很关键的是,JA的期刊被称为EI源刊,但是EI源刊每年都会更新,不好的源刊被踢出去,新的又补上,所以今天投时可能是EI源刊,等到明年未必就一定是,如果第一次投EI级别的论文,建议还是从EI会议入手练练笔吧,如果还搞不懂两者区别,你可以百度搜:EI学术会议中心,有很多关于EI会议的知识和学习资料。详细说明了两者区别。
丁锋8934
其实这个不算的,很多人都这么干。但是有一个前提条件,那就是你投的学术会议是国际学术会议,因为国际学术会议是英文投稿,而你再投国内的中文杂志社,基本上就是没得问题的。但是建议你最好还是把文章的题目摘要做少量改动下,表格数据也改动下。关于这个问题,建议你百度搜:EI学术会议中心,有这个问题的详细剖析和解释。
个人感觉还是期刊论文更有价值,当然是总的而言。
并且要告诉编辑你的论文被XX会议录用,如果是知名会议的话,还会加审稿速度和录用机率的terrific117(站内联系TA)如果正式出版并EI检索,估计再投就有些
会议和期刊算一稿多投的。如果想会议和期刊都尝试下,会议和期刊不是只要说理部分和实验部分详略不同就不算一稿多投。两份稿件之间至少要有40%的不同,就是体现在理论和
会议和期刊算一稿多投的。如果想会议和期刊都尝试下,会议和期刊不是只要说理部分和实验部分详略不同就不算一稿多投。两份稿件之间至少要有40%的不同,就是体现在理论和
可以的。很多会议获奖的论文,投稿到杂志时,都是注明了文章曾获得**奖!这不算一稿两投。会议上发表的论文理论上还无法算做公开发表的文章。这就好像,发表的论文可以拿
优质论文问答问答知识库