语文作文框架议论文

议论文，主要功能就是议论说理，表达对社会、人生、自我等的认识见解。所以写议论文最忌空发议论。可针对某种现象，比如三鹿事件，比如瘦肉精事件，发表自己的看法，要有针对性。分析事件的时候，要进行深入的分析，切忌只看到表象就大发议论，要有思辨性。说理的时候，要有论据，如名人金言，典型事例，这样才能增强说服力，要讲究说理的形象性。

［一］议论文的主要特点 　　学习议论文的阅读规律和技能，必须先搞清楚议论文的主要特点。那么，议论文主要特点是什么呢？ 　　 它的主要表达方式是议论，即用概念、判断、推理来表明作者的观点，阐明道理；或者批驳别人的错误意见，指出其谬误。因此，它具有说服性。正如叶圣陶先生讲的："议论文是以说服他人为成功的。"陈望道也指出："论辩文的旨趣，在乎使人信从作者的判断。" 　　 它的基本结构是由论点、论据、论证三部分组成，即所谓议论"三要素"。论点的提出，最常见的是放在文章开头，然后有层次地分析证明这一论点，最后得出结论，即形成这样一个模式：提出问题（论点）--分析问题（用论据论证）--解决问题（结论），但也有一些文章并不是把论点放在开头的，放在中间或结尾的也不少。这要因文而异了。 　　 它的语言是以议论为主，而记叙、说明、抒情等也有，都是为议论服务的。议论文的语言讲究抽象性、概括性和严密性，表达要求准确、中肯、鲜明。 ［二］议论文的阅读方法 　　 根据以上特点，掌握议论文的阅读方法，要注意以下几个要点： 　找出全文的中心论点，把握文章的中心。 　　 论点，就是作者在文章中提出的基本观点，也是他文章阐述的中心问题，而中心论点，也就是作者观点的核心。阅读论文，抓住了文章的中心论点，也就是抓住了 " 牛鼻子 " 。再从此出发，去分析和理清结构、把握全文，就比较容易了。 议论文的中心论点因文而异，多数放在文章开头，但也不尽相同。放在开头的，一般比较好把握，但审视它是不是中心论点，也要慎重，必须通读全文，才可确认。放在结尾的，往往先提出分论点，层层论述，在结尾处归纳出中心论点。放在文中的这种文章，往往观点的提出有一个过程，经过一番论辩后，再提出中心论点，一般驳论性的文章、读后感一类文章，好采取此种方法。还有的中心论点隐含在论证中，这就需要读者去归纳。这种文章阅读难度较大，要很好地研究文章和题目的各种关系，才能归纳出来。很多时候，题目往往就是这种文章的中心论点。不管放在何处，只要读者留心题目、论点的位置、分析议论展开后的段落、层次结构，中心论点是可以找到的。 　检寻论据，认识文章围绕论点选取论据材料的功力。 　　 论据的作用，或用来证明观点正确，或用来批驳错误的观点，因此，论点和论据是密不可分的，论据应当是典型的，符合科学或事实的，有力量的。我们阅读议论文的时候，在把握了论点之后，就要分析论据与论点是否一致，论据是否能够证明论点，论据的可靠性、正确性如何。总之，要揭示论点与论据，也即观点与材料的内在联系，看论据是否能成为论点存在的充足理由。特别注意的是：有些分列几个小论点阐述中心论点的文章，那些分论点、小论点同时又是中心论点的论据。认识了论据与中心论点的关系，也就认识了作者选材的功力。 　分析论证过程，把握文章结构。 　　 前面说到，议论文的基本框架是：提出问题、分析问题、解决问题，即"三段论证程式"，但不同的文章，根据内容、问题的需要，又往往演化出多种结构方式，如并列式、递进式、总分式、对比式、综合式等等。因此，阅读议论文，就要注意分析它的论证过程，把握它的思路，理清它的结构。分析结构有两个重点：一是分析段落、层次，二是分析论证方法的使用。分析段落层次时，首先看文章到什么地方完成了提出问题的任务；从什么地方开始分析问题；到什么地方结束，归纳出结论。在分析问题时，还要注意论证方法的使用，如有的段集中使用事实举例的论证方法，有的段则侧重引用名人名言进行论证，有的段则集中阐述道理进行论证。还有一点要注意的是：段落的领起句往往是关键，要紧紧抓住它进行分析认知。总之，对文章进行上述分析之后，一般说来，文章的结构、思路就很清楚了，最后可以归纳形成一个结构系统图。 　注意文章中非议论成分的作用。 　　 议论文语言虽以议论为主，但也要运用其他表现手段，也有一些非议论成分。特别是杂文一类。如某些例证要用到描写，讲清事实要用到叙述，讲明写作缘由和一些事物的特点等要用到说明，而爱憎喜恶等感情的抒发，则要用到抒情。注意阅读这些成分，可帮助你更确切、更具体地了解所论证问题的实质。 　　 上述所说是一般议论文阅读方法，议论文是一大类，其中又包括若干不同类别，如政论文、驳论文、学术论文、杂文等，它们又各有特点。因此，阅读时应在掌握这些要求的基础上，根据不同类别文章的不同特点，加以适当的变化。

引用（或名人名言，或诗句……）+观点+事例+分析。【例子】逸仙先生曾言：世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。面对日新月异的世界，坐在井底望天只会让你落后于时代。拥抱这个新时代吧，正如《天堂电影院》中所说：“如果你不出去走走，你就会以为这就是全世界。”虚拟世界呈现的虽然是幻影，但它将为人类社会发展打开全新的“大门”！《三体》中曾预言将出现虚拟现实的游戏，而不久前在日本举办的Anime Japan上，这一预想成为现实。拥抱新世界是大势所趋，生命需要尝鲜来保持青春与活力。观点+诠释+事例+总结【例子】匠心如磐，时光雕琢。（观点）经过时间打磨，方可抛弃俗世纷扰，心无旁骛，（诠注）明朝才子杨慎，年少时为相国公子，状元及第，春风得意中迷失双眼，放任自流，在官场中沉沦。‘大仪礼’事件如同晴天霹雳，作为首犯的他被贬职琼州，终身不得入京。大梦方醒，杨慎‘已消沧海元龙气，只余沧浪涌夫心’，经过一个甲子的沉淀，他写下‘滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄’的《临江仙》词千古流传。（事例）可见，时间磨练品性，打磨意志，人生起伏中返璞归真，醉心钻研，终有所成。（总结）观点＋引用＋事例＋分析【例子】乐业敬业，才会心无旁骛。（观点）‘两句三年得，一吟双泪流。’（引用）日复一日，年复一年重复相同的技艺，造就了格物致知，豁然达观的品格。正因对职业敬爱，屈原执着于‘路漫漫其修远兮，吾将上下而求索’，终生无悔；屠呦呦隐姓埋名数十年不求功名利禄，发明青蒿素药物；中国核潜艇之父黄旭华三十余年做好一件事，设计制造中国核潜艇，实现强国之梦……时光赠予洗尽铅华的淡然，才拥有‘槐花高树晚蝉声’的释然。（事例）因此，若能做好一件事，此生足矣。倘若失去甘于寂寞之情怀，人将一事无成。（分析）事例＋分析＋观点这个就不举例了可以根据以上的总结。(๑• •๑)5额外补充一个五步论证分析法：提－议－联－析－收。         【例子】疑是思之始，学之端。（提）科学上的重大突破，理论上的重大创造，往往是从疑开始的。（议）‘苹果为什么会落到地上？（联）’这个‘疑’对于探索万有引力的牛顿曾有极大的启示。（析）挂灯摇摆，幅度不论大小，为什么时间都是一样的？（联）’这个‘疑’使伽利略发现了等时性的原理。（析）这些自然现象，皆是人们生活中惯常所见，然而，寻常人们熟视无睹，惟有具有探索精神的人能对此产生‘疑’，努力探索，以及有所发现，有所发明，有所创造。（收）

议论文的基本结构通常由“引论、本论、结论”三部分组成要求是开头必须提出论题或论点,主体部分选用材料分层次地论证论点,结尾归纳总结本论是文章的主体,是对问题的分析有以下四种常见结构形式：　　并列式结构在论证思路中,为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点,或是把论据并列起来,论证的几个层次或段落之间的关系是平行的,这就是并列式如2004福建满分作文《稳中求胜》文章在亮出中心论点“为人沉稳,稳中求胜”之后,便从三个方面展开了充分的论述：“沉稳从志而来,沉稳从难而来,沉稳从无欲而来”这三个分论点共同证明了中心论点,论证充分,结构清晰 　　正反对比式结构在论证思路中,把两种事物(或意见)加以对比,或者是用另一种事物(或意见)来烘托某一种事物(或意见),这就是对照式如2003江西一考生的《公则生明》本论部分先引作文材料以做反面典型,由此带出两例正面典型事例这样,三个事例一反两正,对比鲜明,孰是孰非,一目了然 　　递进式结构在论证思路中,由浅入深,层层深入,步步推进,这就是递进式结构它的特点是各层的前后顺序有严格要求,不能随意变更一般议论文采取先提出问题,再分析问题,然后解决问题的思路,即体现了层进式结构的特点如2002高考作文《正直是做人的根本》,文章先摆出女学生拒绝广告的现象,接着说明这样做的原因,再评论女学生这一行为的意义和价值,这样层层递进,说理深刻,从而透彻地揭示了问题的实质 　　“总-分-总”式结构这是文章运用最多的一种结构方式在论证思路中,有的是先总说后分说,有的先分说后总说或者先总说后分说再总说这就是“总-分-总”式结构方式如2001年满分作文《诚信所至,金石为开》开头引用古语,提出论点,这是引论本论先说诚信的作用,再说诚信的适用范围结尾点题,照应开头总结全文是典型的“总一分一总”结构,显示出作者较高的谋篇水平