第一审稿人开始审稿

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    311

回答
vivianygefes
首页 > 论文问答 > 第一审稿人开始审稿

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

芝士大人

已采纳
最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿理由：The data seemed to be However, the data were shown in very low resolution and difficult to Almost all data seemed to be copy and paste from the database and original data is very Moreover, materials and methods including the primer sequences for qRT-PCR are lacking although this was the only original data by the Because of the reason above, this is not suitable for 结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了，全程只有两个审稿人，也没有找第三个审稿人进行仲裁，这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候，两个人进行质量评价的时候遇到意见不一致的情况都是由第三个人进行仲裁的。对于生信类文章来说，如果想拒稿的话很容易，例如没有验证的就以这个理由进行拒稿；如果验证了的，可以说你验证的样本小，一样可以拒稿，甚至可以说生信数据挖掘都是没有什么意义的，可以直接根据标题过滤。除了文章本身质量外，还要看遇见什么样的审稿人，遇见对的审稿人很重要。就拿meta分析来说，就算是高质量的meta分析，有些审稿人一看标题就拒稿了。
157 评论

张小电1301
286 评论

年~you(yu)

我只是想帮他上药可是穿着衣服怎
166 评论

赤脚医师

审稿人都列出来了就引了吧，你要的文章接收，其他的都无所谓了
358 评论

花花洒洒洒

引用就是 了，说白了就是你引用换他的同意发表意见
236 评论

相关问答

  • 两个审稿人变成一个审稿人

    回答 一个主张接收，一个主张拒绝，论文为出现以下几种情况： 1、直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投，原来不同意的

    柠檬草星冰le 3人参与回答 2023-12-09
  • 审稿人一个同意一个拒绝第三个审稿人

    如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激，编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改，然后可能接收。

    小懒虫苗啊苗 3人参与回答 2023-12-07
  • underreview是审稿人开始审稿吗

    从其他地方看到的，Under Review 是外审，Under review是编辑在审，一般是先编辑审，通过了之后再送给审稿人外审，你这种情况会不会是编辑对审稿

    weiyiqinww 3人参与回答 2023-12-05
  • 审稿人审稿一般用多久

    第一种：主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编，先对SCI投稿进行初审，拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者，会收到一个拒稿信，全是官方表

    libby131313 1人参与回答 2023-12-12
  • 两个审稿人意见不一致找第三个审稿人

    回答 一个主张接收，一个主张拒绝，论文为出现以下几种情况： 1、直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投，原来不同意的

    鱿鱼女王 3人参与回答 2023-12-09

向你推荐

热门问题

最新内容