美眉要加油
让雪飞CXF
审稿经验总结:1、要更新自己的知识,如果对审稿的内容不熟悉的话,先到Pubmed查查相关的文献再开始审稿。2、注意自己的语气要中立和客观,不要用带有个人感情色彩的语气去评价文章。3、审稿最好一气呵成,我是在1天里面完成审稿的初步意见,第二天修改了一些语句就submit的;以前我审稿拖拖拉拉,结果有些第一天想好的批评意见第二天就忘了。4、审稿时文章的整体结论和局部结果都要注意看,以我审的文章为例,作者的结果都是ok的,统计方法也是正确的,但是却带有倾向性的得出了一个研究数据并不支持的结论。5、相信自己的专业知识和判断:我是先看到第一个reviewer的意见的,发现这人认为文章很好,和我的判断差了很远,犹豫了一下是给他complete reject 还是reject with resubmission;但是仔细阅读一下reviewer的意见就发现其意见不太靠谱。因此我还是没有修改自己的意见,坚持直接拒稿;最后编辑部的意见也说明我审稿意见的准确性。
审稿人要求补充实验,如果确实是文章实验数据不足以支撑结论,还是根据审稿人的意见来补充,基本上就能接收了,如果是不想补充直接拒接然后自己撤稿或者等着被拒稿
�皇嵌晕颐钦庑┬〉ノ坏娜司涂嗔耍�蛭�悴蝗鲜端�牵�膊豢赡苁撬�堑难��D阒挥小⒅荒芡ü�岣咦约何恼轮柿坎鸥�谢�帷;褂芯褪锹���省⑿��,但目前因为杂志生存
没办法。
作为该期刊的审稿人必须具备下述条件:1)在该期刊上发表了一定数量的高质量论文。12)在所研究的领域里有一定的造诣和创新,并得到认可。3)得到该期刊编辑部的认可并
如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。
优质论文问答问答知识库