• 回答数

    5

  • 浏览数

    164

小库2011
首页 > 论文问答 > 参考文献不够新颖

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

长草的燕窝

已采纳
一是搞清楚哪些应列入参照文献?如果是学术论文,就要求比较规范,像学位论文,几乎所有的规范性文献都应该纳入;一般论文,可以只列出最核心的几个或十几个,不宜太多。二是格式,请参照GB/T 7714-2005 《文后参考文献著录规则》;三是排序、怎么在正文出现或对应等细节问题,电子文献可以只在注脚出现,不再参考文献中出现。四是如果你是写标准,则规范性引用文件不要在参考文献出现。你的问题不明,只能简要回答了。
305 评论

张小电1301

222 评论

weiyiqinww

别把名字写过去就可以了

322 评论

诺仔滴麻麻

要先知道有无要求参考文献格式。在国际期刊中,有三种最常见的文献引用格式:现代语言协会(Modern Language Association ,MLA)写作手册 美国心理协会(American Psychological Association ,APA)写作手册芝加哥格式手册(Chicago Manual of Style ,CMOS)出现不同参考文献格式的主要原因是随着时间的推移,不同学科的内容和读者的需求变得有所区别,所要求的文献引用格式也随着出现了明显的分歧。于是就分化出了适用于不同场合的参考文献格式。比如:MLA :主要用于人文科学,这种引用格式体现了文献和档案资料的广泛使用。APA:主要用于社会科学,由于社会科学更多使用定量研究,这种引用格式更能体现这种特性。CMOS :是作者–年代系统(author-date system ,AD) 和注释系统(notes and bibliography system ,NB)的综合。作者–年代系统对与引用的学术著作和文章有着明确的结构,因此普遍用于科学领域。注释系统更常见于人文科学中,它是将各种资料的来源都标明在脚注或尾注中。如果要把三种格式都熟记于心,那会浪费大量的时间。通常,在经费足够的情况下,如果需要将大量文献在不同格式之间进行转换,会请个格式专家或者自由学术工作者来帮忙。学校图书馆有时也会有转换格式的资源。确定完格式之後,以下是撰写参考文献的一些通则。参考文献需要给出的地方有:(1)引述别人观点、数据、成果的时候,要直接准确的给出出处。(2)使用别人推导的公式,要给出出处。(3)文章中涉及的原理如果是基于前人的基础,要给出出处。 参考文献的选择原则:(1)引用的文献应该是与本文的主题确切相关的。不能因为非要往牛文章上靠,就引了与自己文章主题不相关的文章。(2)同等相关情况下,选择级别更高的文章,比如影响因子高的期刊,或者高引用率的文章。(3)同等相关情况下,尽量引用所投期刊的文章。这样可以拉近编辑跟审稿人的距离,增加文章被录用的机会。(4)尽量引用正式期刊的文章,少引用会议文章。虽然会议论文章也是正规出版物,但是在写作水平、严谨程度跟曝光度上还是要比期刊文章差一些。(5)所引用的文章都应该亲自读过。笔者曾经审过一篇引了几篇很老的俄文文献的文章,当时就比较怀疑作者是否读懂这些文章,进而怀疑文章的某些观点。(6)尽量引用最近几年的文章。经典的文章是非常重要,但是现在科技日新月异,最近的文章更能体现该方向的发展趋势,也间接反映了自己文章的新颖程度。参考文献应该要避免的几个问题:(1)滥引。有人觉得参考文献是多多益善的,其实也不是这样的。如果一篇文章处处都在引用,会让人搞不清楚文章哪个部分才是作者的工作,或者直接怀疑文章的工作量以及意义。对于普通文章来说,15-20篇的参考文献是足够的。而综述文章引用了上百篇文章都是很正常的。滥引的另一种常见方式是引用太多自己的文章。(2)错引。有时候作者看到别人引用的文章,也跟着就引了。导致引用的文献与自己的文章关系不紧,或者引用的文献不是某个观点的原始出处。(3)漏引。可能是因为查阅文献疏忽没有注意到,或者是故意不引用其他小组的工作。比如有的中文文章为了体现成果的国内领先,只引用了国内新近的文章跟国外十几年前的文章。这就让人产生疑问:国外为什么这么多年都没有进展?是因为研究的价值不大吗?这直接质疑到文章的创新性跟价值。如果更不巧,审稿人就是给漏引的对象,那就更容易引起一些尖锐的问题,或者成为审稿人直接抡起大斧的理由了。不要把自己辛苦写出来的文章当作一种投机。

216 评论

jessica0707

(1)避免选用脱离论文主题的参考文献选择参考文献必须紧紧围绕主题,为表现和论证主题服务。凡是能有力地说明、突出、烘托主题的就选用,否则就舍弃,这是选择参考文献的一个基本原则。有些论文在运用参考文献时常常犯不忍割爱的毛病,将一些与主题无关的参考文献,写进文章里,参考文献与主题脱节,影响了主题的表达。甚至于有些论文只是为了体现论文的参考文献的新颖,直接使用了与论文主题无关的最新参考文献,这不但没能体现论文的参考文献新颖,反而是内容累赘、多余。(2)选择参考文献不够典型所谓典型参考文献,是指那些最有特征、最有代表性,能有力地揭示事物的本质,能集中地表现论文主题的参考文献。围绕主题选材,但没有必要,事实上也不可能把与主题有关的参考文献都写进去,必须精选典型参考文献。对于十分经典的参考文献,要考虑是否过旧,过旧的参考文献或者广为人知的参考文献,我们应该简要概述。即便是十分典型的参考文献,太旧或者已广为人知的参考文献虽然能论证我们的主题但是却让文章的内容显得不够新颖。(3)选择的参考文献不够真实论文中用的参考文献只有真实,才有力量。所谓真实,是指参考文献确是客观存在的,能反映客观事物的本来面貌。论文中所运用的参考文献真实,论点才站得住,才有说服力。而有些论文选材不准,没有鉴别真伪,引用的历史人物、事件、时间、地点、数字、引文等等没有认真地核对,出现误差。在引用参考文献的时候,对于参考文献的详细内容,我们要细心做到每个细节都不能出错,对于数字的摘写要绝对的准确,不能因为自己的疏忽导致原本准确无误的真实参考文献变成了错误参考文献或者非真实参考文献。

252 评论

相关问答

  • 论文参考文献不够怎么办

    不行。参考文献是中国药科大学函授专科毕业论文不可或缺的组成部分,一般是要10条以上。参考文献数量较少的论文,一般都创新性不足,科学性和学术价值会令人生疑。

    陆陆1234 2人参与回答 2023-12-10
  • 近五年参考文献不够

    我所了解的我们学校的硕士论文后面附的参考文献是50个左右,如果你看的硕士论文比较多的话,就会发现大多在50个以上,当然也有写的30多个的。其实这也是个面子问题,

    春天里吃大米 3人参与回答 2023-12-12
  • 参考文献不够权威

    如果学校没有明确要求,一般学术规范上对此也没有具体规定。一般来说,一篇学士论文,字数大多在5000字左右,对参考文献的范围、个数要求较低,但为体现该论文系作者广

    清砖淡瓦 2人参与回答 2023-12-09
  • 参考文献太少是不是证明不够

    参考文献后面少不是判断论文是否录用的标准。对专业性极强的述评性论文,一般需要参阅大量的文献才能完成,因此此类论文后也常附有较多的文献记录。总之,评价一篇论文中文

    一森有你 2人参与回答 2023-12-07
  • 硕士研究生论文参考文献59条够不够

    如果学校没有明确要求,一般学术规范上对此也没有具体规定。一般来说,一篇学士论文,字数大多在5000字左右,对参考文献的范围、个数要求较低,但为体现该论文系作者广

    特别爱吃大蒜 2人参与回答 2023-12-09