迷茫老男人
不是的只要送审了,审稿时间长短完全取决于审稿人的时间安排。因此并不能确定审稿时间长就是通过或未通过。 审稿是编辑人员的一种职能,编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作 (对于译稿的审稿,主要是鉴定译文的质量),由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键,是决定图书质量的重要步骤。我觉得是这样,投了很多杂志,我总结出一个经验,那就是根据不同的杂志,其审稿时间时不同的,一般按早一贯作风,审稿时间越长,那么修改的机会就越大,因为reviewer返回审稿意见后,编辑一般会根据审稿人意见,然后做出决定,理论上编辑可以直接拒掉你的文章,即使reviewer推荐发表。但是审稿时间很短,这个跟杂志风格有关系:取个例子,因为我是搞影像的,像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月,如果超过1个月10天以上,你的文章很有可能被录用,我们团队之前投过一篇,就是这样的,喊修改。另一篇投了Hepatology research,23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的,并不是越快就越容易被拒,当然10天内就有结果,多半都不是很好的结果。
哈哈哈才三天不要焦急,3天还没外审也很正常,可能投稿的人太多了编辑有点忙,在等等,实在着急可以联系负责人问问。
SCI论文拒稿是一种很常见的事情,作者需要以平常心面对。一般来说,论文被拒后,不少作者会纠结是否应该重新投稿。其实,关于这个问题,要取决于论文是哪种类型的拒稿。
可以的,只要是邮件接收方,都可以回复邮件。而且在恢复的时候,可以选择是只给发信人回复,还是给所有人回复(发信人发送的所有收件人) 收件人和抄送人没有什么区别
这是外审结束后主编定稿,等等吧
一般就一审,从你的情况看来他应该不是编辑,是代理
优质论文问答问答知识库