浅浅浅浅灰
投稿后根据系统提示有个 推荐人,初审的时候推荐人是作者自己等专家审核,的时候可以自己约定哪个专家审核,完了等主编
不能因为稿件需要分别参考两个审稿人的意见,如果后面的审稿人可以看到前面审稿人的意见,则存在串通嫌疑。under review是英文论文发表中的一种状态,意为正在
所以,好好改吧,很大可能还是到通个审稿人手上,如果看你改得不错,审稿人满足了录用可能性大多了。投了个浙大学报,一个月给的审稿意见,貌似只有一个审稿人,意见是修改
sci期刊一般不需要审稿费,但是等接收你的论文后,要收版面费,而且多数比较贵。
羡慕,我的好几条意见。你这个可能是编辑整合了几个审稿人的意见,经过了挑选与删除。
优质论文问答问答知识库