不能因为稿件需要分别参考两个审稿人的意见,如果后面的审稿人可以看到前面审稿人的意见,则存在串通嫌疑。under review是英文论文发表中的一种状态,意为正在
投稿后根据系统提示有个 推荐人,初审的时候推荐人是作者自己等专家审核,的时候可以自己约定哪个专家审核,完了等主编
不会算。研究生论文送外审不需要数据,外审专家的审稿是按照假设你的数据全部符合标准的前提下进行审稿的,也就是你的论文外审不会重新做实验验证你的结论等论文内部的东西
所以,好好改吧,很大可能还是到通个审稿人手上,如果看你改得不错,审稿人满足了录用可能性大多了。投了个浙大学报,一个月给的审稿意见,貌似只有一个审稿人,意见是修改
回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的
优质论文问答问答知识库