• 回答数

    3

  • 浏览数

    126

我可不是吃素的
首页 > 论文问答 > 审稿的标准有哪些

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

听雨蘑菇

已采纳
学术期刊的审稿是编辑部根据一定的原则和标准,由编辑和专家审读作者的原稿,对其内容和形式作出评价,据此进行选择的编辑活动。审稿决定着稿件的取舍,事关刊物的质量,是编辑工作的中心环节。审稿原则是学术期刊审稿所遵循的准则,指导着学术期刊的审稿实践,理应对这一基本问题进行梳理和探讨。关于学术期刊的审稿原则,编辑学著作似乎很少论及。《出版专业理论与实务》曾将审稿原则归纳为政治性、思想性、科学性、知识性和独创性,作了较系统的探讨,但并不是专指学术期刊,而且其中的逻辑关系值得探讨。在期刊文献方面,赵连稳提出质量面前人人平等、兼容并包和及时审理三原则,但囿于该文和谐社会视野下的视角,未能全面探讨学术期刊的审稿原则。闰月勤对政治性原则、科学性原则,殷靖华对客观性原则,胡正强对新颖性原则作了论述,同样未能全面探讨学术期刊的审稿原则。孙景峰在质量面前人人平等之外提出的倾斜性原则(向内稿倾斜、向青年作者倾斜等),在审稿实践中确实存在这样的现象,但将此作为一条指导审稿的原则似乎不妥当。侯宏勋提出宽泛置疑原则,认为编辑需要质疑,审稿当然要质疑,大凡阅读,都应有所质疑,但不宜把质疑作为一项宏观原则来看待。基于上述,笔者拟从审稿程序、审稿者的道德、稿件内容和形式四个方面入手,对学术期刊的审稿原则略作探讨。
224 评论

张小电1301

109 评论

沈阳王小圈儿

从审稿程序看,我国出版制度明文规定了三审制,其中,对学术期刊至关重要的是要遵循同行评议原则。同行评议制度源于英国,现在已广泛应用于论文发表学位论文、课题的立项结项、学术奖励等,成为学术评价的基本方式。同行评议是学术期刊遴选论文、保证并提高学术质量的重要途径,国际上通常将是否同行评议作为学术期刊水平高低的一个标准,尽管同行评议制存在着少数学者滥用权威,存在裙带关系、专业嫉妒、个人偏见和利益冲突等破坏性影响,但它仍然不失为最有效的质量控制手段,人们把同行评审看成研究成果的质量声明。在我国的科技期刊中,同行评议原则基本上得到了落实;在人文社科期刊中,遵循同行评议原则的情况不尽如人意。遵循同行评议原则依靠审稿专家,但并不意味着由审稿专家主导审稿,外审专家只能提供参考意见,不能取舍稿件。

265 评论

相关问答

  • 审稿的标准有哪些

    学术期刊的审稿是编辑部根据一定的原则和标准,由编辑和专家审读作者的原稿,对其内容和形式作出评价,据此进行选择的编辑活动。审稿决定着稿件的取舍,事关刊物的质量,是

    我可不是吃素的 2人参与回答 2023-12-05
  • 论文评审的一般标准有哪些

    评判的标准就是不要有抄袭,查重率一定要低,以及有创新性和内容丰富。

    旺泰纺织 4人参与回答 2023-12-10
  • 论文评审一般标准有哪些

    以下是智炬文化传媒整理的关于核心期刊论文的具体投稿格式要求,希望对您有所帮助。  论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成,其中部分组

    尚同家园 4人参与回答 2023-12-06
  • 标准文献有哪些

    标 准 文 献 狭义指按规定程序制订,经公认权威机构(主管机关)批准的一整套在特定范围(领域)内必须执行的规格、规则、技术要求等规范性文献,简称标准。广义指与

    LiangJin0727 2人参与回答 2023-12-10
  • bsci验厂的标准有哪些

    如果企业能够通过bsci验厂认证,那么就可以在激烈的商业竞争中,争取到更多的订单,那么怎么通过bsci验厂呢,如何提高bsci验厂通过率,成为很多工厂为之头疼的

    爱美柯净水器 6人参与回答 2023-12-09