辩论的核心在于什么

要反映快，之前做好准备呀

辩论是为了发现问题，提出解决问题的方案，然后再发现解决方案的漏洞，然后在提出新的补救措施。

口才和急智还要有些许创意哪方面的知识就要看你是对什么问题展开的辩论了

辩论的意义是什么？有三重。辩论的第一重意义，是观点。辩论的第二重意义，是语言。辩论的第三重意义，是存在。辩论的意义，或者更直白一点，打辩论有什么用，大概是很多辩手都追问过的问题。接触辩论四年半，我自认对其一直热情不减，亦从未质疑自己对辩论的选择。可是，打辩论有什么这样的问题，从来都不止来自内心，还会来自外界。我必须要面对来自家人、来自学弟学妹的追问。问自己，被人问，这是两个完全不同的情景，因此也有两种完全不同的回答。 对一个辩手来说，单纯地自己追问辩论的意义时，这里只有一个有趣的问题，而不是棘手的问题。 如果你找到了一个自己满意的答案，问题自然不棘手。 如果你找不到一个自己满意的答案，其实你的困惑在于，我为什么要选择辩论。你所找的种种理由，诸如训练逻辑，强化表达等等，都不能说服自己，但是这并不影响你事实上选择了辩论。貌似很多辩手都是这样的状态，不知道为什么，就淹没在辩论里。这时，与其思考辩论能给你带来什么、自己为什么要选择辩论，不如思考辩论给自己带来了什么、自己为什么选择了辩论。最后，如果你真的因为找不到意义而放弃辩论，这个问题就不会再困扰你，因为你有可能会用这个问题诘难前一类人，然后感受一种高人一等，甚至否定别人选择的快感。 可是，对我来说，辩论的意义一旦被他人追问，就变得棘手。对家长，我可以脸不红心不跳的谎称辩论不仅对学业助益极大，且一点都不耽误时间，自己不会为了打辩论熬夜。毕竟，这是一群不会踏入辩圈的人。 但是对于学弟学妹，我讲不出来这样的话。辩字双辛，我有义务提醒他们这条路上可能经历的艰难。我要思考的问题是，在他们感受到辩论但我魅力前，我要怎么样告诉他们，辩论值得被选择，同时避免自己道德上的负担。这很棘手。 我在知乎上看到这个问题很久，自己思考这个问题更久，都没有想清楚，而且一直在努力逃避这个问题。直到今天朋友跟我讲，她院队里又一个小孩退队了，再一次，把我推到了这个问题面前。原本想安慰她，没想到意外开导了自己。 辩论的意义超容易找，我们担心的是辩论的意义不够重要。我们根本没有在认真思考辩论对普通人的意义，这个问题的答案只是服务于别的目的。其实，我们早就想清楚了辩论的意义，我们只是担心这些意义留不住一个我们期待ta成为辩手的人。 而如果你想避免道德的负担，就必须接受不是每个人都值得被辩论选择的事实。 打辩论这么久，我所得到的收获里，有这样一点：一个持方，并不是生来要给消灭的，你尽管打败它，可就是消不灭它。辩手无法彻底说服自己，每个人都应该参与辩论，这是辩论自己决定的事情。 尽可能把真实的辩论呈现出来，愿者上钩，无缘就不必强求。毕竟，我们都不喜欢对方辩友“不诚恳地讨论”