容嬷嬷201
shazidoumei
科技部明确论文数量不可与奖励挂钩,可能是不想让科研氛围染上不好的风气,比如说为了奖励去买论文或者通过其他不好的途径来获得论文。可能确实出发点是好的,但是我觉得是不合理的,主要从以下几个方面进行分析:①有奖励才会有动力有奖励才会有动力,你只有把论文数量和奖励挂钩,各个学者才会去肝论文。其实真正为了研究,为了给国家提建议才去写论文的人很少,基于这一点写论文的都是一些大佬。更多的高校老师和研究生都是为了肉眼可将的奖励才去写论文的,或者是为了职称或者是为了能够毕业。所以如果论文数量不和奖励挂钩,那样可能很多人都不会费心费力的去写论文。②劳动应该得到回报按劳分配不是很合理吗?世界上所有付出了时间和精力的事情都应该得到奖励,同理,论文也是如此。写一篇论文是要付出很多心血的,是要面临秃头风险的。既然这么费力的事情为什么不能得奖励呢?一个人写了很多篇论文,然后并没有得到什么奖励,那你看在眼里,你还会去写很多篇论文吗?大概率是不会的,因为付出与回报不成正比。所以论文数量如果不会奖励挂钩,那论文数量有可能会大幅度减少。有时候,我们不应该把人想象的太伟大,并不是所有人在没有奖励的情况下,还能坚持不懈的写论文,没有奖励的劳动很难坚持下去,而且还是写论文如此枯燥乏味的工作。尽管是科技部是想让学者们专心写论文,不要为了奖励搞歪门邪道,但是这种做法虽然解决了这个问题,但是一定会造成更严重的问题:论文数量的减少。
这个并不好说。首先,并非所有单位发sci论文就一定有奖励。其次,取不取消sci论文奖励,要由每个单位自己斟酌。有的单位会直接取消sci论文奖励,有的单位会有一个
解决方法如下:首先,看你是评职,毕业还是其他用途。如果是评职的话就是看所在单位的认可了,如果是为了给自己的简历增添光彩的话就建议联系期刊部撤稿,转投别的期刊。如
解决方法如下:首先,看你是评职,毕业还是其他用途。如果是评职的话就是看所在单位的认可了,如果是为了给自己的简历增添光彩的话就建议联系期刊部撤稿,转投别的期刊。如
这对科研者来说既是好事也是坏事。对理工科类的科研者而言,他们应该更注重实践发明,这能促进他们专心试验。而对文科类科研者,他们主要就是论文观点,提出创新思路方法,
优助 解答:具体奖励政策你还是去学校官网查询,这样才是最准确的。一般的大学发sci之后,对于学生升学加分,评比奖学金都有很大作用,对于老师来说,评优加分,另外根
优质论文问答问答知识库