美国外观专利侵权分析

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    276

回答
edward1015
首页 > 论文问答 > 美国外观专利侵权分析

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

huyingheng

已采纳
前面@专利蛋 同学已经就你的问题（是否可以起诉这家公司侵权）作出了回答，我来回答你另外一个问题：唯冠为什么不能请求政府要求富士康停产IPAD呢唯冠为什么不能请求政府要求富士康停产IPAD呢？因为富士康生产IPAD并不侵权。首先，你举的这个例子就是错误的，你把专利跟商标混为一谈了。你问的是专利的侵权问题，但所举的例子却是商标侵权（“IPAD”属于商标而并不是专利的范畴），而商标侵权不包括“制造”，只有销售了假冒商标商品才算做侵权的。
250 评论

张小电1301
268 评论

猪咩小宝er

不属于侵权，但是属于学术造假
189 评论

相关问答

  • 侵犯外观专利权

    外观专利侵权的判定标准：一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的

    美眉要加油 2人参与回答 2023-12-06
  • 美国产品外观专利侵权

    深圳路浩回答您：　字面侵权 字面侵权是指被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求相比，被控侵权产品或方法具备了权利要求中的每一个技术特征；或者说权利要求里的每一

    ling爱吃 1人参与回答 2023-12-06
  • 美国外观专利侵权的判断方法

    记住，人的命就像这琴弦，拉紧了才能弹好，弹好了就够了——《命若琴弦》史铁生

    马铃薯菇凉 1人参与回答 2023-12-07
  • 美国外观专利侵权案例

    法律分析？

    若伦丫头 4人参与回答 2023-12-09
  • 美国外观专利侵权赔偿金额

    法律分析：外观专利侵权赔偿金额的计算方法依据《专利法》第六十五条的规定。侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照

    夏初哥哥 2人参与回答 2023-12-11

向你推荐

热门问题

最新内容