科研论文造假期刊审编该负什么责

我觉得是应该负责任的。因为是他们把这篇论文登到了报纸上，导致这篇造价论文流传开来，所以算是有一定的责任。

我认为期刊是应该为学术造假负责的，近期的这篇荒唐论文可以说是让很多的人大开眼界，这篇论文的论点想必很多的人都是闻所未闻，最开始在看到这一篇论文的时候，有我也表示大吃一惊，不由得发问，像这样的文章竟然也能够被发表到杂志上被如此多的人传阅，难道说没有人对这篇论文的问题表示质疑，并且觉得这样的说法完全是天方夜谭吗？

这一篇论文的论题是熟鸡蛋可以重新变回生鸡蛋，然后还可以孵出小鸡。这样的论点，单单是听到就觉得荒唐不已，就算是小朋友恐怕都不会相信这样的说法。可是偏偏这样荒唐的论文最后还成功的在杂志上面发表了，可以说发表这篇论文的杂志起到了一个传播错误信息的媒介。

他对于很多阅读它的读者，可以说无形之中造成了一种误导，比如说有的读者对于某些杂志就是会比较的信任，认为能够在这种杂志上面发表的文章基本上都是可以信任的。正是基于这种信任，所以说读者对于看到的这种荒唐的论文，恐怕也会尽量的去说服自己相信这个说法。

但实际上这其实已经对观众产生了一种误导，所以说期刊是应该为学术造假负责的，如果说像这样的杂志在刊登这样的论文的时候能够对它进行一个审核，对它的论点进行自己的研究，这样的话这样的论文是根本不可能出现在杂志上的，当然也或许是这一篇论文通过其他的手段在这一篇杂志上发表，那这样的方式更应该受到谴责。无论是主动发表还是被动发表杂志，都应该对他所发表的内容负责，如果说将这种错误的信息刊登在自己的杂志内部的话，那么它是需要为此而承担责任的。

期刊登错了论文要负责吗？要负责，一般来说都要负责，因为期刊登了这个论文不是免费的。他是收费的，而且一般是双向收费，就是说你这个文章要登上这个期刊，要有相应审查的费用，然后别人要看这个期刊也要花相应定这个期刊的费用，既然赚的是这个钱就得负这个责任啊。

这个论文的编撰者当然是应该承担主要责任的，但是平台能够让这样的文章通过也是应该承担一定的责任的，就比如说你通过某个平台跟别人聊天，然后你了，当然是你那个人承担主要责任，但这个平台他如果完全没有尽到基本的提醒业务，就是你跟陌生人大量转账以及汇款的时候，平台丝毫都没有提醒，那这个平台也有一一部分的责任的，所以说平台是要承担责任的，因为它是提供这种服务的，他必须得保证自己提供的服务是没有问题的。

你们那些期刊都是白看的吗？期刊的订阅是要花钱的，而且他比报纸是要贵的，当然了，一些大的学术期刊人家本身是不愁销量的，因为人家这个期刊的名字就相当于权威性，比如国外的自然你能登上这样一篇期刊，哪怕说你只有一篇文章，你是第一作者，那都了不得了，你那个水平比现在大多数研究生乃至博士生的水平多高了，因为你就算到了博士阶段，你也不见得能够在自然杂志上面发表一个以第一作者姓名的论文。

所以期刊它既然收取了相应的费用，它是靠这个赚钱的，毕竟它卖的就是内容，你至少也会订阅这个东西，不是因为这个期刊它是给你提供的服务，好不是因为它给你提供的纸张纸的质量好，而是因为上面刊登的东西是你需要的，你觉得他们刊登的相应销售信息是有利于开拓自己的见识的，偶尔看一看，挺有用的你才买的，但如果他这个信息有问题，难道他应该一点责任都不负吗？这不太可能吧。

当然应该负责了，因为这会产生很多不好的影响，很多人可能已经看了这期的报道，让人们有一个错误的认识，而且传播的速度非常的快，将会有很多人了解到这一个错误的信息。

第1点就是要负法律责任，因为就是胡乱的去编排一些东西，第2点就是的一种行为，这样也要承担责任，第3点就是欺很多人，那么对于大家在场上很大的经济上的损失，以后要负责任的。

要。期刊要审核全部刊登的论文，如果论文质量有问题，他们要负责任的。

要。期刊有时起了甚重要的宣传，即广而告之的作用，但其只收钱，却不怎么审核，使得这般奇葩的论文都被登上去了，对读报之人甚是不负责。