【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
其实 18 个月不是我的最长记录，我有一篇 SCI 论文，一审花了 2 年，不过也录用了，耗时 32 个月。上面说过，在修改的时候正在写一篇论文。这篇论文写作完成以后，导师建议投交通领域顶刊 Transportation Research Part B （后面会介绍这个期刊）。
2)大修后接受（Major revision）：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿 …
投国外sci论文给大修机会,发表的几率有多大 - ： 虽然没有投过这个期刊,但是知道即使是同一个期刊大修后审稿的时间也有较大区别,编辑一般是比较负责的,况且20天不算长,所以现在催稿意义不大. 为什么sci大修后审稿比一审还慢： 这个问题每个杂志都不一样,一般是时间越长应该录用的机会比较大 ...
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > Energy一审大修 ，接收的概率大吗？ Energy一审大修，接收的概率大吗？ 作者 etener 来源: 小木虫 2300 46 举报帖子 +关注 审稿人：三个，第一个要求说明几个问题，修改后录用；第二个认为文章缺乏 ...
2020年5月，一审回来，9个审稿人，大修。我都惊呆了，1分多的期刊，你何德何能可以找9个审稿人？？？我咬咬牙，12页的论文，写了 23页 的Reply letter. 2020年8月，二审回来，2个审稿人，大修。
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受：表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，最重要的还是要让编辑对你的修改满意才行。
SCI论文投稿之后会有几轮审核，那么SCI论文一般是几次审稿呢?之后编辑会将论文送审，通常也就是一审，至于论文到底需要几次审核，就要看文章的质量了，有些可能医生都不需要，有的期刊论文投稿之后直接就被接收了，并没有被送审。
经验分享：2018.4.16投稿，2018.10.25才收到一审意见大修，历时半年多，期刊对理论创新和实验充分性要求很高，三个审稿人都给的大修，提出的问题比较专业。之前投tip被拒过一次，平心而论期刊难度还是比较大的，期待这次修改能有个好结果~ 29 0