当前位置：学术参考网 > 论文期刊为什么要准备审稿意见
现在SCI文章一般都有一套较为严格的审稿流程。基本上2分以上的SCI专业期刊，在文章投出去以后会分配3个审稿人。高分的SCI期刊对文章的质量、结果的可靠性要求会比较严格，那么可能提交的审稿人数量比较多，达到3-6…
给作者的意见：不给予表扬，也避免指责。同样包括3个部分。（1）概要同 “致编辑”，作者可以获悉审稿人从其论文中看到了什么，这有助于作者准备回复或修改。（2）主要评价和问题：逐条书写，要解释清楚，要有依据；不要只给予“定性”的陈述。
为什么要建议引用所投期刊的相关论文作为参考文献？. 科学网博文中有博主提及到一些期刊编辑“强制”作者引用该期刊的一些论文，并十分肯定的认为这是编辑部恶意提高期刊引用和影响因子的不端行为。. 作为一个在本领域从业多年的学术编辑，笔者为多本 ...
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
Q:我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后，被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件，但我并没收到全部的审稿意见，而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意见 …
很多作者写出了论文，但是对于学术论文投稿和审稿并不清楚，下面小编介绍下期刊基本的审稿流程。今天我们主要说明中文期刊的审稿流程。各个期刊审稿流程都不太一样，但大致相同。 中文期刊也有很多的级别及类别，…
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写：. （1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么，如何准备回复并修改；. 一般在审稿意见的第一部分，要有一个结论性的评价，即minor revision ...
核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。杂志的出版社会经常征询编委的意见,选择最佳的审稿队伍。国际审稿是无报酬的,审稿人的工作态度大多极其认真。对审稿意见要十分尊重,对...
如果是帮你全程指导，比较负责，可以，我建议可以找比较靠谱的机构，这种有保证一些，个人对个人，其实...
现在从来不投需要审稿费的期刊,以前投稿《化学世界》,交了50元审稿费,很快就收到退稿信,也是无任何具体意见,感觉上当了。现在无视这类坑人的期刊。该帖子作者...
作为学术作者,我们都有以下经历:论文投稿数周,甚至是数月后,才收到期刊编辑发回来的审稿意见。接下来该怎么办?通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味着什么?也许最重要的问...
于是我看了一下审稿意见，发现几个审稿人都是正面评价推荐发表，除了一个审稿人，非常认真地写程序验算...
感谢评论与分享论文期刊原来是这样审稿的!导读:本文论文期刊原来是这样审稿的!,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。论文期刊原来是这样审稿的!为了可以掌握论文审稿的状态,不少科研工作者...
审稿工作事关一个杂志整体性方向的把握、办刊宗旨和技术层面的落实,用一句通俗的话来说,审稿工作好比是在把守着编辑工作一道重要的关隘。具体到科普刊物,可以大...
审稿人的意见是不是要尽量采纳啊，还是能反驳尽量反驳。（个人觉得都按照审稿人的意见去走，会不会人家...
诚然，要想论文顺利通过匿名评审，除论文本身具有创新和学术贡献外，但也应该注意对审稿意见回复的“艺术...
期刊论文审稿意见怎么写期刊论文审稿意见,从功能角度讲,它是一个能让学者检讨文章、加深研究、开拓思路的好机会,所以审稿意见的好坏也关乎论文质量的高低,那么期刊论文审稿...