当前位置：学术参考网 > 期刊主编需要等几份审稿意见
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
审稿意见的具体格式反倒不是问题，我一般套路就是开头说一下文章内容和亮点，指出最关键的不足，给出接收还是拒稿的建议，后面再分条列出意见。. 对创新性和数据可靠性的质疑最好能给出参考文献，表明哪一篇文章做过很类似的东西，哪一篇文章的结论 ...审稿意见如何写？ - 知乎 - Zhihu2020-12-28做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13如何评价一篇综述文章的水平，什么样的综述才是好的综述 ...2016-3-9查看更多结果
期刊总编辑将主编与审稿人的审稿意见与决定整理后以邮件的形式发给作者，作者即可进入投审稿系统查看详细内容并进行下一步操作。回复审稿意见的过程也是重新审视、修改和提炼研究成果的过程，为了表示郑重，建议单独建…
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 第一次审稿，审稿意见需要写两份 ，给主编的意见需要怎么写 第一次审稿，审稿意见需要写两份，给主编的意见需要怎么写 作者 huangshaoyu 来源: 小木虫 450 9 举报帖子 +关注 知道给作者的意见，给主编的怎么写啊 ...
期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么？. 作为学术作者，我们都有以下经历：论文投稿数周，甚至是数月后，才收到期刊编辑发回来的审稿意见。. 接下来该怎么办？. 通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味着什么？. 也许最重要的问题是：我们 ...
我的文章投了3个月了，两周之后外审就已经审完了，现在编辑说送主编终审，等主编意见一起修改，我想问一下这是什么意思啊？不是一般都外审完了之后先修改么，修改完了之后再主编审么？这说明我的文章问题比较大么？还是要被退稿啊？我投的是中国微创外科杂志
随着生活节奏的加快，人们的生活节奏和工作节奏也越来越快，对于职称论文无暇顾及，每年都有一些作者临近评审才想起还有论文这一回事儿，核心期刊的发表难度是最难投的，这不是作者随随便便临时抱佛脚就可以的，作者需要至少提前半年开始准备自己的论文，普通期刊审稿要时间要短一些 ...
是论文投稿后就行了,而是中间要经历几个审稿阶段,一般需要初审,外审,复审,主编终审等步骤,可见论文发表并不是一件简单的事情,因此大家如果要发表论文一定要尽早,为中间审稿的阶段留出...
3.作为审稿人,是否能看到另外审稿人的评审意见,答案是可以,不同杂志情况不一样。大部分杂志是在稿件被评审完后,作者收到稿件最终的决定同时,杂志社也会同时给审...
你要做好修稿的准备当你收到期刊的审稿意见后(审稿人1、审稿人2等等),你最需要做的是,让编辑知道你对待这个流程的认真态度。创建一份回复文档(我们可以为你提...
一本杂志主编给你审稿的可能性很大,但是很多的杂志社也是需要找外面教授、工程师等判定你的文章,比如医学方面就是让医院的主治医生或者教授进行审阅,他们奋战在...
为了尽快找到合适的审稿人,我们希望副主编一次就邀请4-5个人,最后有两个接受的概率就会大很多。找不到审稿人的稿件,主编、副主编就得亲自做审稿人。最后一关,...
论文终审是审稿的最后一个环节了,但进入终审并不意味着文章一定能发表,作者也不可松懈,终审一般是对文章的最后审核,是确定文章能否见刊发表的关键环节,终审有时...
如题,我的一片论文一周前显示审稿结束,变成了decisioninprocess,既然审稿意见都回来了,主编为啥还那么久不做决定呢,应该怎样理解?求有经验的的前辈指教!返回小木虫查看更...
但这种好心,经常会被编辑部误认为你试图操纵审稿过程,他们会倾向于部分或全部从你建议的名单之外找审稿人。如果容易找到的人都上了你的名单,那他们也许要从你建...
如果答案都是否定的,那我就会建议拒绝,做出这个建议都会有说明,概述拒绝的原因:审稿意见的几个原因显示要建议拒稿。我的建议不一定会鼓励作者投稿到别的期刊,要看论文是...
出于对主编权益的保护和对作者劳动的尊重,以及学术期刊质量的保证,主编应提前参与对专家审稿意见的处理工作.借助在线审稿系统与责任编辑,审稿专家和作者的主动沟通,主编要将...