是需要接种的，这个院士说疫苗的存在是非常有必要的，等到特定的时期会安排第5针疫苗。
他们说如果你的身体比较强大的话是可以集中，如果身体不好比如也经常过敏的话，最好不要。
3月20日，中国发展高层论坛2021年会“维护全球公共卫生安全”分论坛上，中国疾病控制预防中心主任高福表示，疫苗是战胜病毒的终极武器。疫苗和病毒关系非常清晰，有效的疫苗就能够把传染病消灭、消除或者控制。
高福称，没有疫苗，人类将与病毒“和平共处”，这是大家最基本的共识、也是事实。
高福还称，新冠病毒是第7种感染人类的冠状病毒，冠状病毒最大特点是基因重组，所以人类将会面临更多的冠状病毒的攻击。新冠病毒走到今天，没有证据表明它将消失，很可能将会和人类共存，就像流感一样，而且还会出现新的冠状病毒。“人类和病毒的关系就是猫鼠关系。”高福说。
扩展资料
其他专家的看法
世卫组织西太平洋区域主任葛西健（Takeshi Kasai）表示：“面对全球范围的疫情，没有一个国家可以独善其身，我们必须要通过国际合作机构来应对全球性的问题。”
葛西健赞同高福倡导的公共卫生数据共享，并赞赏中国在疫苗共享方面为全球做出的贡献。他同时称，疫情的发展最终取决于控制疫情能力较为薄弱的国家，因此如何生产出足够数量的疫苗，并让地球上每一个人公平地获得疫苗非常重要。
耶鲁大学公共卫生学院院长Sten Vermund教授也认为，数据分享方面能力不足是加速病毒传播的重要因素。他强调应该重视动物疾病对人类的影响，并对人畜共患病加强研究。《科学》杂志3月18日发表的一项研究也提出，针对人畜共患病的数据监测存在不足，这暴露了对于高传染性病原体监测方面的问题。
Sten Vermund教授还表示，近几十年的人口增长和气候变化也对疾病的发生具有重大的影响。他强调，数据可以在科学研究中发挥更大的作用，同时学术机构应该做出更多努力，和私营部门和政府一起开展工作。他同时透露，耶鲁大学也正在开发疫苗，未来有望将更多产品推向市场。
参考资料来源：每日经济新闻—高福：疫苗是战胜传染病的终极武器，人类和病毒是猫鼠关系
反向遗传学 被认为是一种不可或缺的工具，它彻底改变了我们对病毒发病机制和疫苗开发的认识。大型的RNA病毒基因组，如冠状病毒基因组，由于基因组较大且不稳定，很难在大肠杆菌宿主中克隆和操作。 两位通讯作者均来自瑞士的University of Bern Transformation-Associated Recombination cloning TAR克隆 基因组DNA片段和过量的TAR载体在去除细胞壁的酵母细胞中进行混合。每个载体中都含有对目的基因特异的两段序列（标为蓝色和红色）以及酵母的筛选标记HIS3和CEN6（淡蓝色原点）。由于载体过量，酵母细胞便会将DNA片段全部接受。根据具体情况又可分为三类：1）未分到基因组DNA的；2）分到基因组DNA但未被整合到TAR载体上的；3）分到基因组DNA且通过自身同源重组被整合到TAR载体上的。显然我们是只需要第三种情况的阳性克隆，怎么把其它两种过滤掉呢？答案是进行电泳。 下图是对上述过程的简化示意： 2010年5月20日，J. Craig Venter Institute在美国 Science 杂志上报道了首例人造细胞的诞生。向山羊支原体 Mycoplasma capricolum 细胞中转入人工合成的蕈状支原体 Mycoplasma mycoides 的基因组而来，产生的人造细胞表现出的是蕈状支原体的生命特性。利用该平台，研究人员在拿到合成DNA片段后一周内，对新冠病毒进行了基因组改造和病毒拯救。研究团队于1月14日向试剂公司下单，以化学合成方式得到上述14个DNA片段，并在2月4日拿到其中的12个含片段载体（有pUC57、pUC19、pUC57mini和PCC1-His3）。其中片段5 和7 未获得，原因不详。研究团队最终通过对一位来自慕尼黑患者的新冠病毒样本（BetaCoV/Germany/BavPat/2020）进行RT-PCR 扩增，获得了第5和第7个片段。 利用TAR 克隆，研究人员获得了6 组正确组装的新冠病毒构建体的分子克隆。随后用酵母的同源重组系统依据末端重复的序列将这些DNA 序列拼到一起。获得完整的病毒序列后，用T7 RNA 聚合酶将其通过脱落转录，得到病毒RNA，将该RNA 用电穿孔技术导入到非洲绿猴肾细胞（VeroE6 cell）中，使其感染。将用于培养绿猴肾细胞（~2d），含释放出的病毒颗粒的上清液注入到别的培养基中，发现可以感染别的细胞，说明新构建的酵母合成平台可以拯救病毒。 同理，作者团队在鼠肝炎病毒A59（MHV-A59）和MERS-CoV进行病毒拯救的测试，发现效果依旧很好，测试的克隆中正确组装了病毒基因组的YAC均可达到90％，这表明病毒在酵母中的组装效率相当之高。 TAR 克隆系统的一个最重要的优点就是可以先对全基因组进行设计，通过对小的具有重复序列的片段的合成，进而再依靠酵母的同源重组系统进行片段的正确组装，极大的降低了合成的难度，也大幅提高了合成的效率。无需得到变异毒株的临床样本，通过对病毒变异的分析，可以合成构建出该变异毒株的基因组片段，再通过酵母平台进行重建与拯救。论文中还提到对局部片段的重新设计，以测试改变前后对病毒的影响。 总的来说，这一方法即利用酵母人工染色体在酵母体内将合成的SARS-CoV-2的DNA片段进行体外重组，获得全长cDNA克隆。再将cDNA体外转录为RNA，利用电穿孔将病毒RNA转染进哺乳动物细胞，实现病毒拯救。 化学合成的基因组DNA所产生的SARS-CoV-2可以绕开病毒分离物的来源限制，而且还可以对单个基因进行遗传修饰和功能表征。 对于这一篇论文，我起初有许多地方不明白。 首先是病毒的基因组合成，理论上讲，比病毒更高级的生物基因组，并不是没有人合成出来过，因此这篇论文的技术可以说是降维打击了，那为什么还可以发表在顶级杂志 Nature 上呢？ 从时间线上进行分析，我们可以得知，1月11日病毒序列正式被公布（据我所知应该是中国CDC发布的），但是国外第一个提取出病毒毒株的时间却是到了2月26日，与序列的公布整整相差1个多月。我们也可以知道这次的Pandemic，一个多月可以新增多少感染者和死亡者，时间就是生命啊！而作者在序列公布后的第3天便下出了订单，在ICTV正式公布新冠病毒名称的第2天便得到了拯救完成的病毒。可以想象，如果以后没有可能及时得到病毒的毒株，我们可以直接根据序列得到病毒的毒株， 这是本篇文章最大的亮点之一，即在此类形势下给人一种研究病毒的范式。 第二个亮点，可以关注到作者不仅做了SARS-CoV-2，还做了MHV和MARS-CoV。看不明白的话给个提示：这三种病毒都是冠状病毒科（Coronaviridae ）的！此外，作者在表格中还列出未实现拯救的人呼吸道合胞病毒（hRSV-B）、寨卡病毒（ZIKA virus）和流感病毒（HCoV）。这意味着作者想 通过对一系列冠状病毒的拯救验证来说明这一平台广泛的适用性 ，将难缠的冠状病毒，乃至其他病毒的毒株获取难度降低。这或许对科学界是件好事，但是可能也是件坏事吧… Craig Ventor；冠状病毒亚基因组； 《COVID-19全景综述》，为一张大图，涉及基本信息，免疫学过程等内容， 很震撼且 非 常华丽 ！在 公众号“炫亦”回复“cv”即可获得云盘链接！ [1] Thao, et al. Nature , 2020. [2] Natalay Kouprina & Vladimir Larionov. Nat Protocol , 2008. [3] Daniel G. Gibson, et al. Science , 2010. [4] 孙明伟, 李寅, 高福. 生物工程学报 , 2010.
1、中国科学家曾发表论文，证实新型冠状病毒与蝙蝠冠状病毒亲缘关系最密切，96.2%序列类似；其次是与SARS病毒，79.5%序列类似。 2、之前的研究已经证实，SARS病毒与蝙蝠病毒关系密切，SARS病毒通过果子狸进入人体，而果子狸冠状病毒和SARS病毒之间仅仅相差10个核苷酸。 3、新型冠状病毒虽然与蝙蝠病毒存在较高相似度，但差别明显，提示存在过渡期突变。这也就是为什么科学家们猜测，存在一种或多种中间宿主。但目前尚未确定中间宿主具体是哪些动物。
他们说如果你的身体比较强大的话是可以集中，如果身体不好比如也经常过敏的话，最好不要。
反向遗传学 被认为是一种不可或缺的工具，它彻底改变了我们对病毒发病机制和疫苗开发的认识。大型的RNA病毒基因组，如冠状病毒基因组，由于基因组较大且不稳定，很难在大肠杆菌宿主中克隆和操作。 两位通讯作者均来自瑞士的University of Bern Transformation-Associated Recombination cloning TAR克隆 基因组DNA片段和过量的TAR载体在去除细胞壁的酵母细胞中进行混合。每个载体中都含有对目的基因特异的两段序列（标为蓝色和红色）以及酵母的筛选标记HIS3和CEN6（淡蓝色原点）。由于载体过量，酵母细胞便会将DNA片段全部接受。根据具体情况又可分为三类：1）未分到基因组DNA的；2）分到基因组DNA但未被整合到TAR载体上的；3）分到基因组DNA且通过自身同源重组被整合到TAR载体上的。显然我们是只需要第三种情况的阳性克隆，怎么把其它两种过滤掉呢？答案是进行电泳。 下图是对上述过程的简化示意： 2010年5月20日，J. Craig Venter Institute在美国 Science 杂志上报道了首例人造细胞的诞生。向山羊支原体 Mycoplasma capricolum 细胞中转入人工合成的蕈状支原体 Mycoplasma mycoides 的基因组而来，产生的人造细胞表现出的是蕈状支原体的生命特性。利用该平台，研究人员在拿到合成DNA片段后一周内，对新冠病毒进行了基因组改造和病毒拯救。研究团队于1月14日向试剂公司下单，以化学合成方式得到上述14个DNA片段，并在2月4日拿到其中的12个含片段载体（有pUC57、pUC19、pUC57mini和PCC1-His3）。其中片段5 和7 未获得，原因不详。研究团队最终通过对一位来自慕尼黑患者的新冠病毒样本（BetaCoV/Germany/BavPat/2020）进行RT-PCR 扩增，获得了第5和第7个片段。 利用TAR 克隆，研究人员获得了6 组正确组装的新冠病毒构建体的分子克隆。随后用酵母的同源重组系统依据末端重复的序列将这些DNA 序列拼到一起。获得完整的病毒序列后，用T7 RNA 聚合酶将其通过脱落转录，得到病毒RNA，将该RNA 用电穿孔技术导入到非洲绿猴肾细胞（VeroE6 cell）中，使其感染。将用于培养绿猴肾细胞（~2d），含释放出的病毒颗粒的上清液注入到别的培养基中，发现可以感染别的细胞，说明新构建的酵母合成平台可以拯救病毒。 同理，作者团队在鼠肝炎病毒A59（MHV-A59）和MERS-CoV进行病毒拯救的测试，发现效果依旧很好，测试的克隆中正确组装了病毒基因组的YAC均可达到90％，这表明病毒在酵母中的组装效率相当之高。 TAR 克隆系统的一个最重要的优点就是可以先对全基因组进行设计，通过对小的具有重复序列的片段的合成，进而再依靠酵母的同源重组系统进行片段的正确组装，极大的降低了合成的难度，也大幅提高了合成的效率。无需得到变异毒株的临床样本，通过对病毒变异的分析，可以合成构建出该变异毒株的基因组片段，再通过酵母平台进行重建与拯救。论文中还提到对局部片段的重新设计，以测试改变前后对病毒的影响。 总的来说，这一方法即利用酵母人工染色体在酵母体内将合成的SARS-CoV-2的DNA片段进行体外重组，获得全长cDNA克隆。再将cDNA体外转录为RNA，利用电穿孔将病毒RNA转染进哺乳动物细胞，实现病毒拯救。 化学合成的基因组DNA所产生的SARS-CoV-2可以绕开病毒分离物的来源限制，而且还可以对单个基因进行遗传修饰和功能表征。 对于这一篇论文，我起初有许多地方不明白。 首先是病毒的基因组合成，理论上讲，比病毒更高级的生物基因组，并不是没有人合成出来过，因此这篇论文的技术可以说是降维打击了，那为什么还可以发表在顶级杂志 Nature 上呢？ 从时间线上进行分析，我们可以得知，1月11日病毒序列正式被公布（据我所知应该是中国CDC发布的），但是国外第一个提取出病毒毒株的时间却是到了2月26日，与序列的公布整整相差1个多月。我们也可以知道这次的Pandemic，一个多月可以新增多少感染者和死亡者，时间就是生命啊！而作者在序列公布后的第3天便下出了订单，在ICTV正式公布新冠病毒名称的第2天便得到了拯救完成的病毒。可以想象，如果以后没有可能及时得到病毒的毒株，我们可以直接根据序列得到病毒的毒株， 这是本篇文章最大的亮点之一，即在此类形势下给人一种研究病毒的范式。 第二个亮点，可以关注到作者不仅做了SARS-CoV-2，还做了MHV和MARS-CoV。看不明白的话给个提示：这三种病毒都是冠状病毒科（Coronaviridae ）的！此外，作者在表格中还列出未实现拯救的人呼吸道合胞病毒（hRSV-B）、寨卡病毒（ZIKA virus）和流感病毒（HCoV）。这意味着作者想 通过对一系列冠状病毒的拯救验证来说明这一平台广泛的适用性 ，将难缠的冠状病毒，乃至其他病毒的毒株获取难度降低。这或许对科学界是件好事，但是可能也是件坏事吧… Craig Ventor；冠状病毒亚基因组； 《COVID-19全景综述》，为一张大图，涉及基本信息，免疫学过程等内容， 很震撼且 非 常华丽 ！在 公众号“炫亦”回复“cv”即可获得云盘链接！ [1] Thao, et al. Nature , 2020. [2] Natalay Kouprina & Vladimir Larionov. Nat Protocol , 2008. [3] Daniel G. Gibson, et al. Science , 2010. [4] 孙明伟, 李寅, 高福. 生物工程学报 , 2010.
是需要接种的，这个院士说疫苗的存在是非常有必要的，等到特定的时期会安排第5针疫苗。
3月20日，中国发展高层论坛2021年会“维护全球公共卫生安全”分论坛上，中国疾病控制预防中心主任高福表示，疫苗是战胜病毒的终极武器。疫苗和病毒关系非常清晰，有效的疫苗就能够把传染病消灭、消除或者控制。
新冠病毒走到今天，没有证据表明它将消失，很可能将会和人类共存，就像流感一样，而且还会出现新的冠状病毒。“人类和病毒的关系就是猫鼠关系。”
扩展资料
高福表示若世界不共享疫苗，病毒将共享世界：
中国疾病控制预防中心主任高福表示：“今天我们压制新冠要靠疫苗，通过疫苗把天花消除了。所以，我相信疫苗，但是疫苗要全球共享，若世界不共享疫苗，病毒将共享世界。”
高福表示，全球关注的影响人类健康的核心问题包含重大群体健康事件、人口老龄化、城市化进程、传染病/非传染病问题，这些都是公共卫生管理问题。而要关注这些全球影响人类健康的核心问题，全球必须要学会和平共筑，解决全球的平均问题，解决全球的不公平问题。高福呼吁全球人民应该共享数据，并认为这非常重要。
“公共卫生上管天，下管地，中间要管空气。病毒可能发生在任何一个角落，任何一个地方，这就是我们现在所面临的公共卫生事件。”高福说。
参考资料来源：凤凰网-高福：疫苗是战胜传染病的终极武器 人类和病毒是猫鼠关系
不是，事实证明，新型冠状病毒肺炎到现在，感染者最小才九天，依我看来，只有保持和陌生人以及其他人的接触，才可以降低自己感染病毒的概率。
中科院院士高福表示接种新一代疫苗，并不强制，而是根据自愿的原则。
疫苗是最基本的免疫措施，包括预防感染发病、传播、重症、死亡四个方面。
目前，我国还面临着新冠病毒输入和局部暴发的危险，接种疫苗是有效的预防措施，能有效地对个体和人群进行有效地防护，当出现疫情时，可以减少人群的感染率、重症率和死亡率。
疫苗上市的时机和疫苗的安全性没有直接关系，所以不用太过担心。尽管新型冠状病毒疫苗的研制和上市时间很短，但是它的安全性评价并没有下降，试验的过程也没有减少。
另外，我国已经建立了一套能够对市场上可能存在的安全隐患进行预警的监控体系。
针对变异的病毒，一些国家也推出了新一代疫苗。中科院院士高福表示这是人类第一次大规模接种冠状病毒疫苗，因为这是第一次接种，所以很多事情都是未知数。
我们现在做的很多决定都是动态的，我们会根据科学研究的结果来决定下一步该怎么做。目前我国的疫苗接种是自愿的，随着时间的推移，疫苗也会发生变化。
他还表示，“少量多次”的接种是最有效的接种方式，他举例说，“朝阳群众”就是通过不断接触坏人而来辨认坏人，我们的疫苗也有相似的工作机制，例如，每半年打一针，来唤醒免疫细胞，让它认出新冠病毒。
除此以外，不同的疫苗会引起不同的免疫反应。在接种某些疫苗后，如果由于长期缺乏有效的保护，需要强化免疫，可以采取其他的疫苗来提高其免疫反应。
我国在实施疫苗接种的同时，还将结合实际情况，进行加强免疫、不同类型疫苗序贯接种等研究。
是真的，因为儿童的体温比较高，病毒在儿童身上不容易存活。但只是不易感染，不是不会感染哦，还是得做好预防。
冠状病毒对核糖体的转移，是一个非常精密的控制。如果可以打乱这个控制，自然可以抑制病毒。
谨慎乐观，机理和瑞德西韦类似。原来是治疗病毒感冒的化合物。
6月19日，由军事科学院军事医学研究院与地方企业共同研发的新型冠状病毒mRNA候选疫苗(ARCoV)已正式通过国家药品监督管理局临床试验批准。这是中国国内首个获批开展临床试验的mRNA疫苗。
同日，国家药品监督管理局批准了中科院微生物研究所和安徽智飞龙科马共同研发的新冠重组蛋白疫苗进入临床试验，这是继腺病毒载体疫苗和灭活疫苗两种类型的疫苗进入临床试验之后，又一种新的技术路线研制的新冠疫苗进入临床试验阶段。
6月28日，高福等学者在国际顶级学术期刊《细胞》（Cell）在线发表了一项研究，题为“A universal design of betacoronavirus vaccines against COVID-19, MERS and SARS”，提供了一种针对COVID-19、MERS和SARS的β冠状病毒疫苗的通用设计。
以上内容参考：百度百科-新型冠状病毒疫苗
致命的弱点就是传播的速度非常的快，而且潜伏期也非常的长，并且也存在着很大的变异的可能性。
氟喹诺酮类化合物能抑制新冠病毒和其他冠状病毒的“移码”效率。此次研究表明，一种叫做merafloxacin的分子是更好抑制“移码”过程的化合物。它可将新冠病毒的滴度降低3—4个数量级，且对细胞没有毒
3月20日，中国发展高层论坛2021年会“维护全球公共卫生安全”分论坛上，中国疾病控制预防中心主任高福表示，疫苗是战胜病毒的终极武器。疫苗和病毒关系非常清晰，有效的疫苗就能够把传染病消灭、消除或者控制。
高福称，没有疫苗，人类将与病毒“和平共处”，这是大家最基本的共识、也是事实。
高福还称，新冠病毒是第7种感染人类的冠状病毒，冠状病毒最大特点是基因重组，所以人类将会面临更多的冠状病毒的攻击。新冠病毒走到今天，没有证据表明它将消失，很可能将会和人类共存，就像流感一样，而且还会出现新的冠状病毒。“人类和病毒的关系就是猫鼠关系。”高福说。
扩展资料
其他专家的看法
世卫组织西太平洋区域主任葛西健（Takeshi Kasai）表示：“面对全球范围的疫情，没有一个国家可以独善其身，我们必须要通过国际合作机构来应对全球性的问题。”
葛西健赞同高福倡导的公共卫生数据共享，并赞赏中国在疫苗共享方面为全球做出的贡献。他同时称，疫情的发展最终取决于控制疫情能力较为薄弱的国家，因此如何生产出足够数量的疫苗，并让地球上每一个人公平地获得疫苗非常重要。
耶鲁大学公共卫生学院院长Sten Vermund教授也认为，数据分享方面能力不足是加速病毒传播的重要因素。他强调应该重视动物疾病对人类的影响，并对人畜共患病加强研究。《科学》杂志3月18日发表的一项研究也提出，针对人畜共患病的数据监测存在不足，这暴露了对于高传染性病原体监测方面的问题。
Sten Vermund教授还表示，近几十年的人口增长和气候变化也对疾病的发生具有重大的影响。他强调，数据可以在科学研究中发挥更大的作用，同时学术机构应该做出更多努力，和私营部门和政府一起开展工作。他同时透露，耶鲁大学也正在开发疫苗，未来有望将更多产品推向市场。
参考资料来源：每日经济新闻—高福：疫苗是战胜传染病的终极武器，人类和病毒是猫鼠关系
其实他这么说的主要依据还是根据现有的疫苗治疗效果做的分析，有些东西并不是我们靠想象或猜错就可以得到答案的，必须靠数据分析
3月18日凌晨，西安市第八医院封闭隔离病区的一名检验师，被确诊为新冠肺炎病例，这名确诊患者之前就已经接种过新冠疫苗。对此中国疾病预防控制中心主任高福表示，出现这种情况有三种可能，一是打了疫苗以后体内产生抗体，但病毒感染在呼吸道，体内抗体可能对防止呼吸道感染不那么好；二是少数人属于新冠疫苗接种不反应者，由于新冠疫苗刚刚开始接种，不反应人群的占比还没有统计出；三是打了两针灭活疫苗，抗体滴度不够，可能需要补第三针。同时也表示疫苗是战胜病毒的最终武器，疫苗和病毒关系非常清晰，有效的疫苗就能够把传染病消灭、消除或者控制。新冠病毒走到今天，没有证据表明它将消失，很可能将会和人类共存，就像流感一样，而且还会出现新的冠状病毒。
接种新冠疫苗之后出现感染新冠病毒的事件，中国疾病防控中心主任高福表示不能因个案否定全盘，要抓紧对个案进行研究，疫苗保护的是群体，个案出现的问题，需要用科学的态度去解决，疫苗的作用是让大多数人产生保护力，建立免疫屏障，其预防重症的效果更明显。相关疫苗使用结果显示，打完疫苗之后确实有一小部分人出现保护失败，但这只是一些个别案例，疫苗对大多数人来说还是有保护作用的。只有通过接种疫苗把免疫屏障建立起来，疫苗的保护作用才能达成。
还没有进行新冠疫苗接种的人群，应尽快到当地接种门诊进行疫苗接种，社会中只有绝大多数人体内有病毒抗体，才能有效阻止新冠病毒在人群中互相传染。对于已经接种新冠疫苗的人群，体内有可能没有产生足够的抗体导致感染新冠病毒，全球新冠病毒疫情形势仍十分严峻，多地陆续也发现了变异的新冠病毒，变异后的新冠病毒具有更强的传染力，国内面临着境外输入的风险。所以我们的日常防疫措施仍需继续保持，应做到出门戴口罩、勤洗手多通风、尽量不去人群密集的场所，一旦发现有感染新冠病毒的症状，应及时就医并如实上报。
中科院院士高福表示接种新一代疫苗，并不强制，而是根据自愿的原则。
疫苗是最基本的免疫措施，包括预防感染发病、传播、重症、死亡四个方面。
目前，我国还面临着新冠病毒输入和局部暴发的危险，接种疫苗是有效的预防措施，能有效地对个体和人群进行有效地防护，当出现疫情时，可以减少人群的感染率、重症率和死亡率。
疫苗上市的时机和疫苗的安全性没有直接关系，所以不用太过担心。尽管新型冠状病毒疫苗的研制和上市时间很短，但是它的安全性评价并没有下降，试验的过程也没有减少。
另外，我国已经建立了一套能够对市场上可能存在的安全隐患进行预警的监控体系。
针对变异的病毒，一些国家也推出了新一代疫苗。中科院院士高福表示这是人类第一次大规模接种冠状病毒疫苗，因为这是第一次接种，所以很多事情都是未知数。
我们现在做的很多决定都是动态的，我们会根据科学研究的结果来决定下一步该怎么做。目前我国的疫苗接种是自愿的，随着时间的推移，疫苗也会发生变化。
他还表示，“少量多次”的接种是最有效的接种方式，他举例说，“朝阳群众”就是通过不断接触坏人而来辨认坏人，我们的疫苗也有相似的工作机制，例如，每半年打一针，来唤醒免疫细胞，让它认出新冠病毒。
除此以外，不同的疫苗会引起不同的免疫反应。在接种某些疫苗后，如果由于长期缺乏有效的保护，需要强化免疫，可以采取其他的疫苗来提高其免疫反应。
我国在实施疫苗接种的同时，还将结合实际情况，进行加强免疫、不同类型疫苗序贯接种等研究。