高被引学者标准是：评价一个学术论文、专著或学者影响力的指标之一。
高被引标准是评价一个学术论文、专著或学者影响力的指标之一它是由汤森路透公司旗下的“引文档案”（Web of Science）引证数据库所计算出来的。高被引标准是指在特定领域或学科中，一篇论文被引用次数达到该领域或学科同期发表论文被引用频次的前1%。
高被引标准通常意味着一篇学术论文或专著产生了广泛的影响力或者该学者在某一特定领域或学科中具有较高的学术声望。另外，高被引论文或专著往往也是某个领域或学科发展方向的重要参考文献。
对于学者来说，获得高被引标准可以提升其学术地位及知名度在学术评价及职业晋升中也能起到一定的作用。同时，高被引标准也有着一定的局限性，比如计算时仅考虑引用量而不考虑引用的质量和影响力等。
因此，高被引标准仅仅是学术影响力评价的参考指标之一，不能代表一个学者的全部学术水平。在国内声誉很高的华五高校，南京大学这次变现有点失望，高被引学者人数仅有92人，未进入国内前十，排在了第11位。
高被引学者评选标准：
必须至少满足三个条件： 一是学术作品的总被引次数高，二是至少有一篇作品产生了很大的影响力，属于引用次数居于前1%的高被引论文，三是作者主要作品的平均被引在同一时间期限内要不低于世界平均水平。
会认可。教师评职称是指我国教师职称的评定方法，评定方法是根据教师的工作时间，工作经验来评定的，在《科学家》发表的论文可以算作是工作经验来进入评定。
只要在文章上面有名字都算发表过论文，只是这篇文章拿去做评职称或者其他用途的时候，要看他们认不认非第一作者了
发表过的论文评了学术成果,评审时算成果。因为著作和论文在评职称中都算是成果。虽然有部分学术专著可能是学术论文，但我们不能把评职称所用的著作算作是论文，而应该是与论文不同的加分成果。
sci论文三作以后作用不大，但是很多人都是希望能够把自己的名字挂在论文的后面。这是因为在这种论文当中也是有着一定的影响力，虽然并不是第一作者或者第二作者，但是能把名字挂在第三作者或者以后也是能够提升自身面是实力的一种方法。毕竟在面试的时候和相关的面试人员说自己有Sci相关的论文，那么是一件非常荣耀的事情。虽然是以第三，作者或以后的身份出现，但总比没有这种身份出现的更好。众所周知，能够在Sci论文作者上出现自己的名称，为以后的就业以及考研也是有着巨大的帮助。
很多人都本着一种混个名分的方式想在这种论文后面挂上自己的名字。这其实是一种非常正常的现象，如果自己不能够成为第一或者第二作者，那么就希望能够在第三或者以后的作者上挂上自己的名字，使得自己也能够或多或少的对这篇文章有所贡献。有许多的机构或者是考研学校都非常关注是否有SCI上的论文，所以如果挂上名字，虽然不是在第一或者第二作者，但勉勉强强也能说自己在Sci上有半篇文章。
当然，随着科技的进步以及相关制度的完善，人们了解这种作者的作用也越来越广泛。许多的公司以及招聘单位不再以这种硬性的标准去招募职工，他们会以更为详细化的方式制定一系列的考核标准，使得招聘系统以及招聘模式得到更好的优化。所以，如今希望在Sci论文三作以后挂上自己的名字，增加自身在应聘时候的实力是不大现实的一种表现。
对于这种论文，我们需要更好地争取能够成为第一作者或者第二作者，以提升自身的实力，在应聘或者考研的过程中增加自身的资历。
sci只有第一作者和通讯作者有用，其他的没什么太大的用处
算三作，即使在别的领域，第一名第二名并列了，后面也是第三名开始。
第一作者(First author)。
显而易见，第一作者是被认为论文所述工作的主要完成人，科研项目的主要承担者，能见度极高。
比如，当某篇论文被引用，该文的第一作者在所有的科技刊物中被忽略过去，因为参考文献规则可以规定非第一作者全都被“et al.”缩写掉。这时候，第一作者就像电影或者电视剧里不会早早去领盒饭的主角一个待遇。
按惯例，理工科论文的第一作者是撰写论文的那个人，而撰写论文的那个人应该具备撰写论文内容的资格，也就是说第一作者亲自参与科研项目或者实验，采集数据、动手做实验和分析结果，ta应该是该课题的主要完成者。
没有做过某项科研项目，在没有经过完成人、同意的情况下，却拿着别人的工作撰写论文的行为也算是剽窃行为的一种。
总结：
作为论文的第一作者，通常是课题的主要完成人也是写出第一轮草稿的那个人。完成科研项目而愿意让别人撰写相关的科技论文，通常这种情况是极少的。在自然界，几乎找不到一个自己怀孕了N个月，却让别人下蛋的老母鸡。由完成论文主要工作的人自己执笔，写出论文初稿并作为第一作者是合理的。
SCI第二三作者含金量不高。第一作者是sci主要科研的完成人，二作三作就是论文发表中的第二三作者，署名位于第一作者之后，第二第三作者当然是有用的，尤其是sci论文的第二第三作者，毕竟sci论文是超高价值的学术论文，如果是普通论文的第二第三作者就要看实际情况了，普通论文的第二第三作者意义和作用都不是很大。
研究生小论文第二作者算自己的学术成果。
论文作者权重最高的是第一和通讯作者，其次是第二作者，三作和四作的权重就比较低了，基本也就挂个名，二作的权重还是挺高的，可以算作你的学术成果。
一作二作的区别：
1、含金量不同
当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。
2、贡献不同
第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员，不仅为文章贡献了最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)。而第二、第三作者是按照贡献值大小递减的排列顺序署名在第一作者之后的。
3、承担的责任不同
第一作者通常是具体工作的主要执行者，也是文章初稿的撰写人（即对本文的智力贡献）。第二作者承担的责任也排在第一作者之后。
只要在文章上面有名字都算发表过论文，只是这篇文章拿去做评职称或者其他用途的时候，要看他们认不认非第一作者了
可以的，博远论文编辑部可以在此方面为你解忧。请点击我的用户名给我留言。
上传的论文不需要发表。根据比赛规则查询得知：选手参与大赛获得的成果，成果形式包括学术论文（已发表或已录用论文，综述类论文或会议论文摘要不可以申报大赛）、发明专利（已受理申请、公开、授权）、软件著作权等，该规则已明确说明参赛论文不需要发表。该比赛主要是为了创新、调动大学生的创新能力，所以其参赛作品是要具有创新性、经济性、规范性，不能将已有的论文研究理论在比赛中使用。
只要是自己写的，参加比赛不重要，除非被比赛举办方拿去编辑成册并公开出版，一般情况下都可以发表在公开期刊上。发表过的论文嘛，要看比赛要求了。有的要求原创，有的要求未公开发表。
如果论文集公开发布的话，应该算的