就是让你再修改修改再投过去，如果修后觉得还可以，会让你再修改，然后发表；如果修后还是觉得文章不好，就会给你退稿。就是给你一次机会，看看有没有发表的可能性
退休的论文根据修改情况被录用。1、要根据具体情况来看，论文退修后不是说一定能被录用，这就要看作者修改后的论文是否能通过专家的审核，一般文章退修分为大修和小修，大修修改是比较复杂的，小修的修改则就比较容易，所以小修修改后被录用的几率会比较大，但也要看作者的文章需要修改的情况如何。2、论文需要大修，就说明文章需要修改的地方偏多，需要对文章进行比较大范围的修改。论文大修会修改的内容如结构、表达方式或专业知识上存在比较明显的错误，而且论文大修的时间也是比较长的。而小修的话，就是小范围的修改，要修改的问题不大，只需要对一些小细节进行修改就可以达到发表要求。3、其实无论是大修还是小修，作者按照编审人员给出的修改意见，认真的进行逐一的修改，那么修改成功的几率还是很大的，被录用的可能性也会更大。因为一般文章需要修改的就是机会成功发表的，只是一些问题修改后就可以了，修改后的文章质量也会提高不少。
退修就是论文有收录的可能。退修就是退回修改，并不代表录用，你修改过后再给编辑部发过去，录用的可能性非常大。
退休的论文根据修改情况被录用。1、要根据具体情况来看，论文退修后不是说一定能被录用，这就要看作者修改后的论文是否能通过专家的审核，一般文章退修分为大修和小修，大修修改是比较复杂的，小修的修改则就比较容易，所以小修修改后被录用的几率会比较大，但也要看作者的文章需要修改的情况如何。2、论文需要大修，就说明文章需要修改的地方偏多，需要对文章进行比较大范围的修改。论文大修会修改的内容如结构、表达方式或专业知识上存在比较明显的错误，而且论文大修的时间也是比较长的。而小修的话，就是小范围的修改，要修改的问题不大，只需要对一些小细节进行修改就可以达到发表要求。3、其实无论是大修还是小修，作者按照编审人员给出的修改意见，认真的进行逐一的修改，那么修改成功的几率还是很大的，被录用的可能性也会更大。因为一般文章需要修改的就是机会成功发表的，只是一些问题修改后就可以了，修改后的文章质量也会提高不少。
就是让你再修改修改再投过去，如果修后觉得还可以，会让你再修改，然后发表；如果修后还是觉得文章不好，就会给你退稿。就是给你一次机会，看看有没有发表的可能性
会议论文会返回修改。会议论文进去审稿阶段还能修改。会议论文只要还没有正式发表，都可以和会务组联系，对论文做各种处理。正常情况下，会议论文在审稿后有问题达不到会议发表要求还可以拒稿和修改，在这之前完全可以进行稿件的修改操作。另外会议论文需要收费，在交费之前都可以修改和撤稿。
会议论文注意事项
我们必须选择一个标准化和有效的查重网站平台来检测论文。大量经验表明，非标准平台的查重不仅会导致检测结果不准确，还会影响论文的安全性。非标准网站二次出售客户提交的论文，影响论文的安全性。
论文查重必须有针对性。在选择论文查重系统是，我们要按要求去选择，这样才能保证查重结果的准确性和实用性。我们可以利用免费或者便宜的查重系统进行初稿检测，然后修改论文查重报告，选择要求一致的查重系统进行定稿检测。
只要按照正规的退稿程序是没有问题的。一般投稿的流程：写文章-选择期刊-审稿-录取通知书-支付版面费-印刷邮寄-出刊检索期刊分为核心期刊、学报和普通期刊。在选择期刊这一步，你没有经过仔细考虑，就选择了普刊，后因为价格问题和价值问题再退稿，说明你对期刊的价格没有了解好。因为文章要经过三校三审的，每一步都是很严格的，所以审稿通过是非常不容易的。期刊通常会有三审：初审-复审-终审初审初审是编辑部编辑老师自审，初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和单位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求。比如学历不够的话，就会在初审时被筛选掉。复审初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到杂志社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）复审时，如果遇到社内有提出审稿意见，会将稿件退给作者修改，修改达到要求后进行录取，修改达不到要求就做退稿处理了。终审一般到了这一步，没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清，投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片，表格等源文件发送给编辑，便于排版等等。如果文章质量不过关，还是被刷下来的。关于你转投核心期刊，你需要注意的是，一定不要一稿多投，一稿多投是一种学术不端正的行为，你要及时于普刊杂志社的编辑沟通好撤稿的这个诉求，不要认为发了个退稿的邮件就会退稿了。一定确定好退稿在进行投稿。但是，需要注意的是，核心期刊的发表的难度大，版面少，投过稿的人比较多，而且对作者的资质要求也比较高，最重要的是发表核心期刊的费用是非常高的，比普刊的价格贵很多。本身期刊审核就比较麻烦，核心期刊的审核时间更长。所以你想发核心期刊一定要看好投稿须知，看好价钱，同时保证文章的质量，预留出充足的审稿时间。其实有些普刊的质量也是非常不错的，你也可以看看普刊。怎样选择合适自己的期刊？1、论文水平的自我评估。投稿前对论文的水平或价格做出客观的、正确的评估。2、期刊报道的范围、读者对象。不同学术期刊有不同的宗旨、不同的论文收录报道范围，它决定了投稿论文的主题内容范围。3、期刊的学术地位、影响和期刊等级。学术期刊的学术地位和学术影响表现在期刊所收录论文的水平、主编、编辑单位、专业人员心目中的地位等方面4、出版周期。出版周期是指某期刊的出版频率，一般分为年刊、半年刊、季刊、双月刊、月刊、半月刊、周刊和旬刊。5、版面费。是否收费是投稿应考虑的重要因素之一。编辑于 2022-04-13著作权归作者所有赞同 6喜欢 1分享评论 0想学中医，不知道去哪里学，这里告诉你精选推荐广告假装优秀反被打脸是种怎样的体验？
不会。投稿的流程：一、直接接受：不需进行任何修改，接受发表原始论文，但很少有论文可以收到这个决定。二、小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出决定，不过，作者还是要认真接受小改意见，认真修改，保障顺利通过。三、大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，如果作者没有完整回复所有的修改意见，那就有可能再有修改，甚至有可能会拒稿。四、修改后重投：有时候编辑拒稿，但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿，这时候重投算是新的投稿，如果作者接受的话，必须先根据评审和编辑意见修改论文，然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函，编辑在检查修改后的论文还有相关信息之后，决定是否要将论文送交同行评审。五、拒稿：直接拒绝，大部分的情况下，就算论文进行大幅度的修改，期刊编辑也不会考虑发表论文。
这里问不现实，要问你投稿的地方才是。
会议论文会返回修改。会议论文进去审稿阶段还能修改。会议论文只要还没有正式发表，都可以和会务组联系，对论文做各种处理。正常情况下，会议论文在审稿后有问题达不到会议发表要求还可以拒稿和修改，在这之前完全可以进行稿件的修改操作。另外会议论文需要收费，在交费之前都可以修改和撤稿。
会议论文注意事项
我们必须选择一个标准化和有效的查重网站平台来检测论文。大量经验表明，非标准平台的查重不仅会导致检测结果不准确，还会影响论文的安全性。非标准网站二次出售客户提交的论文，影响论文的安全性。
论文查重必须有针对性。在选择论文查重系统是，我们要按要求去选择，这样才能保证查重结果的准确性和实用性。我们可以利用免费或者便宜的查重系统进行初稿检测，然后修改论文查重报告，选择要求一致的查重系统进行定稿检测。
大概是“修改后请提交修改稿，然后再复审”。有很大希望，好好修改就可以接收。 网上看到的一段话：分享退改的一个经验今年我遇到一篇文章退改,看上去两个审稿人,一个比较满意,另外一个提了很多不是很重要的问题,比如说模拟实验最好有真实实验的辅助验证等等.其实如果按照他的话说,不但目前设备的技术水平达不到,而且那个杂志对版面也有限制,我当时都已经超了.于是,对两个审稿人的意见进行了认真的回复,修改之处做了详细说明,不修改之处详细讲明了原因,并在回复中额外引用了很多文章对我的一些做法进行了支持. 最后编辑看完,还是决定录用了,尽管我的审稿意见后面那个审稿人给的是中等评价吧.所以我觉得,在退改的时候一定要好好改,不能改的充分说明理由,让编辑觉得你在这些审稿人提出的问题上是有道理的,即使文章再审也会站得住脚,他们最后就会帮助你达到录用的目标.话说回来,他们找的审稿人有些往往并不是你的文章的方向,提出的问题可能根本是因为他的不了解,而不是你做的不好.
只是退回来修改，并不是录用，最后交钱才是录用
论文退修后不是说一定能被录用，这就要看作者修改后的论文是否能通过专家的审核。论文发表的过程中，其实退修是一个很正常的现象，不少人员接到这个结果可能会很紧张，其实不要过于紧张，摆正好心态好好修改就可以了。
论文退修就是指作者的论文没有通过审核，有一部分问题需要进行修改。这时编审人员会给予一些修改意见，作者需要根据修改意见去进行修改文章，修改好之后要及时的进行提交，然后编审人员会再次进行审阅。
一般退修有两方面的主要原因，一是文章一些格式写作不够规范，例如字体、段落、符号等等，这样的问题相对容易修改。
如果是专业知识的问题，则需要改正的方面就很多了，对于所研究的领域要透彻，所应用的实验数据要真实有效，并且论文引用的注释也要进行标明等等，论文中一定要要自己的创新和见解并且有研究价值等等。
论文的意见不是很一致，作者按照专家的意见好好修改就可以。不是说修改之后就一定能被录用，但是起码被录用的几率是大的，退修也可以理解成专家对论文还是认可的，只要稍作修改就可以了。
很多时候退修了好几次也没能录用，这种情况可能就是第一次修改的时候没有修改完善，可能有的作者在一些修改的点上不是很认可。这种情况最好是跟编辑联系一下，了解清楚，不是大数据上的修改其实最好还是按照专家的修改意见修改比较好。这样对论文录用也是有好处的。
大概是“修改后请提交修改稿，然后再复审”。有很大希望，好好修改就可以接收。 网上看到的一段话：分享退改的一个经验今年我遇到一篇文章退改,看上去两个审稿人,一个比较满意,另外一个提了很多不是很重要的问题,比如说模拟实验最好有真实实验的辅助验证等等.其实如果按照他的话说,不但目前设备的技术水平达不到,而且那个杂志对版面也有限制,我当时都已经超了.于是,对两个审稿人的意见进行了认真的回复,修改之处做了详细说明,不修改之处详细讲明了原因,并在回复中额外引用了很多文章对我的一些做法进行了支持. 最后编辑看完,还是决定录用了,尽管我的审稿意见后面那个审稿人给的是中等评价吧.所以我觉得,在退改的时候一定要好好改,不能改的充分说明理由,让编辑觉得你在这些审稿人提出的问题上是有道理的,即使文章再审也会站得住脚,他们最后就会帮助你达到录用的目标.话说回来,他们找的审稿人有些往往并不是你的文章的方向,提出的问题可能根本是因为他的不了解,而不是你做的不好.