举个例子：论文提交的截止日期为11月27日，是指我在中国的11月27日23点之前提交都可以吗？还是11月26日23点之前？答：期刊所属地的11月28日零点之前提交。尽量早点提交吧，不要去挑战这个底线。一、sci论文修改稿超过了截止日期该怎么办？1、第一SCI论文修改稿超过了截止日期这种情况并不少见，有时候是作者自己主观原因造成的，例如作者工作繁忙导致没有利用好时间，还有一些不可控的原因，例如近两年的新冠肺炎，很多作者论文的写作发表都受到了影响，特别是发表国际学术期刊论文的作者，影响更加明显，这种情况下返修超过时间是很常见的。2、第二既然出现了这种情况，不管你是因为主观原因还是客观原因，都不要太过担心，这时及时向杂志社说明超期的主要原因，基本上杂志社在这一点上不会难为作者，对于超期限的问题大多也都是予以理解的，但是也要注意，时间不要过于长，如果都过了大半年的话，那肯定就不好办了。3、第三在修改稿超期不算长的情况下，只要作者写一封邮件说明超期的原因，同时在提交上已经修改完毕的文章，及时返回杂志社一般都不会有什么问题，如果杂志社有申请延期发表的其他要求就按照杂志社要求的流程操作就行。二、SCI论文修改稿超过截止日期应对方法1、第一点要给编辑一个合理的解释。我们了解如果SCI论文修改稿超过截止日期，原则上相当于退稿。但是如果作者及时向编辑说明了情况和理由，可能是会被编辑部理解的，即超过截止日期提交的SCI修改稿也是被受理的，并不会因为延期被直接拒稿。2、第二点及时向编辑咨询解决方法。如果超过截止日期，也可能原因是期刊投稿系统关闭等客观原因造成的，这时需要作者向编辑解释情况，由他们妥善处理。由于作者的解决方式未必被编辑接受，最好是让编辑告诉你怎么做。3、第三点进行重新投稿发表。这点就是说既然超过了截止日期，就把SCI论文当作退稿处理。如果作者想要继续发表SCI论文，就需要重新开始，按照开始投稿的方式，重新走一遍流程。
我的JPCC是三个月期限。 大修意见返回到现在一个半月了，编辑没规定时间，因为很多杂事，文章还没完全改好，想问问各位虫友，一般是多久要投修改稿啊，两个月会不会有点长了。。。 一般杂志都会设定一个投稿期限，时间太长了肯定不行，因为编辑会觉得你没有认真对待，同时时间长了，编辑对你的稿件也没有印象了。一般的杂志，大修通常是3个月的时间，所以即使编辑没有规定修改稿返回时间，最好在2-3个月的时间之内返回修改稿比较好。mlanqiang(站内联系TA)最好是尽早给编辑发回去，否则后果很严重。huang1980(站内联系TA)早点修完，早点有结果，不是更好嘛shy2400(站内联系TA)Originally posted by wujieyu at 2011-06-22 16:05:55: 大修意见返回到现在一个半月了，编辑没规定时间，因为很多杂事，文章还没完全改好，想问问各位虫友，一般是多久要投修改稿啊，两个月会不会有点长了。。。 时间久了主编印象不深也不好。所以尽量早点的好，一个半月到两个月的时间合适点yichen2010(站内联系TA)编辑给了我40天的修回时间，我改了20天了，准备再有一个星期就投了。早点改完，早点有结果吧。等的时间是很煎熬的liuxin0507(站内联系TA)一个期刊给我三个月，我一个星期就返回去了，还有一个大修给了一个月我也是一个星期返回去了，好像我性格有点急。哈哈jluchemlzq(站内联系TA)大修需要补实验的话需要一个多月。 不需要补实验的话，20天内咋也返回去了。 一般给的期限是3个月。不过可以给编辑写信延期。
只有联系编辑了
评职称用的话，建议只有重新发表一篇论文。这种情况叫“过刊”，属于正常现象。可能是由于杂志改版或者其他特殊原因暂停收稿导致的，不影响刊物的正规性。但是如果是评职称，评奖等需要注意看下这个刊物时间是否在评审范围内，评审的时候单位是看杂志上面的时间。
不可以，过期后，征稿巳结束，当然不行。
是没关系的，你重新去近年的投稿平台再投一次稿就行了
SCI期刊的修改意见，无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言，大修可以很快进入小修，而极少情况下的小修也有可能推迟接受，甚至出现意外-拒稿！ 遇到大修不要灰心，这很正常！应该想到另一个方面：至少还没拒稿，说明还是有修改意义。这项研究没有白做，值得庆贺！大修的文章会有很多的修改意见，建议大家逐条回复。将不同Reviewer的意见进行逐条回复，渗透到每一个细节。当然也要注意没有提出修改意见的内容。如果发现语法或内容的错误，要尽早修改。如果存在试验漏洞，也要及时补充。不要保存侥幸心理。或许审稿人觉得没必要补充试验，但是本着负责任的态度，研究者如果觉得有必要添加试验，那么就可以在修改时添加该方面的内容，这样给人一种专业的感觉。期刊的Reviewer与Editor很可能被你的专业素养所感动。 大修后需要看一下状态，如果大修后还是大修，那么可要仔细修改，如果不能进行到小修的话。下一步很可能就是拒稿。当然不排除仔细修改后进入小修及发表的状态。这体现的意义就是你这篇文章符合他们刊发的考虑范围，但是内容还没有修改到他们的预期。如果能进入到小修的话，那么就可以稍稍松口气，毕竟离被接收就不远了。 得到小修的回复是比较幸运的。但是有些人有这样的经历：经过两次小修。说白了就是被胜利冲昏了头脑。自以为“小修即可高枕无忧”！其实小修更要注意细节的内容，那些经历两次小修的人，就是细节考虑的不够到位。建议修改时也要跟大修一样重视。重新修改论文，甚至可以交给其他同行修改一下，提提其他的修改意见，将所有的问题都暴露出来，一并修改后，返回给编辑。在回复邮件时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方，同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色（注意请将再次修改的内容在回复邮件内阐述）。 由于期刊编辑给出的修改意见都是他本人整合了审稿人的修改意见给的。所以他的邮件无非就是陈述审稿人给出的意见，然后要求你按照他们的修改意见进行相应的修改。在撰写邮件时，建议大家不要轻易写我们对论文进行了仔细的修改等字眼，万一再被人发现明显的错误，岂不是自己咋了自己的招牌。回复时首先要感谢匿名审稿人的修改意见，尤其是建设性的意见。当然，也要感谢一下编辑。然后根据修改意见进行逐条回复即可。
生态学报上传了修改稿后发现错误再修改即可。修改稿上传了还能修改。投稿的论文，需要在编辑进行后续的操作之前进行修改，这样就能完成修改，或者与编辑联系以后由编辑协助修改。而毕业论文则可以与导师商量修改，导师也提交之后则需要与管理部门联系。
投稿后发现错误是可以撤稿的。
论文发表是一个漫长的过程，文章一旦被录用，就会进入审稿阶段，有时候会出现一些特殊情况，可能是作者主观方面的原因也可能是客观方面的原因，需要撤回投稿，有的作者突然意识到错误，不大合适发表，论文发表投稿投错了可以退稿吗？
撤稿是完全可以的，但是需要关注文章处于哪个状态，如果文章已经通过了所有审稿环节，甚至已经开始排版准备发表了，又或者已经见刊了，就无法撤稿了，有的只要文章进入校稿阶段就不允许撤稿了，所以只要文章没有处于这几种状态基本都是可以撤回的。
如果文章已经进入审稿的环节，就需要作者向人被投稿方说明一下撤稿的原因，必要时可能需要作者出具一份撤稿申请，申请要注意语气和礼貌，并感谢对方付出的时间精力并且说明撤稿的原因即可，只要原因合情合理，都会予以理解并准许撤稿的。
撤稿这种行为总体来说是比较敏感并且不受欢迎的一种行为，容易给作者带来一些不必要的麻烦，如果是作者选刊不合适带来的退稿就更加应该避免出现，所以需要谨慎。
一般都会给你延期的，不行的话截稿日系统自动催你时再多回复一次，记得提下你之前已经申请了延期
可以申请大修延期，尤其是现在受新冠疫情的影响，可以申请修改延期的。由于投稿系统的限制，当确定申请延期大修时应该提早与编辑联系，注意邮件措辞。
直接和处理你稿件的编辑联系, 说明情况, 恳请他延长一下修改时间, 一般来讲编辑都还是比较nice的, 我们组有人申请过, 编辑多给了两周. 但是今天就是最后一天了呀，明天就已经过期了，还是说我先给提交了修改稿和修改意见，明天再给编辑打电话？有一个方便的地方就是，投的自己学校的学报，这种情况是不是更好说话了，lblwsj(站内联系TA)Originally posted by durui0409 at 2011-06-17 22:49:42: 有一个方便的地方就是，投的自己学校的学报，这种情况是不是更好说话了， 这样子的啊, 自己学校的学报啊, 应该是好说多了, 你甚至都可以直接去找编辑部, 呵呵durui0409(站内联系TA)Originally posted by lblwsj at 2011-06-17 22:53:06:
＜strong＞在希望修回日期之前上传了论文可以。＜/strong＞修改sci投稿文章内容需要时间，这一点毋庸置疑，至于时间长短，由期刊根据修改内容的难度和程度来给出期限范围，比如小修一般是10-15天左右，大修20-30天左右，若是补充实验，时间还会更长。作者不同，能力不够，完成修改所花费的时间有差异，与规定时间相比，可能是提前、可能是正好，也可能是延迟。若是尚未到规定期限已完成修改，作者就可以提前修回。sci投稿需要修改，说明文章中有内容需要通过修改来达到本期刊录用的标准。但修回了不等于录用，还需要花时间再次审核，至于sci论文修回后多久有结果要看实际情况，而且修回结果中有被拒稿的可能。因而，作者要认真对待每一条修改意见，当把相应的内容修改完毕后，还要进行通读，确保修改内容没有疏漏。同时为了避免作者习惯性错误，自己意识不到，在修回前找其他人审读，提出修改意见。若修改内容足够充分，完全可以提前修回，并不需要干等着规定时间到来。总之，sci投稿能提前修回，但这修回是建立在修改好的基础之上，不是为了一味地追求速度，忽视修改质量，否则会提高修回被拒稿的几率。另外，提前修回也不要太早，容易给人留下敷衍的态度。
无论有没有都建议尽快修改完，小修一般一周到两周，大修一个月。
最近正好遇到题主说的这种情况，两个非常正面直接接收，第三个质疑novelty建议拒稿，二审第三个审稿人对我们的回应比较满意并且说考虑到其他两个意见很正面就改变想法了，现在已经顺利发表。以前也遇到过同样的情况但第三个审稿人咬死不愿意接受最后拒稿的。.我学长推荐的北京译顶科技挺不错的，你可以联系看看，那边做润色做的挺好统一了解