不一定啊，只要文章好就行，我和身边的写手都是写小说的，一直在投稿啊，发现了很多不错的杂志和编辑，也锻炼了自己的写作水平，有些写手一个月稿费就上千上万了，挺有成就感的，关键是你要勤奋，还有入对圈子，路选对了，进步才快。
是的，一定要通讯作者投，或者用通讯作者的账号。
研三的时候，辛辛苦苦写了一篇文章，按照导师要求投了指定的期刊。拿到接收函后，导师却不愿意交版面费，嫌900美元的版面费有点贵。他觉得，学校要求发表论文，有接收函就可以了，即使不发表出去也能毕业，没必要交版面费了。当时要毕业的我，好慌，这样会不会涉嫌学位造假，而且对以后读博会不会有影响？如果不交版面费，也不撤稿，杂志会怎么样？ 其实，之前就听说过一些导师不愿意交版面费的情况，没想到也会发生在我的导师身上，最后只能自己凑钱把版面费给交了，免得再生事端，影响毕业甚至影响以后。 只想拿接收函，又不想交版面费的行为，就好比去饭店吃饭，都吃了五分饱了，一看账单嫌贵，还觉得虽然没完全吃饱，也能暂时充饥，没必要给钱。大概就是这个逻辑吧！ 可能由于文章接收后作者迟迟不交版面费的情况越来越多，所以现在国内的中文期刊，只要是正规期刊，在规定的期限内不缴纳版面费，期刊会自动退稿，且再需要发表时按新投稿处理！与此同时，期刊的备忘录上可能会留下不轻不重的一笔。万一以后这些个作者还继续投这期刊呢？ SCI期刊的话，其中有一部分期刊，proof和版面费发票几乎同时发来，毕竟人与人之间的信任还是要有的。也有一部分期刊，可能经历的多了，疲于催款，则明确告知只有收到版面费后才会准备proof。不管是先交费后proof、还是先proof后交费，都是有可能的。 那些跟我导师一样，有着所谓"没必要交费"观点的人，我很关心当初没交的版面费，文章proof过并发表了以后，都补交了吗？因为不交版面费的后果可能会比我们想象的要严重很多！ 朋友两年多以前，作为第n位的不重要的共同作者之一，发了一篇SCI，当初proof时，其实通讯作者已经收到了版面费发票，但没有去交，期刊也没有催，最后article都在线发表了，版面费还是unpaid。这之后的一年内，期刊多次发邮件催缴版面费，先是联系通讯作者，提醒缴费，之后又向所有的共同作者发送缴费提醒。于是朋友也收到了邮件，邮件内容貌似很客气，但一直这样不交版面费，期刊会把这件事通报到单位，还会把作者甚至单位都拉到期刊的黑名单上，这必定影响今后的投稿，至少再投这个杂志是肯定有影响的。 最近，朋友又收到了期刊的邮件，与以往不同的是，这次除了继续附有版面费发票，还多了一份dunning notice。 朋友也很慌，说这架势不像是不了了之的节奏。 这里还是要再提醒那些仍抱有"没必要"心态的人，不要因为一时偏执而滋生事端，得不偿失！
第一作者指的是署名排在最前面的那个人，有的文章署名也有两个或多个第一作者，称为并列第一作者，这种情况下一般需要在人名上进行标注。
通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。
第一作者与通讯作者不同，与创造性贡献不同，通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。
扩展资料
在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。
对作品有一定直接或间接帮助的贡献人，在总体贡献上跟第一作者有较大差距，统称为第二/三作者。
参考资料：百度百科-第一作者
第一作者就是作者署名的第一个 这个比较简单，一般在标题下面 或者文章第一页的左下角，通讯作者一般都标有“通讯作者”字样，如果没有标记，一般都是以*号表示
论文的第一作者必须是论文的主要贡献者和直接创作者（初稿撰写人）, 同时又是作品的直接责任者, 享有更多的权利, 承担更多的义务。在没有特别声明的前提下, 第一作者就是论文的第一权利、第一责任和第一义务者。通讯作者（Corresponding author）是论文的主要学术思想的提出者和最重要的责任者，更是论文对外责任的承担者、知识产权拥有者、实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者。而且在论文发表后，对于读者针对论文提出各种问题时能与之讨论和联系的作者。通讯作者通常是科研课题的主要负责人。在论文的投稿和发表过程中，通讯作者要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询。凡是在文章内注明通讯作者的稿件，与稿件相关的一切事宜，包括邮寄收稿单、退稿、退修稿件、校样、版面费、稿费等，均与通讯作者联系。二者相比，通讯作者对发表论文所承担的责任更大，需对论文中涉及的方法、过程、结果、观点等任何问题进行解答，并有对论文的作者排序、论文发表、论文撤稿的决定权。
论文的第一作者必须是论文的主要贡献者和直接创作者（初稿撰写人）, 同时又是作品的直接责任者, 享有更多的权利, 承担更多的义务。在没有特别声明的前提下, 第一作者就是论文的第一权利、第一责任和第一义务者。通讯作者（Corresponding author）是论文的主要学术思想的提出者和最重要的责任者，更是论文对外责任的承担者、知识产权拥有者、实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者。而且在论文发表后，对于读者针对论文提出各种问题时能与之讨论和联系的作者。通讯作者通常是科研课题的主要负责人。在论文的投稿和发表过程中，通讯作者要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询。凡是在文章内注明通讯作者的稿件，与稿件相关的一切事宜，包括邮寄收稿单、退稿、退修稿件、校样、版面费、稿费等，均与通讯作者联系。二者相比，通讯作者对发表论文所承担的责任更大，需对论文中涉及的方法、过程、结果、观点等任何问题进行解答，并有对论文的作者排序、论文发表、论文撤稿的决定权。
是的，Energy Policy期刊投稿需要作者提供联系人信息，包括原始作者和通讯作者的信息。一般来说，投稿者必须提交原始作者的联系信息，以及其授权的通讯作者的联系信息。通讯作者将成为文章发表后的文献资料联系人，负责接收并回复读者和评审人员的所有质疑、问题、编辑建议等。因此，通讯作者的信息必须精确准确，书写格式也必须清晰易读，这样有助于更快地审核通过，也帮助联系到相应的读者和评审者。
不一定啊，只要文章好就行，我和身边的写手都是写小说的，一直在投稿啊，发现了很多不错的杂志和编辑，也锻炼了自己的写作水平，有些写手一个月稿费就上千上万了，挺有成就感的，关键是你要勤奋，还有入对圈子，路选对了，进步才快。
不是。文章的投稿者和通讯作者可以是不同的人。投稿者通常是作者，而通讯作者通常是投稿者中的代表或特定的一位作者，负责接收和回复来自期刊编辑的任何问题或通知。
SCI不是投稿，而是你所投的稿件所在的期刊被SCI体系收录，我和你不是同一研究领域的，具体哪些剘刊被SCI收录，向你的同行咨询会比较清楚~~
正常情况下来说，可以由所有作者包括通讯作者其中的任何一个人来进行投稿。但是后续联络必须得由通讯作者来完成。所以从根本上来说，还是由通讯作者投稿会比较方便一些。SCI作者一般会按照署名顺序来，分为第一作者，第二作者，第三作者等等。并且还需要有通讯作者。很多导师往往就是来担任通讯作者的角色，不仅要负责整篇文章的学术责任和法律责任，同时也要负责来和编辑以及审稿人进行沟通。所以顾名思义会称为通讯作者。如果作者只有一个人也就是独作的话，那么他就是同时兼任通讯作者，整个发表流程都是由他一个人来负责和编辑以及审稿员进行沟通和交流。如果是这种情况，那就没有其他的选择，必须得由这唯一的作者来进行投稿。希望我的回答对你有所帮助！
不一定啊，只要文章好就行，我和身边的写手都是写小说的，一直在投稿啊，发现了很多不错的杂志和编辑，也锻炼了自己的写作水平，有些写手一个月稿费就上千上万了，挺有成就感的，关键是你要勤奋，还有入对圈子，路选对了，进步才快。
通讯作者是sci论文发表常见的作者位置。不过在安排署名位置时，让不少作者很是头疼，不知道是先安排作者，还是通讯作者，亦或者作者和通讯作者交叉安排。那么，sci通讯作者一般放在第几位? 通讯作者，是课题的负责人，要为sci文章负责，其分量是很重的。虽然很多单位，把通讯作者的认可度放在第一作者之后，但还是有部分单位，认可通讯作者大于第一作者的。可见，通讯作者一般比第二作者更重要。至于sci的通讯作者和第二作者哪个管用，还要具体的评审标准。 依据常见的作者署名位次思路，作者分量越重，位次越靠前。这样一来，sci通讯作者不是在第一作者的前面，就在第一作者的后面。但实际上，并非所有的sci论文都是如此安排。一般来说，比较常见的还是把sci通讯作者放在最后署名，即第一作者、第二作者、第三作者、……、通讯作者。 在查阅不同的sci期刊，关于通讯作者署名安排时，我们发现没有一个统一的标准，有的是把通讯作者放在了最后署名，还有的把通讯作者放在了中间署名，更有的吧通讯作者放在了第二位置上，等等。可以说，只要sci期刊没有提出具体的要求，通讯作者可以放在任何位置，只要标注是通讯作者即可。 sci论文要发表在sci期刊上，sci期刊不同，对于通讯作者署名要求不尽相同。作者在投稿前，拿不定通讯作者署名的位置，可以了解本期刊的有关要求，亦或者查询该期刊以往发表的文章，通常都把通讯作者放在了第几位，那自己就把通讯作者放在第几位。 另外，发表sci论文可能有不同的要求，比如某单位职称晋级要求通讯作者在第二位，那自己需要把通讯作者放在第二位上，才能拿到职称的加分。同时还应该兼顾期刊的要求。 总之，sci通讯作者放在第几位的各种情况都有，没有特殊要求时，一般放在最后署名。
还可以只要表明作者和通讯作者即可