肯定不是呀，，，这个和科学家所用的语言有关，，，因为中国近几百年的时间很少有什么改变人类历史进程的大科学家，，，而西方有牛顿，爱因斯坦，，阿基米德，，柏拉图，，法拉第等等科学家，，他们留下来的文献大多就都是外语了，，中国近现代的科学技术也落后于西方，，所以我们一般看到的比较有价值的文献都是外语，，，，所以就给我们造成了一个错觉，论文都是外语。。。中国在文化艺术方面值得西方学习，，，外国还不是照样得查阅翻译我们的一些中文文献资料文献的价值关键在于的内涵，，而不是它使用的哪种语言
不是的，是中文
中文核心期刊中文，SCI英文，因为英文全球比较通用，所以世界上一般是用英文写文章较多
我不认为汉语比英语缺少严谨性，因为英语同样有很多修辞手法，同样可以让你捉摸不透，但没人会在写论文时使用。汉语也可以严谨，取决于使用者。古时汉语，言简意赅。反倒是英语语法结构的侵入，使现代汉语变得冗余不堪。至于所谓的科学无国界，真正的顶尖科技不可能开放给国外，更别说特意写成英文。相比严格保密的那些，能投在期刊的只是些民间的小打小闹，更像是一种面子行为。当然，国外给你看的论文也差不多是同一个水平，不可能有什么所谓的前沿技术。
中文核心期刊中文，SCI英文，因为英文全球比较通用，所以世界上一般是用英文写文章较多
我不认为汉语比英语缺少严谨性，因为英语同样有很多修辞手法，同样可以让你捉摸不透，但没人会在写论文时使用。汉语也可以严谨，取决于使用者。古时汉语，言简意赅。反倒是英语语法结构的侵入，使现代汉语变得冗余不堪。至于所谓的科学无国界，真正的顶尖科技不可能开放给国外，更别说特意写成英文。相比严格保密的那些，能投在期刊的只是些民间的小打小闹，更像是一种面子行为。当然，国外给你看的论文也差不多是同一个水平，不可能有什么所谓的前沿技术。
英语成为主流语言之前，科学出版物一般以法语、德语或英语作为主要语言。但这产生一个问题：如果科学家们不会多国语言，那么他们将错过其他人的发现。因此，使用统一的语言，可以帮助科学研究者搜索科研信息。他们知道应以何种语言发表论文，如何搜索了解别人的研究发现，来支持自己的研究结果。除了科研论文发表，统一的语言还能够帮助科学研究者获得信息、遵循相同的指引和标准。目前收录英文文章的期刊是世界性期刊，全世界学术界都在看，引用高，认可度好，得到了国外学术界的认可，自然是更有优势！如果你的学术论文英语水平不足很容易被期刊拒稿。不过无需气馁，许多第三方英文论文润色平台诸如爱思唯尔（Elsevier）都拥有资深的润色经验，为你的论文进行英文润色，能够解决你目前所遇到的燃眉之急。
不是的，是中文
是的。《中国科学》是中国在科学界的重要刊物。因此有对应的英文版。在中国科学上发表的论文， 都要在英文版上发布。因此要再翻译成英文。
英语成为主流语言之前，科学出版物一般以法语、德语或英语作为主要语言。但这产生一个问题：如果科学家们不会多国语言，那么他们将错过其他人的发现。因此，使用统一的语言，可以帮助科学研究者搜索科研信息。他们知道应以何种语言发表论文，如何搜索了解别人的研究发现，来支持自己的研究结果。除了科研论文发表，统一的语言还能够帮助科学研究者获得信息、遵循相同的指引和标准。目前收录英文文章的期刊是世界性期刊，全世界学术界都在看，引用高，认可度好，得到了国外学术界的认可，自然是更有优势！如果你的学术论文英语水平不足很容易被期刊拒稿。不过无需气馁，许多第三方英文论文润色平台诸如爱思唯尔（Elsevier）都拥有资深的润色经验，为你的论文进行英文润色，能够解决你目前所遇到的燃眉之急。
中文核心期刊中文，SCI英文，因为英文全球比较通用，所以世界上一般是用英文写文章较多
就我医药这方面来讲，查阅的文献都是英文的，从来不会去查中文的
中国论文发英文期刊可以展现中国论文水平的提升。可以让更多的外国人了解到中国的文化。
无论你是哪国人，要在高水平的国际科学期刊上发表论文，只能用英语。这也是英语成为全球第一语言的根本原因。汉语如果想取代英语，中国的科技实力必须超过所有英语国家科技实力总和。
为什么学术期刊一般都比较青睐英语论文？语言差异是一个很重要的原因啊，比如这句话：（出自《Writing Science》书中第一句）Success as scientist is not simply a function of the quality of the ideas we hold in out heads, or of the data we hold in our hands, but also the language we used to describe them.成功的科学家不仅要头脑中有好观点，手中要有好数据，还要能用好的语言来描述他们。虽然我有一点意译，因为这句话直译过来会太生硬，但是你能看到篇幅明显少了差不多一半。同样你把一篇英文的文章翻译成中文也会发现篇幅少了接近一半，因为中文文字更紧凑，也不用每个字都空格等等原因。虽然很多人发表论文首先想到的是国内期刊，但如果是做科研，看重引用次数的话，还是要发在英文期刊的。为什么?英文期刊是世界性期刊，全世界学术界都再看，引用高，认可度好。下面给大家说说，论文发在英文期刊上有什么好处?一、引用高。发表在英文期刊上的论文，引用率都让人满意，除了有较高的他引次数外，国外学者也会在发论文时肯定我们的新观点，并指出我们的工作是新的研究，因为国内审稿人与国外审稿人的观念不同，国内审稿人会认为没有创新。而发表在国内期刊上的文章，他引次数实在有点让人伤心。有篇发在国内刊物的文章下载了580多次，他引次数也就只有不到10次。有篇发在国内刊物的文章，报道我们最好的数据资料和研究结果，可近10年过去了，他引(SCI他引+CSCD他引)次数也很惨淡。二、不要拒绝英语。不能因为国人看不懂英文就不发英文文章。你要参与国际学术交流，要建设世界一流大学，因为某些国人看不懂英文，就不能、不赞成、不主张将研究成果写成英文发表，这个理由恐怕站不住脚。三、国内学术环境不是太开放。感觉国内期刊“官”架子比较足，对你投去的文章要理不理、爱答不答的事时有发生。最让人着急就是国内某些审稿人的审稿态度和水平。得出一些漫不着边的审稿意见，让你哭笑不得。而实际上，发表英文论文，在国内学术界认可度要比发表国内论文高得多，因为你首先得到了国外学术界的认可。所以，发表英文期刊论文对国内评职称也加分更多，属于C级论文，而且国内现在很多高校或者事业单位评职文件也出现了一些要求：发表未被SCI收录的外文刊等同于B类刊！
个人觉得，在面对“纳税人”三个字的候，很多人都走了极端，一种人是完全没有自己是纳税人的概念；还有一种是突然发现自己是纳税人，然后瞬间逆袭为“老子是大爷”状态。似乎都缺乏对现代国家的理解。跑题了。通过题主的问题我感到一种狭隘的民族主义味道，希望是我理解错了。也许题主只是反感读英文文献或者写英文论文而已吧，如果是这样的话，求别冠冕堂皇的贴上“纳税人**”的标签。“科研用纳税人的钱”与“论文用英语来写”这本身是毫无逻辑相关的两个事好吗！只要科研成果是有价值的，以后你这个纳税人享受到了科技的成果就行了吧！题主有这样的精力替公知纠结这种问题，还不如想一想作为纳税人的你我，有没有被问过到底想不想要看奥运，或者对航天员太空吃粽子有没有兴趣。再或者，关心一下为什么三峡建好了，还要在电费里附加交什么三峡建设基金，不是说好了半个中国的用电都不用愁了嘛！建设三峡这两千亿的花销可真真是纳税人的钱哦，作为纳税人我本来还天真的以为这是一次性投资呢！！又跑题了，不过我相信对于题主来说，思考一下这些问题，是会有帮助的。发布于 2014-06-29
发表sci不是必须全英文。
sci收录的期刊并不全是英文期刊,还有中文期刊,以及其他语言期刊。SCI是美国《科学引文索引》的英文简称，其全称为：Science Citation Index,，创刊于1961年，它是根据现代情报学家加菲尔德1953年提出的引文思想而创立的。
除了英文，其他国家和地区也有自己的科学研究语言，比如中国的科学研究语言是中文。但是在国际上，使用英文能够更好地促进国际合作和交流。因此，无论是海外留学生还是中国的科研人员，英语能力都是很重要的技能之一。
科学研究是一个国际化的领域，因此英文是科学交流中最常用的语言。在学术界，大部分的学术期刊、会议和论文都使用英文作为官方语言。这也是为什么许多科学领域的专业术语都是英语单词的缩写。
其实sci刊物主要来源于40多个国家，50多种文字，其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等，也收录部分中国(包括港澳台)刊物。如果作者是要发表sci论文的话，可以根据期刊的具体情况来说。
我不认为汉语比英语缺少严谨性，因为英语同样有很多修辞手法，同样可以让你捉摸不透，但没人会在写论文时使用。汉语也可以严谨，取决于使用者。古时汉语，言简意赅。反倒是英语语法结构的侵入，使现代汉语变得冗余不堪。至于所谓的科学无国界，真正的顶尖科技不可能开放给国外，更别说特意写成英文。相比严格保密的那些，能投在期刊的只是些民间的小打小闹，更像是一种面子行为。当然，国外给你看的论文也差不多是同一个水平，不可能有什么所谓的前沿技术。
飘过，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
当然要用全英文。根据你自己的兴趣写论文更好些，因为论文答辩较容易些。