这是必然的，一些人喜欢投机取巧，反而害了自己。
中国的官场、职场就有大量拍马屁的现象，虽然在一些严肃且公开的场合，拍马屁都会被人所不齿，认为那些都是职场文化的糟粕。长期以来，舆论给拍马屁的人刷上一笔又一笔的黑涂料，直到搞成“人人喊打”的局面；与之相对的是，对于实事求是、兢兢业业，做好事不留名的人，舆论则给其刷上一笔又一笔的金色涂料，甚至直接给其画上一个光圈。
但真正的职场中，却远不是如此光景。会拍马屁、爱拍马屁的员工从未被“人人喊打”，反倒是在一定程度上比默不作声的员工混得更好，而一些埋头苦干却不善表达的人，则常常同升职加薪无缘，乍看上去，会觉得世道黑暗、天理不容等等，但如果能透过现象看到本质，则会对“拍马屁”现象有一番新的理解。
拍马屁的行为在职场中普遍存在，即便是再刚正不阿的人，也会在某个特定的情境中，送出一些优质的奉承之言，因为职场中有很大一部分工作就是语言类的交流，比如领导和员工之间的对话，员工在接受指导，或者领导为自己解决难题之时，员工会在不经意间发出赞美，甚至会从心底赞叹，这些溢美之词常常会被解读为“拍马屁”行为。
总体来说，领导有拍马屁的需求，员工则有拍马屁的技能。于是如你所见，在能力相当或者相差不大的时候，会拍马屁的员工更容易混得风生水起，况且，能意识到拍马屁的重要性，能把其做成“技能”的员工本来就不会太弱。
处理这样的学术造假的人再正确不过了，可以净化学术严肃求真氛围。国家自然科学基金委员会调查发现徐某民在项目申请书中提供大量虚假信息，因此撤销项目，追回200万元已拨资金，取消徐中民申请资格2年，给予其通报批评。
应该的。我觉得这样做是应该的，要不以后大家都去赞美导师了，谁还认真写论文。
赞美就撤销研究生资格。研究生写这些赞美的论文就是为了巴结导师好毕业，这个处罚是最严重的，能杜绝这种事件的发生。
他在本应该是写与自己专业相关的内容的论文中，花大量的篇幅去赞美自己的导师和师娘，有奉承老师的嫌疑。最后这篇论文被撤下了
论文作者写了导师程国栋夫妇的事例，为了阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”，并且获奖了。但是调查后发现项目申请书中提供了大量的虚假信息，所以做出了严肃处理。
论文作者徐中民因在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息 ，所以被处理了。弄虚作假的人，岂能被饶恕。
这是一种典型的拍马屁行为，想要杜绝这种行为，就需要导师以身作则，给予学生正向的指导，论文审核要以专业知识为准，不能参杂个人喜好在里面，审核流程也应该严格把控，实施专业的评审制度
赞导师与师娘的论文作者被处理，此事件的原委是：作者在写关于生态经济学的时候，涉及到了自己导师和师娘两夫妇的事例，接着就夸赞自己的导师的崇高感和师娘的优美感。这篇论文在之后标注获得了两百万的国家自然科学基金项目成果。后来，相关工作人员对该作者的申请书进行重新调查，发现他在里面提供了大量的虚假信息，后来相关工作人员追回了已经拨给他的资金。这件事在网上发酵后，很多网友都表示了自己的看法。学术论文对我们国家的发展有着重要的作用，一个国家的强大和发展离不开各个方面的人才，无论是农名工还是高级知识分子，都是国家的一部分，对国家的发展要肩负起自己的责任，不能用轻视或者是无所谓的态度对待。像这种在专业领域，对着导师和师娘拍马屁，在自己申请书上提供虚假信息的行为是不可取的。我们一定要持谨慎和严肃的态度来对待学术这一郑重地东西。不能放过任何一个可以让我们国家进步的机会，在之后的论文发表中，大家也要更加严肃，吸取这个作者的经验和教训，更加认真的对待自己的论文。相关工作人员也要吸取经验和教训，在下一次的论文审核中要更加认真，不要抱着得过且过的心理以及态度，你们的审核工作是十分重要的，关系到学术进步的问题。要保持公平的态度，不要让真正应该获奖的知识分子寒心。他也有可能是我国下一个让我国强大的科学家。切不可放过任何一个发现人才的时机，社会各界的人士也可以多关注关于学术界的事情，形成社会监督，让学士界的工作人员更加认真。
现在的社会被很多人都看成了一个人情的社会，只要人情关系走得好，没有事情办不了，这就是现在很多人的心态。虽然在很多事情上，人情关系的确很重要，但是在学术问题上，人情关系代替不了真正的才能。严肃的事情上，想要通过人情关系，拍马屁，来获得成就，是不可取的一种行为。学术上的事情，还是要依靠自己的真才实学来达成目的。赞美导师与师娘论文的作者，因论文中有多处不实的信息，遭到了处罚。并且取消了项目，追回了资金，并且禁止他两年申请项目。接下来我们一起来了解一下，赞美导师与师娘论文的作者被处理的事情。
在2020年年初的时候，两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文在网络上引发热议。论文当中出现了很多不实的信息，能让网友引起热议的原因是，这两篇论文中大肆的描述了论文作者的导师和师娘的事情，并且进行了渲染和赞扬。网友们都表示用论文拍马屁还是头一回见。
这两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文为论文的作者的项目申请提供了便利，最终得到了200万的资金。从这一点上看，赞美自己的导师和师娘是一件成功的事情，但是这件事情也让他自己吞下了恶果。
在这两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引起热议之后，国家严肃的对待了这件事情。经查证，论文中有很多不实的信息，所以国家就撤销了这个项目，并追回了200万的资金，速度处理了作者。
该论文获得了两百万的国家注资，后经查验，这篇论文的作者在基金项目申请书中提供了许多的虚假信息，所以才被处理的，并且期刊的论文审核编辑也引咎辞职了。
防止再出现像刊登这种论文的事情，我也觉得该整顿，好好维护一下环境。
我觉得这个是有可能的，因为我觉得这是一种研究，如果我们研究成功了那是有可能性，而且这种是很正常的，我们要大胆指出这些想法。
应该，因为这些论文没有经过严格审核就刊登，已经对社会产生了较大的负面影响，所以期刊需要负责。
论文实验是不可能复制的，每个论文都需要检验的，不知道这个论文是如何发表的，又是根据什么发表的。
从事教育的人的素质，还有发表论文的渠道，这些乱象应该值得教育部门反思，更应该深思我们地教育宗旨是为了什么？难道只是为了单纯的拿到一个文凭吗？
因为杂志社审核人的疏忽，导致了这篇论文通过。这篇论文对社会的影响是非常大的，作者已经受到了相应的处罚。
因为他们走了私人关系，用钱打点了一下，所以发表了这样令人可笑的论文。
因为刊登这篇文章的期刊只是为了盈利，本来也没人看他们的文章，所以他们觉得有文章、可以赚钱就发文，根本不管背后有没有科学依据。