戴志飞：北京大学工学院纳米医药与生物传感器研究方向学术带头人 博士，教授，博士生导师，教育部新世纪优秀人才，荣获2012年国家杰出青年科学基金。主要从事药物靶向传递和缓控释、生物材料表面修饰、分子影像技术以及纳米生物传感器等方面的研究。已申请发明专利10项，参加编写专著1部，发表论文45篇（SCI检索30篇，EI检索15篇）。
秦高梧教授已在《International Materials Reviews》、《Chemistry－A European Journal》、《Applied Physics Letters》、《Chemical Communications》、《ActaMaterialia》等有重要影响的国内外学术刊物上发表论文60余篇，其中SCI收录论文45篇（SCI影响因子大于3.0的11篇），他人引用/评价200余次。回国3年内作为项目负责人承担11项科研项目，其中国家级项目5项，省部级项目4项。最近3年取得的主要学术成果有：提出了合成贵金属Au/Pt纳米粒子和世界最高比表面积的三维贯通式纳米多孔海绵的简便、“绿色”制备方法，有望实现新型高效催化剂和生物过滤器等；首次建立了纳米粒子外表面指数的TEM表征通用数学模型与表征方法，为揭示催化剂外表面与催化特性的关系奠定基础；实验证实了纳米/微米软磁粒子复合体有效提高其在GHz波段的导磁率，突破了Snoek极限，将应用于高效/节能DC-DC转换器和抑制GHz波段电磁噪音；解决了Mg合金在实验相图测定过程中的活性问题，最近几年国际上文献发表9个体系Mg基合金相图，其中6个体系是其领导的研究组完成的。回国3年来，秦高梧教授不仅在较短时间内组建了自己的研究室和学术梯队，而且与日本东北大学，美国Oak Ridge国家实验室，美国Nevada大学和印度Calicut大学等国际知名研究室建立了稳定的合作关系 。 一、回国后发表论文（2006.3~2009.12）1. G.W. Qin, Y. P. Ren, N. Xiao, B. Yang，L. Zuo, K. Oikawa. “Development of ultra-high density magnetic recording media: materials issues and challenges”, Inter. Mater. Rev., 54(3)(2009)157-179 (SCI/EI收录,SCI影响因子3.4，5年平均影响因子6.5)2. G.W. Qin, P. Raveendran, J.C. Liu, J. Balaji, L. Zuo. “A facile and template-free method to prepare mesoporous gold sponge and its pore size control”, J. Phys. Chem. C, 112(2008) 10352-10358. (SCI/EI收录，SCI 影响因子3.4)3. G.W. Qin, B. Yang, N. Xiao, Y.P. Ren, M. Jiang, X. Zhao, K. Oikawa, “Origin on amorphization of Co-Mo magnetic thin films”, Thin Solid Films, 517(2009)2984-2987. (SCI/EI收录，SCI影响因子1.9)4. S. Li, G.W. Qin*, W. Pei, Y. Ren, L. Zuo, “Capping Groups Induced Size and Shape Evolution of Magnetite Particles Under Hydrothermal Condition and their Magnetic Properties”, J. Ame. Cera. Soc., 92(3) (2009) 631-635. (SCI收录， SCI影响因子1.8, *通讯作者).5. S. Li, Y.D. Zhang, C. Esling, J. Muller, J. S. Lecomte, G.W. Qin, X. Zhao, L. Zuo, “Determination of surface crystallography of faceted nanoparticles using transmission electron microscopy imaging and diffraction modes”, J. Appl. Cryst., 42(3) (2009) 519-524. （SCI收录，SCI影响因子3.6）6. M.L.Huang. H. X. Li, H. Ding, Y. P. Ren, G.W. Qin, S. M. Hao, “Partial phase relationships of Mg-Zn-Ce system at 350 degrees C”, Trans. Nonferro. Metals Soc. China, 19(3)(2009)681-685.（SCI/EI收录）7. B. Yang, G.W. Qin*, N. Xiao, X. Zhao, “Abnormal saturation magnetization dependency on W content for Co-W thin films”, Acta Metall. Sin., 2009 (in press，*通讯作者).8. Y. P. Ren, G.W. Qin*, W. L. Pei, S. M. Hao, “The (1+2) miscibility gap of the Al-Zn-Cu system at 360℃”，Scripta Mater.,61(1)( 2009)36-39. (SCI/EI收录， SCI影响因子2.8，*通讯作者)9. H.D. Zhao, G.W. Qin*, Y.P. Ren, W.L. Pei, Y. Guo, “Isothermal sections of the Mg-rich corner in the Mg-Sn-Y ternary system at 300 and 400 ℃”, J. Alloys. Comp., 481 (2009) 140-143. (SCI/EI收录，SCI影响因子1.5，*通讯作者)10. Y.P. Ren, G.W. Qin*, W.L. Pei, Y. Guo, H.D. Zhao, H.X. Li, M. Jiang, S.M. Hao, “The -Mg solvus and isothermal section of Mg-rich corner in the Mg-Zn-Al ternary system at 320℃”, J. Alloys. Comp., 481(2009)176-181. (SCI/EI收录，SCI影响因子1.5，*通讯作者)11. Y. P. Ren, G.W. Qin*, W.L. Pei, H.D. Zhao, Y. Guo, “Isothermal section of the Mg-Al-Mn ternary system at 400℃”, J. Alloys. Comp., 479（2009）237-241. (SCI/EI收录，SCI影响因子1.5，*通讯作者)12. G.W. Qin, B. Yang, W. L. Pei, Y. P. Ren, “ Correlation of Magnetic Properties of Co/Cr Bi-layer Thin Films with Grain Boundary Diffusion”, J. Mater. Sci. Tech., 2009 ().13. X. N. Xu, G.W. Qin*, Y. P. Ren, B. Shen, W. L. Pei, “Experimental study of the miscibility gap and calculation of the spinodal curves of the Au-Pt system”，Scripta Mater. 61 (2009) 859-862 (SCI影响因子2.8，*通讯作者)14. G. W. Qin, N. Xiao, B. Yang, Y.P. Ren, W.L. Pei and X. Zhao, “Amorphous Forming Ability of Co-X (X=Cr, Mo, W) Magnetic Thin Films”, Acta Metall. Sin., 2009 (in press).15. 赵 林，樊占国，杨中东，高 鹏，秦高梧，“磁场下电沉积制备CuCo颗粒膜的巨磁电阻效应”，19（5）（2009）924-929.16. 许德美, 李 峰, 王战宏, 何力军, 任玉平, 裴文利, 秦高梧*, “粉末热等静压和铸造Be-Al合金的室温拉伸断裂机理”，中国有色金属学报，2009，17. 李端阳，沈波，任玉平，裴文利，秦高梧*，“AZ91D镁合金化学镀Ni-P及Ni-W-P镀层的结构与耐蚀性”，中国腐蚀与防护学报，2009，18. W.L. Pei, G.W. Qin*, S. Ishio. “A novel analysis method for noise of perpendicular recording media”, J. Magn. Magn. Mater., 320(2008)3165-3168.（SCI/EI收录，SCI影响因子1.7，*通讯作者）19. 杨波，肖娜，裴文利，任玉平，赵骧，秦高梧*。“基板温度对Co－Pt－P薄膜结构与磁性能的研究”，功能材料，39(10) (2008)125-127.20. 赵林，樊占国，秦高梧。“电沉积制备CuCo颗粒膜微观结构和巨磁电阻效应研究”，功能材料，39（9）（2008）1425－1429.(EI收录)21. Y. Shimada, M. Yamaguchi, G.W. Qin, S. Okamoto, O. Kitakami. “Permeability of submicron and nanometer ferromagnetic particle composites”, J. Appl. Phys., 101 (9)(2007) 09M505-07.(SCI/EI收录，SCI影响因子2.3)22. Y.B. Zhu, Y. Wang, X. Y. Zhang, G.W. Qin*, “W/NiFe phase interfacial characteristics of liquid-phase sintered W-Ni-Fe alloy”, Intern. J. Refr. Metals. Hard Mater. 25 (2007)275-279.(SCI/EI收录， SCI影响因子1.3)23. R. Ruslan, E. Shibata, D. Shindao, T. Nakamura, G.W.Qin, “Formation and characterization of graphite-encapsulated cobalt nanoparticles”, Acta Mater. 55(2007)3671-3680. (SCI/EI收录，SCI影响因子3.5)24. Y. M. Lee, G.W.Qin, C. G. Lee, O. Kitakami, “Effect of Reaction Time on Formation of CoNi Particles prepared via polyol method”, Metals and Materials International, 13( 3) (2007)207-210(SCI/EI收录).25. Y. Shimada, M. Yamaguchi, S. Okamoto, O. Kitakami, G. W. Qin, K. Oikawa, “Initial Permeability of Magnetic Nanoparticles composites”, J. Magn. Soc. Jpn., 30(6)（2006）378-385.
去年，“四川大学华西临床医学院 2019 届毕业生发表 46 篇 SCI 文章”引起热议，在过去近一年之后，近日，这个话题再度被提起。 我发现，当事人 邓汉宇博士 ，目前已是四川大学华西医院肺癌中心（胸外组）医师， 四川大学华西临床医学院八年制本科 生导师 。担任Langenbeck's Archives of Surgery、PLOS ONE等 多个SCI杂志审稿人 。据邓博士的ResearchGate（一个科研社交网络服务网站）显示，邓博士目前已经发表 文章82篇 。其中一篇发表在 EJSO 上的文章 入选了ESI前1%高被引论文 （谷歌学术显示该论文已被引25次）。 入选ESI前1%高被引论文题为：“ Sarcopenia is an independent unfavorable prognostic factor of nonsmall cell lung cancer after surgical resection: A comprehensive systematic review and meta-analysis ”，邓博士发微博表示：“我们的精准肺外科诊疗研究论文继续成为ESI（到十一月/十二月2019为止）高水平论文！（Web of Science统计中， 四川大学外科学研究方向中仅有的5篇高水平论文之一！ ）”。 01 争议不断 是“开挂”还是灌水？ 去年，按照惯例，华西临床医学院公布了的2019届荣誉毕业生。但 3名荣誉毕业生发表的SCI数量之多，引起了大家的关注和质疑。 3个荣誉毕业生发表的文章分别为： 荣誉毕业生A：SCI论文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影响因子大于120分。 荣誉毕业生B：SCI论文30多篇。 荣誉毕业生C：发表SCI论文31篇，影响因子95.56分，其中第一/并列第一作者身份发表SCI论文20篇。 荣誉毕业生A就是争议最大的华西胸外科邓汉宇博士 ，从2016年入学以来，他已经发表SCI论文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影响因子 大于120 分，40多篇论文包括： Original research：16 篇 Comments： 9 篇 Meta 分析：10 篇 其余为 letter。 很多网友质疑其文章的真实性和质量，认为无法在如此短的时间类完成这么多篇文章，是否存在抄袭和灌水的可能。甚至有华西医学院内部人士匿名评论。 46篇文章多为 2-3 分左右的期刊或者杂志，其中一篇 11 分左右的高分文章是 letter to editor，SCI 论文中一些 comments，letter 严格意义上来说并不算科研论文。 SCI杂志的文章的几种类型 Original Artical 论著： 这个是最为常见的一类，分为基础性和临床性文章。基础性文章就我国现在普遍在发的文章，属于前瞻性的一个研究，通俗的一个说法就是我们假设一个思路，然后通过实验来得出一个结论来证明我这个思路，得出的结果两种情况一个是阳性(符合我的思路)一个是阴性的(不符合)大家不要认为阴性的结国就发不了SCI，阴性的同样可以发SCI，可以想象它告诉了我们这样的思路是得不出来这样的结果，也是对国际科研的一个贡献。这类文章需要经过peer review，审稿周期较长，哪怕是低分杂志，从投稿到录用半年多是家常便饭。 Review： 也就是综述，是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。一般认为，学术文章没有综述是不可思议的。需要将“文献综述( Literature Review)” 与“背景描述 (Backupground Deion)”区分开来。“文献综述”并非一般的“背景描述”，还需要对该领域研究成果的思考。 Meta分析： 针对一个不同研究得出的结果有争议的科学问题，利用统计学方法将这些研究（以RCT为主）的结果放在一起，得出结论的文章。 Comment、invitedcommentary、editorial评论： 对最新发表(时效性)的某篇论文进行评论，一般是杂志邀请相关领域专家进行受邀评论，被评论的文章往往具有重大临床或科研意义。录用周期较短，基本可以控制在一周内。 Letter to editor： 致编辑函/信是读者针对某篇感兴趣的文章写的读后感，或延续要告诉期刊内容。字数限制约300-500字，也有杂志要求不超过150字，一般无具体格式要求。杂志接受针对最新发表论文写的letter(时效性)，超过规定的时间不再接收。 读者若具备相应研究基础，能提出独到观点，一般容易被杂志接收，甚至是一些顶级杂志。 因为不同类型的SCI撰写难易度和接受周期不一样，综合来看， 三年一作发46篇SCI是一个可以做到的事情。 网友争议的点主要集中在邓博士发表的文章类型和 文章质量。 根据 2019 年公布的影响因子，计算 Nature、Science、Cell 三大顶级期刊杂志影响因子总和为： 43.07+41.037+36.216=120.323 也就是说邓博士三年发表论文影响因子达到了 CNS 之和。 试想如果邓博士三年发了 CNS 级别杂志的一作文章，相信他作为博士毕业生的优秀代表不会引起任何非议。 因此，网络上对邓博士的评论，渐渐的分成了两个大阵营： 一种认为，这就是一种论文“灌水”行为。 孔柚： 我只能承认他很能写，是不是灌水，有没有含金量，也只有他本人知道了。 fromiccas： 不喜欢灌水型研究，真要比，井冈山大学不是还有人一年一百多篇吗？我是希望学生都能够在主流杂志上发表文章，但是我的学生能发到macromolecules我就心满意足了。做研究，要有代表性的方向，代表性的工作。 知行合一： 三年46篇，三年就是36个月，不到一个月一篇，这种短平快的东西做出来能有多大学术价值，我表示怀疑。 一种则认为，“承认别人的优秀没那么难，能发这么多篇是能力的一种体现。” Jenny： 没问题啊，那是人家能力和实力，存在就是合理的。他又没造假。 E.： 如果没有科研条件去写高分的，小课题做的快，多发几篇也是错吗？况且 16篇research都是实实在在的呀，没事时看看别人的研究写写与自己课题相关的letter和meta 也是一种努力啊，为什么要说人家水？个人觉得他只是在能力范围能尽了全力而已。 木兰舟： 那也不可否认16篇original article。三年16篇还要怎样。 02 本人发文回应 瞎喷没用，干点实事提升自己才是正经 面对争议，2019年8月20日，邓博士本人在知乎上曾对此事进行了回应： 我是四川大学华西临床医学院2019届荣誉毕业生本人(这里需要解释一下，我们荣誉毕业生是针对本科生，八年制是作为本科生进行评比，所以不涉及和传统博士的评比；其次，荣誉毕业生是同专业同学选举出来，而不是学院老师指定)。等最近忙空了，我想在知乎上给大家分享sci思维、写作、投稿等方面的经验，希望能够让没有sci的同学，也能够有机会发表sci，至少能够不为毕业而焦头烂额。在这里给大家谈几点自己的想法： 第一，我是华西临床医学院的8年制本硕博连读专业的学生（2011年入学）。华西的八年制，大概比清华北大录取线少20分左右吧。八年前，我高考失利，与清华北大无缘(可以去我的高中调查一下真相)，于是选择学医，选择八年制。所以，本人学习能力可能比较强吧，因此读文献、写文章的能力也相对来说比较强吧。 第二，8年的时间里，我分成了两个阶段。前4年的本科学习，所以我花了高中努力程度的70%，轻松达到平均分90分的成绩，单科解剖学，诊断学等临床基础课程，专业第一。临床功底，可以去春雨医生或者好大夫检索一下我的治病救人诊疗经验以及病人对我的评价。后4年研究生的学习，我很庆幸自己选择了胸外科专业，因为我热爱这个专业，我每天看专业文献就像放松心情一样地娱乐，所以我会写原始研究，写meta分析，写letter表达自己的想法和观点(请注意，这是我的爱好，因为能够和全世界胸外科医师交流，这是我感觉愉悦的事情。)。做科研，在我最开始的时候，我是抵制的。后来培养了兴趣，尤其是我能够把临床问题，转化为科研（所以我的文章，都是临床的。关于基础研究，我确实不太通晓），为我的病人提供最新的诊疗意见，我觉得值了。(可以参考一下我在春雨或者好大夫平台发表的自己的研究成果)。 第三，我对待科研文章，如同对待挚友，进行交流和学习。 不做科研的医生，不是一名合格的医生，因为他不懂得思考和解决临床问题，一味地去接受他人的观点，没有自己的想法，不去解决自己的问题的医生，是很危险的。因为病人情况都是个体化的，医学作为实践性经验性学科，就是需要发现问题，解决问题。这里补充一下——胸外科有很多没有一致定论的东西，包括早期肺癌的手术，如果一个医生不去思考如何为病人做一次最佳的切除范围，那他只会给病人和家属带来不必要的担心，甚至术后复发转移。我见过太多这些的医生，所以我才发出此感慨。 第四，关于灌水。 我很庆幸我选择自己感兴趣的研究方向，发表在自己的专业杂志上，没办法我们胸外科相关的杂志，大概就是几分的水平。试问，高影响因子的文章，谁不想要呢？但我想，懂行情的人都会知道，不是每一个学生都有这样的机会和资源！况且，各大医院的院长、主任们，也不见得都是发表高影响因子的文章吧。 第五，大家如果感兴趣，我很愿意和大家分享科研经验： 微博： 第六，我最后给大家解释一下，我在最后三年，也就是从2016年开始，在华西医院各科室实习一年，从2017年，在华西医院肺癌中心上临床作为住院医师参与一线工作(收治病人、值班等)一年半左右。 最后半年多时间里，完成专业博士毕业论文。 第七，我总结我以上所说的，我并不觉得自己怎么样怎么样，大学的八年里，相比于其他的荣誉毕业生，别人从一开始就叱咤风云，而我并不属于学院的知名人物（毕竟我不喜欢搞学生会工作，不喜欢互联网竞赛，不喜欢加各种协会……我们同一届的其他专业的，大多都没有听说过我这个名字），没想到在最后毕业的时候被选出来作为本科荣誉毕业生，我只是觉得自己的付出和努力，没有白费。我常常给同学朋友开玩笑说，“我是拿了5年的励志奖学金，最后一年终于励志成功，拿到了国家奖学金”。 最后总结一下，我做这一次的正面回应网络各种形形色色的人，就是要让你们知道，大学里努力了的人，你们瞎喷、瞎黑，是没有用的！别一天没事干了，吃饱了就在网络上消化，干点实事，努力提升自己的专业和学习能力，对你自己才是最好的！ 邓汉宇，男，中共党员，胸外科博士，四川大学华西医院肺癌中心（胸外组）医师，四川大学华西临床医学院八年制本科生导师。师从于被誉为“中国肺外科第一人”的周清华教授，获四川大学临床医学学士学位及胸外科学博士学位。现为欧洲胸外科医师协会（ESTS）会员、美国外科医师学院（ACS）会员、国际肺癌研究协会（IASLC）会员、中华医学会胸心血管外科分会会员、中国抗癌协会肺癌专业委员会会员、中国抗癌协会癌症转移专业委员会会员。 累计发表论文60余篇，其中以第一作者、共同第一作者、通讯作者身份在JAMA Surgery、European Respiratory Journal、Annals of Thoracic Surgery、European Journal of Cardio-Thoracic Surgery、Annals of Surgical Oncology、World Journal of Surgery、European Journal of Surgical Oncology、Diseases of the Esophagus、Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery、Journal of Thoracic Disease等杂志发表胸部肿瘤外科学相关英文SCI文章50余篇，累计影响因子大于120分（）。受邀作为Langenbeck's Archives of Surgery、Annals of Surgical Oncology、PLOS ONE、World Journal of Surgical Oncology、Journal of Investigative Surgery等SCI杂志审稿人。多次受邀参加ISDE、OESO、ASCVTS、ESTS、MRS、WCLC等国际会议以及中华医学会胸心血管外科分会年会、青年医师论坛、川渝食管癌年会及四川省胸心血管外科年会并作大会发言和壁报展示。荣获2017年中华医学会胸心血管外科分会青年医师论坛优秀论文三等奖、2019年中华医学会胸心血管外科分会青年医师论坛优秀论文二等奖。 虽然回应的最后言辞比较激烈，但 平心而论，邓博士绝对算得上优秀。 在现行评价体系下，每个医院的评价体系不同，邓博士虽有争议，但无可厚非。其发表在EJSO上的一篇一作文章还入选了ESI前1%高被引论文。 2月23日， 科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》通知，明确要求破除“唯论文”论不良导向，鼓励发“三高”论文，过几年再看，会不会是另外一番景象？ 你怎么看？ 本文由 科研大匠 综合自知乎、@邓汉宇ResearchGate、微博，华西医院等
意思还是有几个读者的！还是不错的！继续努力！
多。一般论文被引用可以看做是受到学界或行业的重视并视其为有一定的权威和参考价值的文献，所以能被引用的论文都可以说是非常厉害的啦。
这个人的文章的有些内容被其他人引用了45次。一般是在论文的最后参考文献上会写上引用的文章的名字，页码。
指的是他的文章被不同的网站或者出版社（共45家）等引用。懂吗，亲？亲，*^__^* ，不懂请追问，满意请采纳，谢谢！★★ ★ ★★ ☆☆ 祝你成功！ ☆☆ ★★ ★★ ☆☆ ☆☆ ★★ ★★ ☆☆ ☆☆ ★★ ★★ ☆☆ 亲，*^__^* ，不懂请追问，满意请采纳，谢谢！
梁灿彬，男，1938年生于中山石岐，后为躲避战乱，与家人移居澳门。1952-1955年在广东省广雅中学读高中，1955年考入北师大物理系，1959年毕业并留系任教。1981-83年在美国芝加哥大学任访问学者，回国后长期担任基础课、专业课教学及科研工作。1986年起任教授，后任博导，1999年退休后应邀先后（及同时）在北师大、清华大学、中国科学院数学院讲课多次。著书七部，发表科研论文45篇。
获国家科技进步二等奖（第4位）、山东省科技进步一等奖（第6位）、中国石化协会技术发明一等奖（第6位）、杜邦科技创新奖（第4位）、中国石化科技进步二等奖（第3位）、青岛市技术发明二等奖（第5位）、青岛市青年科技奖等8项奖励。申请专利15项，授权10项，发表论文45篇。参加了国家“八五”重点攻关项目1项、山东省“九五”重点攻关项目1项、建设部重点开发项目2项、国家自然科学基金项目2项、山东省科技攻关项目2项、青岛市科技项目3项等11项研究课题。现主持山东省科技攻关项目“厌氧流化床微生物燃料电池关键技术研究（2010GGX10709）”。
指的是他的文章被不同的网站或者出版社（共45家）等引用。懂吗，亲？亲，*^__^* ，不懂请追问，满意请采纳，谢谢！★★ ★ ★★ ☆☆ 祝你成功！ ☆☆ ★★ ★★ ☆☆ ☆☆ ★★ ★★ ☆☆ ☆☆ ★★ ★★ ☆☆ 亲，*^__^* ，不懂请追问，满意请采纳，谢谢！
意思还是有几个读者的！还是不错的！继续努力！
这个人的文章的有些内容被其他人引用了45次。一般是在论文的最后参考文献上会写上引用的文章的名字，页码。
多。一般论文被引用可以看做是受到学界或行业的重视并视其为有一定的权威和参考价值的文献，所以能被引用的论文都可以说是非常厉害的啦。
1、如果本科论文的整篇文献重复率低于9%并且段落重复率低于20%的话，这样的论文是可以直接通过论文查重的，论文查重率是合格的。
2、如果本科论文全文总重复率在30%~35%，段落总重复率在40%，那么论文中存在一定的重复相似问题，这部分论文由指导老师指导学生进行修改，修改完以后进行正常的评审。
3、如果本科论文全文总重复率在35%~45%，段落重复率在40%~55%的话，那么很有可能会判定为中度抄袭，学校会把本科论文的查重率情况反馈给指导老师，然后由指导老师指导学生在一周内进行修改，然后再次进行查重合格之后才能通过。
4、论文重度抄袭就是指本科论文全文重复率已经超过了45%，学校的学位评估小组会对论文中的学术不端行为进行审查，如果小组评定准许修改便可以对本科论文进行修改再次提交查重，如果专家判定有严重的学术不端行为，那么是会延迟论文答辩时间的。
参考资料：《本科论文的查重率不能超过多少?》
目前高校对于硕博士论文需要通过抄袭检测系统的检测才能算过关。对本科生来说大部分学校也采取抽查的方式对本科论文进行检测。抄袭过多一经查出超过20后果严重。轻者延期毕业重者取消学位。辛辛苦苦读个大学学位报销了多不爽。 目前，科研机构的检测标准不同百分之20百分之三十百分之四十的都有。但是软件毕竟是人工设置的一种机制里面内嵌了检测算法我们只要摸清其中的机理通过简单的修改就能成功通过检测。论文抄袭检测算法 1.论文的段落与格式 论文检测基本都是整篇文章上传上传后论文检测软件首先进行部分划分上交的最终稿件格式对抄袭率有很大影响。不同段落的划分可能造成几十个字的小段落检测不出来。因此我们可以通过划分多的小段落来降低抄袭率。2.数据库 论文检测多半是针对已发表的毕业论文期刊文章还有会议论文进行匹配的有的数据库也包含了网络的一些文章。 这里给大家透露下很多书籍是没有包含在检测数据库中的。 之前朋友从一本研究性的著作中摘抄了大量文字也没被查出来。 就能看出这个方法还是有效果的。 3.章节变换 很多同学改变了章节的顺序或者从不同的文章中抽取不同的章节拼接而成的文章对抄袭检测的结果影响几乎为零。 所以论文抄袭检测大师建议大家不要以为抄袭了几篇文章或者几十篇文章就能过关。 4.标注参考文献 参考别人的文章和抄袭别人的文章在检测软件中是如何界定的。 其实很简单我们的论文中加了参考文献的引用符号但是在抄袭检测软件中。都是统一看待软件的阀值一般设定为1例如一篇文章有5000字文章的1就是50字如果抄袭了多于50即使加了参考文献也会被判定为抄袭。 5.字数匹配 论文抄袭检测系统相对比较严格只要多于20单位的字数匹配一致就被认定为抄袭但是前提是满足第4点参考文献的标注。 论文抄袭修改方法 首先是词语变化。 文章中的专业词汇可以保留尽量变换同义词 其次改变文中的描述方式例如倒装句、被动句、主动句打乱段落的顺序抄袭原文时分割段落并重组。 通过上述方法能有效降低抄袭率。 下面举几个例子大家可以参考下 例句A 本文以设备利用率最大化为目标函数采用整数编码与实数编码相结合的遗传算法研究了HFS的构建问题。 本文提出的染色体编码方法及相应的遗传操作方法可实现研究对象的全局随机寻优。 通过对car系列标准算例的研究显示了本文提出方法具有较高的计算重复性和计算效率。 修改A 本文研究了HFS问题的构建通过遗传算法并结合整数与实数编码目标函数为最大化设备利用率来求解。 本文的染色体编码方法与对应的遗传算法操作可有效提高算法的全局搜索能力。 通过对一些列基准算例的研究验证了本文算法的有效性并具有较高的计算重复性和较高的运算效率。 例句B 由于房地产商品的地域性强房地产开发企业在进行不同区域投资时通常需要建立项目公司此时就会面临建立分公司还是子公司的选择。 子公司是一个独立的法人而分公司则不是独立法人它们在税收利益方面存在差异。 子公司是独立法人在设立区域被视为纳税人通常要承担与该区域其它公司一样的全面纳税义务分公司不是独立的法人实体在设立分公司的所在区域不被视为纳税人只承担有限的纳税义务分公司发生的利润与亏损要与总公司合并计算。 修改B 房地产开发企业在不同区域进行投资时由于此类商品的地域性强因此需要建立项目公司。 此时企业需要选择建立分公司还是子公司。 主要的区别是子公司具有独立的法人分公司则不是独立法人。 其次在税收利益方面由于分公司不是独立的法人实体在设立分公司的所在区域不被视为纳税人只承担纳税义务总公司需要合并计算分公司的利润与亏损而子公司是独立法人在所在区域被视为法人实体需要承担与区域其他公司一样的全面纳税义务。 修改抄袭的方法不外乎这些这里更建议同学们先熟悉你所看的参考论文关闭文档用自己的话写出来这样就不会受参考文献的太多影响。 有同学这里就提出问题了学校用的检测系统是知网的学术不端检测系统不是淘宝几元钱买的万方数据检测。 其实各个检测系统的算法区别并不大只是数据库有多有少如果你没有太多什么系统都不用怕。 既然你抄了得到检测报告的同时先好好修改自己的文章。 从经济角度考虑知网的系统只有教育机构才能申请账号而一般学生在淘宝上找检测一次也要200左右来回修改和检测就上千了。 哥强烈建议大家修改论文的时候先再淘宝花几元钱进行抄袭数据检测等修改的差不多了还不放心的话用知网进行终检。 注意下面才是重点 首先认真阅读前面提到的修改方法 尼玛相似比33 如果不修改学位证木有了啊情节严重开除学籍啊 于是按照上文方法充分发挥头脑风暴进行修改改来改去发现智商完全不够用啊改的效果也不明显词语语序变换得吐了.怎么办呢 注意下面才是重点的重点 交给大家一个非常方便实用的办法: 负负得正 首先感谢郭嘉感谢党木有把谷歌完全屏蔽.其次感谢强大的Google翻译.对了就是用谷歌翻译进行负负得正 1.复制你抄袭的段落到谷歌汉译英界面翻译成英文. 2.复制翻译出来的英文内容粘贴到英译汉界面翻译成中文. 你会发现经过双向翻译后的表达方法和语序发生了惊人的变化并且基本通顺把双向翻译成的中文粘贴进论文对比着修改灵活运用本文所介绍的方法完全弥补了自己智商不够语序语法改变不出来的尴尬 一万多字的论文经过差不多两个晚上的修改成果。
代表该论文在数据库中抄袭重复率达到45％哦
仲夏也是毕业季节。深造四年，以一纸论文的形式体现。最后是结束工作——查重，这是一个决定性的步骤，与是否毕业密切相关。查重率决定论文是否通过，只有通过才能答辩。今天，paperfree小编将谈论文查重40％的意义，探索查重路上的一些故事和要点。 论文查重率是指通过论文检测系统将上传检测到的论文与系统中包含的论文数据进行对比检测，并按一定规则计算出的重复文本占总文本的百分比结果值，数据化直观地反映出与他人文献的相似性。写论文是为了反映大学生几年的思想成果和学术成就，抄袭的学术价值相当于零。很多学校要求查重率低于30％，个别大学要求低于10％，都是为了防止抄袭的无用成果大量泛滥。40％的查重已经超过了正常要求，定性可以是不合格的论文，写这篇论文的大学生不能毕业。所以对于查重40％的论文，毕业生要降低重复。 第一，删除。删除一些不必要的查重内容，可以有效降低查重率。当然，选择删除肯定会减少一些字数。这时候就需要延伸观点，用自己的语言联系发散思维； 第二，分，合。单独查重的长句，巧用短句，用关联词连接，加上自己的一部分想法。将查重短句合并，在保证语义准确、清晰的前提下，颠倒语序，将多句连接合并，降低相似度。 第三，改变。替换关键字，融入自己的思维特点，保证让人一目了然，又不与他人完全一致，大胆地掩盖表达方式，用自己的语言个性来改写。 第四，使用智能系统。听取相应的修改建议，有选择地进行修改。