你好 我是南航经管院的研究生 南航的研究生培养还是很负责的，这边学术氛围很好，但是硕士毕竟是硕士，全国的硕士都那样，还是好毕业的，不过南航的博士确实不好毕业 论文好不好发表那看你发啥期刊了，重点核心肯定要你的水平了，不过一般情况下 一般核心 和 普通期刊 难度都不大。 你本科是怎么做实验的，来到研究生还怎么做，不过研究生期间要做项目了，一般不是你自己一个人，会有导师 或者上届师兄师姐 指导的，所以不用担心太多 这里的导师大部分都是很负责的，很和蔼的，但是我认识的导师仅限于九院，其他咋样 我就不清楚了 呵呵
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
论文为什么难发？1、发文章的人远远多于杂志社的版面，造成供小于求的局面； 2、在我国发文章多数人是为了评职称，而这一群体既缺乏写作文章的经验，更不知如何投稿，从而导致盲目投稿，造成投稿通过率低的现象。我建议你找一个比较专业的地方, 我给你推荐个 诚信义论文 发表
有可能，但不一定。基金项目的文章是指作者参与基金项目的研究，并撰写论文作为基金项目的研究成果发表。有基金项目的文章由基金支持出版。其实归根结底，我们还是看中了文章的高质量，因为只有高质量的论文才能得到基金的支持。所以有基金支持的论文很容易发表，也说明如果能拿到基金，也代表了自己的研究水平比较高。基金项目不能随意携带，文章必须与基金项目直接或密切相关，无关论文和基金项目即使发表，基金项目一般是国际重点支持科研项目，申请困难，一般以大学、科研机构或科研企业为单位申请，基金项目有相应的资金支持。
不是，课题申请人，是课题申报研究的领导者，带领其他人通过团队合作的形式来完成研究的目的。可以说课题申请人是课题研究的主要人，是不可或缺的人。当研究完课题后，是要出科研成果的，且大多数科研成果要公开发布。论文就是公开发布的形式之一。而论文公开发布，是要找匹配的期刊成功发表的，而书写论文的能力，会影响到论文发表的成功率。以论文的形式展示科研成果，说明论文是课题结题的必要条件之一。论文无法成功发表，那就满足不了结题要求的所有条件，从而导致课题不能成功结题。一旦导致结题失败，会让研究的课题失去价值。所以，论文书写上要交给水平较高的人来操作，可以是课题申请人，也可以是课题参与人。所以，课题的申请人和论文的书写人不是必须一致的。课题的申请人，是课题的负责人，在自己论文书写水平不高时，在征集课题参与人时，可以要求写论文比较高的人来加入。到时候申请人在分工安排时，把书写论文的任务交给该参与人来做
课题项目结项论文可以不带项目成员。根据查询相关公开信息显示，课题项目结项论文在开始进行时有多个人共同完成时，有人报名参加却不出力，在完成时可以不写该成员名字。
论文现状指的是论文的研究背景和研究现状，需要对相关领域的前沿研究和相关文献进行梳理和分析。在论文中，需要写明研究问题的提出背景、研究现状及研究意义，这样可以让读者更好地了解研究的背景和意义。而问卷题则是研究中用来收集数据的一种方法，需要在论文的方法部分进行详细描述，包括问卷设计、问卷分发和数据分析等内容。在论文中，需要明确问卷的目的、设计原则、样本选择和数据处理等细节，以保证研究的可靠性和有效性。因此，论文现状和问卷题是两个不同的内容，需要在不同的章节中进行详细描述。
通常情况下，在论文中不需要把问卷题目一一列出，而是要简要描述所使用的问卷及其设计。如果需要在论文中引用具体的问卷题目，可以在附录中提供问卷内容，或者在正文中引用部分问题。但是请注意，引用问卷问题时应遵循学术规范，尽量使用原始作者的问题，或者经过授权的问题。
大学论文有题目。
题目也是非常重要的，题目是论文的窗口，是文章内容的高度概括，要想吸睛，就必须足够引人。许多人定论文题目时，是别人用烂了题目，没有一点新意，让人一看就没有兴趣。所以写题目一定要有新鲜感，让别人有阅读的欲望。当然，创意一定要基于文章，以及基于主论的创造性。
如果将文章的创新点或者研究的关键问题置顶，后面以冒号或破折号加以说明，则会更有吸引力。
论文的基本结构：
论文基本结构通常由主题，论点和结论三部分组成。
1、论文：指为保证论文的真实性而需要证明的建议。
2、演示：用于讨论和证明。主要原理是使用自变量证明主题真实性的过程，这是在使用自变量绘制主题时使用的推理形式。
3、结论：结论，对文章的最终判断。它的主要功能是：总结全文并指出主题。展望未来，增强信心。表达情绪，加剧感染。
1.根据目前的论文要求和规范来看，是需要将问卷题目写出来的。2.这是因为在论文中涉及到研究设计和方法的部分，需要明确研究对象、调查内容、数据来源等等，问卷题目就是其中的一部分。3.此外，如果读者对于研究设计和方法比较感兴趣，他们可能会关注你所使用的问卷题目，因此将问卷题目写出来有利于读者更深入地理解你的论文研究内容。总之，将问卷题目写出来是符合学术规范和有助于读者理解的选择。
没有所谓的好与不好，关键看自己需要什么。发明专利，属于专利中的一种，是含金量最高的专利类型。SCI四区论文，属于国际核心论文，是SCI中，含金量最低的论文。单纯的比较，发明专利和SCI四区论文，很难界定谁好谁不好。有的人用发明专利更好，还有的人用SCI四区论文更高。评职称时，SCI四区论文加分，通常不低于一个发明专利的加分。单就这个方面来说，SCI四区论文更好一些。
发明专利和科研论文有类似的地方，也有不同之处。发明专利申请书的第一部分为背景技术介绍，要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似，也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献，而发明专利申请则可以不列参考文献。发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法（method)比较类似，但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案，不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题，发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案，用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制，论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利,这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似，但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子，很多论文的主体部分就相当于一个实施例。发明专利申请书的第四部分为发明的技术效果，这部分和论文的结论部分类似。不同之处在于说明发明的技术效果一两句话就行了，也不需要基于严格的逻辑推理。而论文的结论部分则是基于对实验数据的分析和推理，可靠性高。发明专利由专利审查人审查，重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处。科研论文由同行审稿，重点判断实验数据是否可靠，结论是否准确。由于专利审查员一般不是同行，发明的技术效果无法通过专利审查保证。发明专利从申请到授权的周期一般为2年，科研论文的发表周期一般在一年之内。
sci是国外最顶级的核心期刊，百分之八九十的作者四区就够用，
论文内容新颖,质量高,不需要什么项目基金.一般核心类的期刊也需要什么项目基金.但是质量要求高,有人缘容易发表些
可以发表，只要论文有创新点就可以，我最近就在物理学报上发表了文章，也是没有基金资助的。
根据查询相关资料：当然可以。一篇论文能不能发表，与论文的学术质量有关，与科研基金没关。科研基金不是决定论文能不能发，而是决定论文好不好发的因素。专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com