首页 > 职称论文知识库 > 投稿的期刊发来一篇审稿

投稿的期刊发来一篇审稿

发布时间:

投稿的期刊发来一篇审稿

终审已审回是指审稿人意见已经到编辑处,编辑处还没整理好各项内容进行回复的意思。录用、修改、拒绝都有可能,结果还没出而已。至于要如何知道自己是否已经录用,还需再等待一些时日,待编辑处整理完,即可知道答案。

投稿到杂志社的技巧:

1, 认真研究报纸杂志风格

作为一个职业撰稿人,要想提高稿件的命中率,首先要认真研究报纸杂志风格,把报纸杂志风格研究透了,就能有的放矢地为报纸杂志投稿,稿件的命中率会大大提高。从自己的长项入手,擅长各种散文就先多写多练散文,作为自己投稿写作生涯的突破口。

2,认真阅读编辑约稿信

看清楚它的投稿须知,了解杂质需要稿件的类型、特点以及征稿期限。因为编辑的约稿信都是讲栏目要求,概括性很强,单凭几句对栏目的要求概括就知道栏目的真正风格是不可能的,自己必须对照约稿信,认真阅读那个编辑编的稿子,两者对照起来研究,才能真正把握栏目风格。

3,投稿时要谦虚,要有的放矢

不少作者投稿时总爱附言。作者附言可以说五花八门。附言适当地介绍一下自己未尝不可,但要言简意赅,谦虚有礼。稿件的好与坏,编辑阅完便知,作者没有必要画蛇添足,往往适得其反。因此,投稿时作者一一定要谦虚,不要过高地宣传自己。

4,妥当处理一稿多 投与和编辑的关系

一般来讲,一稿多投是有原则的。这些原则是:地级报纸基本放开,省级报纸(包括省会市)半放开,稿费很高的大文化期刊全封闭,稿费低的大文化期刊、故事期刊和文学期刊半封闭。这里的几个概念一定要搞清楚,一是基本放开, 二是半放开,三是全封闭,四是半封闭。基本放开,指的是基本上不限制一稿多投。

5,投稿的方法要科学

不要给编辑添麻烦投稿时要写清自己的通信联络方式,不要让编辑找不着人。再有,编辑一般都设有自动回复,作者很快就知道编辑是否收到了稿件。要尊重编辑,编辑和作者一样,工作都很辛苦,也要加班加点,有时工作到很晚,有的编辑甚至连节假日都不能休息,挣钱都不易。

6,树立个人形象

投稿形象,就是要在编辑心目中确立自己的地位,初次给报纸杂志投稿,一定要给好稿、优稿、重头稿。因为第一次投向报纸杂志的稿子是“敲门砖”,这块砖如果不够硬,敲到门上就碎,这个大门自己也许永远打不开了。对报纸杂志风格把握好,慎重投稿。稿件发表后,不要急于催问稿费。

Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的,不像RSC的期刊,所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱,或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱,系统好像只给通讯作者发邮件,所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。 Elsevier投稿状态如下,供参考:1. Submitted to Journal 刚提交的状态2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。3.2. Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑3.3. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2种状态4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿5. Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6. Required Reviews Completed审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定7. uating Recommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。9. Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。

文章刚投就收到审稿邀请并不意味着没戏了。人家需要大量引用,但是直接放在审稿意见里面怕编辑觉得不爽,给你私下说一下,这样你俩都好,他增加了引用,估计是申请绿卡用,你文章基本不会被拒,大家心照不宣,何乐而不为呢?而且给你开辟了一跳路子,以后投这个杂志就找他当审稿人,继续引他文章,还是容易中。

上面答案都是坑爹啊!!终审已审回是指审稿人意见已经到编辑处,编辑处还没整理好给你而已。不是拒绝了。录用、修改、拒绝都有可能,结果还没出而已。

已投稿的期刊发来审稿邀请

说自己“没时间”也可;说自己不熟悉稿件领域,恐不能胜任,也可。 对审稿请求装聋作哑,置之不理是最恶劣的行径,会耽误该稿件的整个处理进程。这种情况会给编辑工作带来极大的麻烦,如果一个人屡屡如此表现,会上杂志的黑名单。这样,此后只要有此人作为共同作者的投稿论文,都会被秒拒,后果很严重!对审稿请求装聋作哑,置之不理是最恶劣的行径,会耽误该稿件的整个处理进程,这种情况会给编辑工作带来极大的麻烦说自己不熟悉稿件领域,恐不能胜任,也可

文章刚投就收到审稿邀请并不意味着没戏了。人家需要大量引用,但是直接放在审稿意见里面怕编辑觉得不爽,给你私下说一下,这样你俩都好,他增加了引用,估计是申请绿卡用,你文章基本不会被拒,大家心照不宣,何乐而不为呢?而且给你开辟了一跳路子,以后投这个杂志就找他当审稿人,继续引他文章,还是容易中。

Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的,不像RSC的期刊,所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱,或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱,系统好像只给通讯作者发邮件,所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。 Elsevier投稿状态如下,供参考:1. Submitted to Journal 刚提交的状态2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。3.2. Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑3.3. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2种状态4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿5. Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6. Required Reviews Completed审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定7. uating Recommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。9. Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。

期刊论文投稿谁来审

期刊审稿是一个个审。编辑初审需要从是否复合所投刊物的宗旨和定位,是否具备学术论文基本要素(其中包含刊物对论文征稿的格式要求、中英文论文参考文献标准格式、字体排版等方面),是否符合学术论文发表的水准,是否有抄袭的现象,同类研究是否已发表五个方面对来搞的质量和学术价值做出初步判断,写出一审意见,提出是否建议发表或送审的意见。由于稿件的综合性和涉及学科众多,因此必须由专家进行审稿。聘用专家外审是保证期刊学术质量的关键。专家外审能对文稿的先进性、学术性、科学性、实用性进行总体评价和对文稿的修改提出指导性及具体性的意见,同时也会对文稿能否发表表明明确态度。主编终审是三审中最后一个环节,一般是主编或副主编负责。主编终审会抽查或者就专家意见对论文进行检查。

首先是初审。将论文进行分类并交给各栏目的学术编辑,由编辑进行初审(1-3个工作日) ; 然后要求修改润色。根据初审的具体情况,编辑往往会根据杂志社的要求给作者提出一些关于文章的修改要求,作者需要针对此进行不要的调整和修改,以便论文顺利发表。 文章检测抄袭率(一般在中国知网进行)。因检测论文抄袭率将产生费用(论文检测的费用或由社内承担,或由作者交纳),所以论文检测是在费用办理后进行的。组稿文章可先检测。提稿、复审。编辑初审过了,接下来就由编辑将稿件转给审稿专家(有的刊物在网上有在线审稿、编稿系统,他们直接就在网络上完成了),审稿专家审稿主要就看文章的学术含量了,但他们也会考虑到该刊物的接受水平。 定稿。审稿意见返回编辑,编辑再转给主编终审(有的刊物会定期召开编委会议,专题讨论论文录用与否),确定通过了就由编辑向作者发出通知。不过这些步骤如果是新手的话就太占用论文创作的时间,现在一般都是找学术优选帮忙处理。

论文投稿以后一般都是经过初稿、审稿、定稿这个流程,但是这其中流程是怎么样的,谁也不清楚,级别不同的期刊审稿时间也不一样,尤核心时间最长,在半年左右。甚至由于某些原因还会延期。论文审稿的初稿是由杂志社编辑进行审稿,通过之后再进行专家审稿,然后由主编再次进行审核,最终才能发表论文,在这个过程中初稿是过滤的过程,一般没有大问题的都能初稿审核通过,最主要的是专家审稿以及主编审核,凡是正规期刊无论级别怎样,审稿的专家以及主编都是在这个行业有一定的知名度,或者专家学者担当。

首先,是专家的经历和学历,特别是专家的经历是最重要的。

其次,是专家对审稿工作的认真负责态度。第三,是专家的审稿水平。当然,审稿专家的学历、经历不同,对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同,对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者,对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解,专家审稿主要是对论文内容的审查,如论文的观点是否正确,所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否,试验数据是否与国外文献上数据有出入,参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说,专家审稿是对论文的学术水平、技术水平,以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。

专家审稿时,必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查,如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查,对不同的学术观点和论点,专家应静下心来,进行认真地、理性地思考,给论文以正确而恰如其分地评价,切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下:

1.政治性审查。政治上主要审8个方面问题:国家领土和主权问题;民族尊严问题;党的方针、政策问题;涉外问题;宗教问题;历史问题;保密问题;其他政治问题。

2.创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下:

3、分析论文来源:基金课题的审批严,经费支持好,其论文可能较有创新性。

4、分析作者信息:公认的高水平作者的新作质量可能好,因为研究有继承性,论文质量与作者素质呈正相关。

6、分析正文:论题鲜明、新颖,实验过程和数据完整,论据典型充分,论证严密,结论明确的论文一般较具创新性。

论文审稿之后很多都需要回稿重新修改,每篇文章被打回都是有其自身的原因的,作为作者接到审稿人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。

这是要做到:

2.尽量满足意见中需要补充的实验;

3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;

4。对于你不认同的意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节;

5. 审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。

核心期刊投稿复审由谁来审

中文核心期刊爱接受作者投稿后执行审稿流程如下:

1、作者的论文方向与期刊方向不一致,或者论文内容和格式不符合期刊要求,这也是多数论文被拒的原因之一。

2、作者的论文方向与期刊一致,内容和格式符合要求,但是论文创新度不够,导致退稿。

3、作者的论文方向与期刊一致,内容和格式符合要求,经过期刊选择推荐到外审专家,但是外审专家一针见血,直接拒稿。

4、论文方向与期刊一致,内容和格式符合要求,经过期刊选择推荐到外审专家,第一个外审专家的意见可以接受,将交给第二个外审专家审定,但是第二个外审专家直接拒稿。

5、作者的论文方向与期刊一致,内容和格式符合要求,经过期刊选择推荐到外审专家,第一个外审专家的意见可以接受,将交给第二个外审专家审定,但是第二个外审专家直接拒稿。

6、论文方向与期刊一致,内容和格式符合要求,经过期刊选择推荐到外审专家,两个外审专家对论文的意见多数为建议拒稿,交由期刊决定。

7、论文方向与期刊一致,内容和格式符合要求,经过期刊选择推荐到外审专家,外审专家建议退修,作者将修改稿重新上传,外审专家复审,没有达到复审要求,导致拒稿。

8、作者的论文方向与期刊一致,内容和格式符合要求,经过期刊选择推荐到外审专家,外审专家建议退修,作者将修改稿重新上传,外审专家复审,达到复审要求,建议录用。

你应该是想问杂志的复审和终审有什么不同吧。复审先由期刊编辑或编委会审核,终审一般都是由主编或总编把最后一道关口。一般杂志如果是三审制就有初审、复审和终审三次审核,一次次筛选。二审制度的话就初审和终审,有时候有的杂志把复审当做终审。初审就是初步的一个筛选,不代表最终过稿。终审通过则代表最终过稿将会采用。

如何发表论文?论文投稿流程有哪些? 学术论文投稿流程一般为:选择期刊、投稿、审稿、录用(返修、退稿)、见刊。而投稿一旦进入审稿阶段后,都有被拒稿的可能性。 下面就仔细谈谈各环节的具体情况! 1.选择期刊 不同期刊对于稿件的要求不同、不同期刊偏好的专业方向也不同,因此在投稿之前一定要选择合适的期刊,并根据期刊的格式要求调整论文的格式。不然论文质量再好,投错了期刊,最终肯定还是会被拒稿。所以在投稿前可以在知网上通过关键词搜索来选择合适的期刊。 注:找期刊的投稿方式挺麻烦的,一不小心就进广告网站了,所以要保证找到正规的投稿渠道! 2.投稿 确定好期刊之后就是投稿了,投稿的方式一般有四种:官网投稿、邮箱投稿、邮寄投稿和机构代投。随着科技的发展,邮件投稿的方式比较少见了,官网的方式比较普及。所以如果你知道相应期刊的官网或者邮箱,按照流程进行投稿就可以了;如果找不到期刊的官网或者邮箱,也可以找机构进行代投,该方式比较方便直接。至于相关期刊的投稿方式,建议通过知网里点击相关期刊直接投稿即可。如果真的想省事省时,可以点击下面的卡片进行咨询! 【点击这里】即可获得:免费论文资料包+名师一对一辅导+专业期刊匹配 3.审稿 审稿过程一般遵行“三校三审”的基本制度。以一般的核心期刊审稿流程为例,首先是编辑收稿,也称初审,初审主要由期刊的编辑部对文章进行快速筛选,所以初审只是对文章的大致浏览,重点考核论文的基本写作格式以及论文的选题、研究方向,当然,还会关注文章是否涉及敏感话题和重复率等。 二审,也称复审或者外审,是论文审核的第二个阶段,这个阶段主要针对论文内容的丰富性、科学性以及创新性进行全面审核。外审主要是专家审稿,是编辑部之外的相关领域比较权威的专家,因此该环节耗时一般较多,且通过率也相对较低。 三审,也称终审,是论文审稿的最后一个环节。进入终审环节并不意味着一定能发表,作者不能过于松懈,终审是对文章的最后审核,一般由杂志社资深编辑或者主编来完成,主要审核论文是否符合期刊最近用稿要求。相对于初审和外审,终审的通过率相对较高。 4.返修 返修一般出现在外审之后,终审之前,是外审专家认为文章总体上符合发表要求,但论文存在一些需要修改的问题,然后将相关问题反馈给作者,让作者进行修改。作者在规定时间内就修改的稿件再次提交,然后论文会再次进入审稿环节。可能会出现多次返修的情况,也会出现返修之后被拒稿的情况。 5.录用 论文审稿流程通过后,编辑部就会给作者发录用通知,通知形式有:图片、PDF、邮件、手写通知。当然,在收到录用通知之后也有需要作者做的事情。第一,校对。作者根据期刊的具体格式要求进行校对修改文章,如排版方式、确认挂名作者、添加基金项目,甚至压缩论文版面等;第二,版面费。很多期刊发表论文是需要版面费的,因此在论文录用之后,发表之前,作者需要缴纳相应的版面费。当然,有些期刊不收版面费,也有些期刊有稿费,这都要视情况而定。 6.见刊 在所有的流程走完之后,我们只要默默等待论文见刊就可以了。论文见刊一般有两种方式:网站首发和样刊。前者一般快于后者,即录用的论文可以通过相关的网站(知网)进行查阅;而样刊一般是编辑部将作者论文所在的那一期样刊邮寄给作者,邮寄样刊一般是到付的哦! 7.写在最后 发表论文不仅是个技术活,还是个耐力活。首先在期刊的选择上一定要挑选合适的期刊,这点很重要,没有匹配合适的期刊,论文再好也是南辕北辙;其次,论文的审稿是有过程的,并且随着期刊质量的提升,审稿周期也会相应增加,像核心期刊的审稿一般在两个月以上,上不设限。这也从侧面说明选对期刊的重要性。

sci期刊审稿人如何评价一篇投稿

sci论文质量评定看杂志期刊影响因子、看文章内容的引证状况等。

看杂志期刊影响因子,一般来说,影响因子越高,表明该杂志期刊上文章内容水准越高。但是一些杂志期刊的影响因子尽管并不是很高,可是在科学研究行业内却有很高的信誉。看文章内容的引证状况,这一能够根据googlescholar或是ISI的统计分析查询。

一般来说,一般在本行业里边有份量的工作,即便发表在一般的杂志期刊上,也会被普遍的引证,频次能够超过成百乃至过千。看在特殊行业杂志期刊的发表状况,由于一些行业里的权威专家,较为注重该行业内的技术专业杂志期刊,尽管一些杂志期刊看起来影响因子不高,可是在其特殊行业里边是顶级的。

论文简介:

SCI是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物,创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机板等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊,涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献,涉及引文900万条。

进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。SCI论文,顾名思义,即为被SCI索引收录的期刊所刊登的论文,中国科技界对SCI论文概念模式,曾经到现在小部分研究者误认为SCI是一本期刊,而由于南京大学率先引用并愈来愈成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。

没投过国内的期刊,读书期间投稿起码也投了有十来个国外期刊了。随便说点。你在杂志的网站上在线投稿时一般会填写至少3个推荐审稿人。paper首先是到一个专业的编辑手中,编辑会根据研究方向将你的稿件发送给3~5个近似研究方向的审稿人,一般编辑会选一个你推荐的审稿人(也可能一个也不选),另外几个则由编辑确定。你不会知道审稿人是谁,每个审稿人也不知道都有谁在看这篇稿件。他们给出的意见都是相对独立的,这就避免了审稿人在审稿过程中的作假。我是学有机化学的,只说说有机方面的审稿过程吧(其实是因为帮老板审过稿,知道大概会从哪几个方面看)。首先,了解paper的研究意义,当然你的paper中会提到这一点,但是大家都是搞这行的,知道一个新化合物的合成有什么意义。并且研究生每天都要读相关领域的大量文献,也知道大概的发展是怎么样的。其次,合成过程。某类化合物一般是通过什么合成路线得到,你的研究是不是改进了原来的路线,是不是方法更加简便。核对谱图(NMR、IR、紫外等等等等)是否与你给出的结构式相符合,这是有机化学的基础。第三,分析。新化合物合成出来不是就放在那里看的,你需要研究这个物质的性质。这部分跟研究意义联系比较紧密。这个化合物是不是可以做成一个新的材料,在光学、电学还是其他的领域有很好地应用;这个化合物可不可以当做某种药物的前体,可不可以进行衍生化继续研究。这些都是需要你在paper里写明白的。第四,语言。很多中国人在写英文paper的时候都会遇上表达问题,如果你的文章出现的语法表达错误太多,审稿人可能根本看不下去。不过一般只要不影响正常阅读,审稿人就只会说需要修改,而不会拒掉你的文章。这几个大方向审稿人会逐一评价,如果觉得你的哪一方面做的还不够,会在意见中写明你还需要做哪些研究。如果你的paper具有深刻的研究意义,审稿人一般会要求你精益求精完善研究才同意发表。几个审稿人把审稿意见发回给编辑后,由杂志编辑认定这篇文章是否有资格发表,一般意见有直接发表/接收(Publish unaltered )、小修后发表(Publish after minor changes)、大修后发表(Publish after major changes)、大修后重审(Review again after major changes)、拒收(Reject),你按照要求来就好。至于拒掉的paper,有的期刊编辑会给你个链接让你修改后改投另一个杂志,这个杂志一般是新出来的,稿件量并不多,所以好好改一下投新杂志吧,有总比没有好。这种算是比较运气的了,更多的paper是毫不留情的被拒掉,如果你觉得你的研究真的很有意义,你可以照着审稿人的意见先完善自己的paper,然后向该杂志申诉,可能更高级一点的编辑看到你的申诉信也觉得你的研究的确挺有意义也是有可能允许你发表的,不过这个概率非常小啊…差不多了,就说这么多吧。有阵子没做过这事儿了,有疏漏还请指正。

从审稿人的角度看,文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍,从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。优助医学总结了SCI医学文章十大主要细节:1、一定要有吸引力的题目,思路清晰的摘要,和漂亮的图。2、标题尽量不要出现novel, new等字眼,也不要太长,简洁明确,有力。3、Abstract里不要充斥大量数字。我们知道,人对数字是最不敏感的,abstract需要的是清晰的逻辑思路,引着编辑思路。4、图与表的选择,能用图尽量用图表示,包括各种统计图。5、参考文献和引用一定要规范,最好用文献管理软件来编辑,不要手工制作,费力且不讨好。6、节标题的拼写一定要准确,另外小节,不建议用一个单词,而建议用一个短语或句子。7、切忌超长段落。一般一个段落以3到5个句子为宜,千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起,那种动辄一页纸的大段落任谁看了都眼晕。8、图表切忌模糊不清。在审稿阶段图表和正文一般是分开的,图和表都是一页一个,图还会被放大到A4纸的大小。9、科技写作是有着自己的一套规则的,不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军,这样拒起稿来几乎毫无心理负担。10、格式要符合规则。一般来讲通篇双倍行距,段落之间留出空行,正文跟参考文献字体要区分开。

  • 索引序列
  • 投稿的期刊发来一篇审稿
  • 已投稿的期刊发来审稿邀请
  • 期刊论文投稿谁来审
  • 核心期刊投稿复审由谁来审
  • sci期刊审稿人如何评价一篇投稿
  • 返回顶部