可以继续另投的，投稿的时候就应该海投，然后选择一家最好的发表，像楼主这样在一个树上等着真少见，呵呵。发表的时候要确定自己的文章没有问题 ，不然投稿再多也没有什么作用的。可以去一些检测机构查询一下，比如知网 万方或者paperpass。看抄袭率是多少 最好别过30%。字数也要限制到2500-3000.太多的字也不行的。如果想速度快一些可以去中介看看，信誉比较好的就是常青藤论文，推荐去看一下，祝你发表成功。
被编辑压了或丢了。换一家投稿应该可以的，因为前一家没发表、没付给你稿费，就没有版权。
一般报纸杂志都会有自动回复说在几个工作日内没有收回信作者可以自行处理。一般都是十五个工作日左右。你都三个月没回音了，完全可以投其他媒体。
你是直接投的杂志社吧？一般的期刊审核是1-3个月。如果没有回音，就是没有录用。3个月后，是可以再投其它家的。如果投的是核心之类，审核是3-6个月。也是6个月后，可以另投的。
是的，肯定没戏，如果有戏的话，一个月内，编辑就会打电话联系你的，新手，还是从其他刊物投起比较好，格言有不少邮箱，我感觉编辑都不看的……
期刊投出去一个月了，建议发邮件或者电话咨询下哦。
如果交稿后没有回复，首先要确认文章是否已经投递到杂志指定的系统。如果指定系统没有文章，也可能是我们投错了网站，比如假网站。这样一来，稿件就没人处理了，也得不到通知，还会有文章被盗的风险。所以投稿前一定要确认投稿地址的准确性，一定要在官方系统投稿。
doc88交稿后一直没有回复，1.在投稿后，一定要确认出版单位已经收到了稿件。投稿时候，一定要给对方留下联系方式，包括电话、微信、邮箱之类的，最好自己能要来负责书稿编辑的联系方式。2.了解一下审稿周期。大部分期刊的审稿周期是1-3个月，如果是核心期刊，有可能时间会长一些，审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性，也说明对文章的要求比较高，如果长时间没有回复，有可能会文章要返修，也有可能文章会被刷下来。有些不会自动回复或人工回复你是否收到投稿的，这种情况下，你可以确保目前投稿邮箱是真实的且官方正在用的邮箱后，等待相应的工作日，如果还没有回复，就先发邮件，同时版权页电话询问下。电话问会快一些，但可能未必打得通。
大部分不会回复。投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给媒体，报刊杂志社，广播电视台或出版社并希望被采用的行为。一稿多投，是指作者将自己享有著作权的某一未发表作品同时或在特定时限内投寄给多家报刊杂志社或出版社等并希望被采用的行为，但国内各大杂志社与各个媒体都不支持一稿多投，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社，广播电视台或出版社并希望被采用的行为。
您投的是核心还是普刊呢？核心的审稿时间3个月以上都是很正常的。有其他问题你可以跟我沟通。
肯定提交成功了，等待回复要耐心啊
一般投稿一个月没有回复的话肯定是没什么希望了
每个期刊的审稿周期都不一样。同一个期刊，要看审稿人的进度，接受的很快，一般三个月就，快的话几个星期就接受但是也有慢的，慢的离谱年第一次审稿主要看文章质量。不同期刊的第一次审查通常需要两到三个月。如果文章只需要小修小补，很快就被录用。如果审稿人有疑，需要大修，进行修改。
楼主想发表核心期刊，现在确实是比较困难，是多重原因导致的： 1、发表论文一般要经历以下过程：投稿、审稿、录用/被退稿、修改润色、终审、定稿、校对、排版、印刷、出刊、邮寄。正常审稿时间为1-7天，或者1个月-1年不等。2、国家新闻出版总署与广电总局合并为新闻出版广电总局，对期刊品质的审核愈发严格，杂志社对稿件的要求也对应提高，在审稿及修改等流程上需要耗费更多的时间。3、外部出版环境变化剧烈，一批品质差的杂志相继倒闭，原本已经定稿的一批文章无法正常见刊，可发表期刊的减少，大批量稿件的转投，导致发表竞争更加激烈。4、为了评审核心期刊，应对新闻出版广电总局的各类审核，多数想要寻求发展的期刊，不断压缩版面，稿件质量精益求精，这导致论文被退稿或返修的几率大幅增加。5、面对年审等突发时间，杂志的刊期会出现突发变动，可能原本已经计划出刊的文章会推迟见刊，作者应为各种因素预留时间，避免因意外情况导致的延期出刊。核心期刊正常的审稿周期为1-3个月，且审核严格，退稿、返修几率更大，这意味着在流程上耗费的时间更久；且核心期刊版面有限，投稿竞争更加激烈，即使被录用，排刊也比普通期刊晚很多，因此找些代理机构还是要快些。我去年评职称，就在，中文期刊在线，发了篇经济类的，见刊还是蛮快的。
一要看收录网站，一般知网收录的期刊会比万方维普的收稿快。
二要看类别，也就是文章的方向，教育类和医学类收稿是会比其他类的快，另外综合类的期刊最快次月就能够出刊。
如果着急发表的话就不建议自投了，可以选择靠谱的中介，我之前发表的代理给了我一个期刊查询系统，里面有几百本期刊，可以随时了解这些的出刊时间
很多的吧 但是每个地方都是不一样额吧
审核周期长，期刊的审核周期通常在1-3个月左右。1.期刊通常会有三审：初审-复审-终审。初审收到文章后一般会有征稿/执行编辑（managing editor）对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和单位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求。复审初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委。编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）。审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）。总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。审稿速度缓慢可能有种种因素：期刊编辑指导不够清晰；同行评审速度慢；来稿量增多；每篇论文的数据量增加等等。复审时，如果遇到社内有提出审稿意见，会将稿件退给作者修改，修改达到要求后进行录取，修改达不到要求就做退稿处理了。终审一般到了这一步，没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批复，投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片，表格等源文件发送给编辑，便于排版等等。首先，期刊的审核周期通常在1-3个月左右，期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意，因为同行评审是相当耗时耗力的工作，审核周期的大多时间都花在这上了。现在学术界愿意免费付出时间、精力的审稿人日益减少。除了少数财大气粗的杂志社可以不愁，其他杂志社都会想方设法去节约成本。比如很多国内普刊杂志社就开始划分工作内容，安排专人在新媒体平台去征稿、联系合作审稿专家（所以说作者的观点稍显狭隘，杂志社也是有真编辑活跃在知乎等平台的，毕竟知乎深受各领域专业人士的喜爱）。
我觉得首先是要把作品写出来，说一说我自己的经历吧，希望能有所启发。我是去年春天疫情期间在家下载的知乎，偶然之间看到一个问题，让我有了点灵感，才开始写文。因为我不擅长写长篇，所以知乎这种中短篇的文反而很适合我。我当初也只是奔着随便写写去的，后来为了不放读者鸽子才坚持写完的，现在想来真的十分感谢我最初的那几个读者，不然我的处女作《杨花落尽子规啼》可能都不会写完，也不会被收录专栏了。写完之后，如果读者反馈还可以，而且自己也觉得不错，就可以尝试向知乎邮箱投稿，好像是，我也记不太清了，如果不对可以去网上查查，能查到的。投稿之后呢，按照步骤操作一下，填一下你的信息，这些是在自动回复里的。然后会有一个月的等待期，知乎会给你回复，如果你的稿被看上了，就会回复你说你的稿有被收录盐选专栏的潜质。如果没有选上……，呃，这个，我不太清楚。（ps，没有凡尔赛，我是实话实说，当初也只是抱着试一试的心态去的，根本没想过自己的第一篇文就会选上。所以，一定要大胆的去投。）稿子通过之后，就会有知乎编辑联系你，和你签约。一般有两种约，一种是单篇买断（这个我不太知道收益是什么，我是签的第二种)，第二种是分成收益，我看其他答主有说了，我就不说了。签完约之后，就会有专门的编辑大大负责你的稿件，你所有的问题都可以问编辑大大，再也不用走邮箱投稿，有新稿了直接给编辑大大就行了，而且，如果你的专栏文章收益好，热度高，会得到来自编辑大大亲切又温柔的催更提醒。（这里说一句，并不是你签约了，你的稿子就一定能上专栏，只能说上专栏的几率会大很多，还得看质量。）至于收益吧，我没在其他任何地方写过文，也没得对比，我是去年8月底投的稿，9月底签的约，10月底才上线的专栏，所以目前来说，第一笔稿费还没到手呢，不过因为《杨花落尽子规啼》的热度比较好，算是小火了，所以收益还是比较好的，应该是比其他网站的收益都好。当然，前提是你的文的数据要好。投稿签约就说这么多吧，我其实也算个新手。至于要如何写出编辑满意的文，其实首先得要读者喜欢，你可以先试着在问题下面写回答，看看反馈啥的。如果热度高，后续签约后，知乎是可以给你转成付费的。建议多看看那些比较火的专栏文，看看别人是怎么写的，多看自己熟悉或擅长想写的专栏，找找别人的长处，对自己也会有启发。切忌，尽量不要写套路文，狗血文，毁三观的文，最好注意一下文章逻辑，不要在文里留坑，否则，读者真的会骂人的，你想想，人家读者欢天喜地的点开你的文，结果被你喂了一口渣子和便便，任谁都会生气的吧。（别问我为啥知道，我在杨花写完之后，以为大家不喜欢这种平淡的，就愚蠢的把我另外一篇文改得有些套路，发现大家并不买账。说明群众的眼睛真的都是雪亮的，只要你的文好，迟早会被发现的。）最后呢，希望你可以坚持自己所爱的，早日成功吧。祝福你。❤️
临近毕业，好不容易憋了一篇文章，满怀期待地投出去，满以为文章会被接受，结果却收到了拒稿信。虽说编辑允许重新投稿，但是文章被拒肯定都会觉得很失望。不管怎么说，最好还是要打起精神重新修改文章，准备重新投稿。重新投稿并不是末日，编辑说可以重新投稿，是意味着审稿人虽然不怎么喜欢这篇文章，但是也没有觉得文章的质量很差。只有有一些问题需要进一步阐述清楚或者进行修正。现在的问题是要不要接受编辑的意见，做这个 “ 额外 ” 的工作？平复心情，认真看一道审稿意见，然后想想这些意见是不是都可能被实现的，如果审稿人提出的要求超出了自己的能力范围，或者更像是下一篇文章的内容，那么可以考虑将文章投到其他期刊，或者直接在 Response letter 里面点明这一点，说这些是 Future work。千万不要给一大列的审稿意见给吓到了，其实很多意见并没有那么难以回答，有时候仅仅可能是因为审稿人做事非常认真，遇到不清楚的地方都列出来，修改的时候只需要在 Response letter 澄清就行了，甚至不需要修改原文。曾经有个同事的一篇文章的审稿意见足足 10 页长，比原文都还长，最终还是修改下来并且发表了。回复审稿意见是个需要耐心的活，也需要有强大的信念和动力支撑自己完成。科研人员都是文化人，有时候会有点文人的 “ 臭脾气 ” ，觉得自己已经做了所有的事情了：从提出想法，到认真想办法实现和分析数据，最后还把这些辛苦劳动的成果无私奉献出来。结果审稿人还唧唧歪歪地挑刺，说还要接着改，这不是故意气人的嘛。此处不留爷，自有留爷处，干脆就不改了，转投其他期刊去了。有骨气当然是好的，但是跟编辑审稿人赌气没啥意义，自己又不是牛顿、爱因斯坦这种名人，连牛人都算不上，编辑压根就不会太在意这篇文章。如果自己真想把文章发表在这个期刊上，那么就只能按照编辑的意见好好修改自己的文章。