广东的读书风气相比江苏要弱一点，做生意一直是广东人最重要的谋生手段，而教育也只是建立在生意的基础上。所以广东的论文量比江苏少。
大概是每天在做实验的过程当中，突然突发奇想，想到了一个论文的点子，然后就会去写这个论文，而且这个博导非常喜欢写论文，写论文的速度也非常的快，所以每个月一篇也不是不可能。
山东省立医院博士后培养取得的成绩包括发表论文、发表论文和获得专利。1、发表论文：在博士后培养期间，需要发表一定数量、一定质量的科研论文，论文发表的数量和质量是评价博士后研究成果的重要指标之一。2、参加科研项目：博士后需要积极参与科研项目的申报和实施，为科研项目的完成做出贡献。3、获得专利：博士后需要在科研工作中积极探索创新，获得专利成果，为国家的科技创新做出贡献。
这主要是因为他发表的六十多篇SCI论文，其中有20篇论文是属于第一作者和通讯作者，剩余的都是属于第二作者或者其他的称呼。其实从这里就可以看出，只有30%多的论文，他参与了全程的研究和发表工作。这样的工作量还是比较合理的，如果六十多篇论文全部都是属于第一作者或者通讯作者的话，那么普通人根本就难以完成。今天就跟大家来探讨一下网友的争议，以及它是如何完成的。
第一，他的作品数量的确是非常夸张的。现在这里跟大家科普一下，一般情况下，一个研究生都发表不了一篇SCI论文。对于博士生的要求，也只是在自己的全部学习生涯当中，发布两篇类似的论文。而他在博士毕业之后，短短的五年时间就发表了60篇SCI论文，这样的数字是极为夸张的。因为绝大多数人想要发表一篇都难以登天。
第二，他为什么可以做到这样的成就？在本科的时候，他的学习成绩并不是非常好，是一个普通的211大学，但是在硕士的时候，她就已经考取了985大学，然后又出国深造，在国外的爱丁堡大学完成了博士生毕业。同时在童年就完成了博士后的论文指导工作，回到国内就进入到了华中科技大学，在两年的时间内就成为了博士生导师，并且成为了副教授。其实从这里就可以看出，他的学习能力是非常强悍的，做出这样的成就也是情有可原。
第三，如何看待网友的质疑？网友的质疑主要有两点，第一个就在于他二十多篇的论文都以第一作者和通讯作者参与，这说明他参与了绝大多数的研究和后期的发表工作。而且有一些专业人士在调查的时候，也发现他有很多的论文，其实并不具备太大的含金量，存在着注水的成分。
因为在那个时代，也只有江苏浙江等富庶之地才有更大的物力财力去支持孩子去学习，所以这和江浙两地自古以来重视教育这一观点也是分不开的。
说实话，对于江苏出院士最多省份的结论，我是有所保留的。之前苏州跟宁波争院士第一城的时候，我特地去查了一下，才发现所谓的119个苏州籍院士，其中有二十多人根本不是苏州籍的。苏州是把祖籍苏州、苏州出生、在苏州读过书或者是在苏州工作的，全部算成了苏州籍。比方说谈家桢，祖籍浙江，浙江出生，只是因为在苏州念了个高中，就被苏州人无耻的归到了苏州籍院士的行列。整个江苏所谓的498个院士到底有多少水分，还不知道呢。挤完水，只怕真的没有浙江多。我所说的院士数据资料，全部来源于“苏州科普之窗”网站，苏州人自己办的网站，不信的可以自己去查。
江苏它是一个高考大省，它的高考的一些试题试卷和全国是不一样的，这是自己命题的，所以在命题的一些侧重点上和全国也是有区别的。江苏也是一个经济大省，它在全国的经济发展排名上也是数一数二的，经济的发展为人才的培养提供了一定的经济基础。
在我们国家大陆地区过去的几十年中一共培养了2339位两院院士和345位港澳台及欧美院士。这些院士的籍贯分布有很大的不同，其中培养院士数量最多的省份是江苏省，在过去的几十年中，一共培养了498位院士，这相当于后面二十个省市自治区培养院士数量的总和。
我国现在的两院院士平均年龄都是在70多岁，所以这些院士差不多都是出生于建国前后，在那个时代也只有江苏浙江等富庶之地才有更大的物力财力去支持孩子去学习，当然这和江浙两地自古以来重视教育也是分不开的。在每个国家院士都是代表着学术的最高称号，一般都是终身荣誉，在我们国家，院士通常是指中国工程院院士和中国科学院院士。
两院院士的竞选是非常难的，首先要求申请者在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献。而且还要经过三轮面试竞选，一般每两年进行一次，每次增选总名额不超过60名。所以只有那些具有突出成就，属于我国的顶尖科学家才有资格入选两院院士，我们熟悉的两院院士就是钱学森和袁隆平了。
中国院士的出生地比例由高到底排名是：江苏，上海，北京。中国院士的大学就读地比例由高到底排名是：北京，上海，江苏。
你要问你攻读博士学位的学校，有的一篇不要，有的要几篇还需要看期刊等级……不一而论，关键是论文要写好是关键的及关键
期刊论文发表有次数限制吗?中级职称及以上级别的职称基本都是需要发表若干篇职称论文的，发表若干职称论文最好的办法就是早准备早发表，但一些作者由于种种原因耽搁了发表，几篇论文打算集中发表，职称评审并没有明确规定不允许一年发表两篇或更多的文章，只要作者时间安排合理，最终也能按时提交职称论文，一年发表两篇或者更多的职称论文是没有问题的，但有些职称评审文件中会明确规定职称论文不能集中同一时间发表尤其是不能集中发表在同一刊物上，这一点需要特别注意，这种情况下我们就不能集中发表了。 很多职称申报者不是很清楚论文发表时间的有效期，有的一次突击发表2、3篇。根据众多作者的论文发表经验，原则上最好是一年一篇，或者1年2篇的话，发表时间上最好错开下。主要是给评审老师留下一个比较好的印象。至于发表时间间隔多久，职称文件一般没有对此作出比较详细的规定，按照我们推荐的最佳做法就行，也就是一年一篇。当然，有部分朋友可能没有提前做好准备，2、3个月左右发表2篇也是可以的，所以，这里我们提醒大家一定要提前做好论文发表的准备，这样给自己留出充分的时间。 职称论文发表时间很关键，往往决定了作者能否晋升，如何把握好论文的发表时间需要作者先了解清楚当地或是本单位的具体时间要求，按照要求合理规划积极准备，总体来说职称论文发表是宜早不宜晚，广大作者要尽早准备为好，最好不要出现集中发表的情况。
清华大学二站的博士后其实需要发的是三天的论文，这个是标配，至少要三篇以上的论文通过。
以后可能要发十篇论文才能毕业这是必须的，这是最少的就是十
需要。博士后出站时文章需要见刊，且用稿通知说明成果将在半年之内正式见刊。博士后出站指：博士后达到设站单位出站要求或工作期满时办理按相关手续离开设站单位，博士后研究人员工作期满必须出站。
博士毕业论文的内容成果国家和学校是提倡公开发表的，你说可不可以？申报奖励，评优秀，都要看有多少内容已经发表；真正优秀的博士毕业论文是每个章节，每个文字都在高水平的期刊上发表过了，就连概述和结论都发过综述文章才行；这个是博士学习期间的成果以后对自己的成果慎用抄袭两个字，别把自己当外人，整个精神分裂啥的，真的是做学问做傻了博士论文被导师发表了，论文的作者没有写自己，该怎么办？首先要确保这篇论文的确是自己的成果而不仅仅是题目类似而内容不同。如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体，那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导，哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了，而是说这其中可能包含共同的研究思想，而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。在确保这些工作的基础上，要仔细研究所在学校对知识产权管理的规定。通常这方面都会有比距具体的规定的。如果一篇博士论文压倒性是本人原创的、大多数数据是自己收集的（即使用到导师的课题费，但收集过程并不是按照导师自己课题的要求一步步指导下来的，这仍然属于自己的知识产权），在原则上，论文的知识产权成果应该是属于博士生本人的。但是，这种原则需要具体的规定来落地，所以一定要仔细了解和咨询相关的规定。博士论文在科研机构中是最重要的学术成果之一，有知识产权规定的地方，大部分都会提及博士论文，即便不专文论述。在确保了这两个基本步骤都能证明和支持自己的立场后，需要考虑与导师来谈判。用谈判这个词并不意味着义正言辞地谴责。而是要有理有据但同时又要有点人情味的协商。有些人脉较广的同学可以与其他老师同学商量。但一定要确保这种商量不能让对方得知。在与导师商谈过程中，基本上就能搞明白事情的前因后道，在那个时候来决定是否采取更加严肃的行动，如向校方起诉等等。还要考虑，是否自己与导师关系一直不好导致导师采取报复性措施。但无论如何，只要确定知识产权的归属，只要确定有规则来支持这种归属，那与导师的关系的考量，就应该属于策略性的了。总之，博士论文的知识产权归属，是一个学者一生中最为重要的知识产权问题之一。一定不能或者因为忍气吞声，或者怕麻烦而放弃对此问题的追索，即便最终的结果不能完全令人满意。博士论文为什么需要发表？学术论文和学位论文近年来我国绝大多数高校争先恐后出台这么一条“家法”：博士生攻博期间，必须在学校规定的期刊上发表2至4篇专业论文，否则不能申请答辩，或者答辩后要等论文公开发表后才能授予学位，这是硬项规定，证明你的成果，就好比大学生为何要答辩论文一样，你还算好的，有的必须要发表在核心期刊上，一篇文章都达到了上万，祈祷吧，希望俺们能祝大侠一臂之力，望采纳
不算。美国博士毕业论文是不算公开发表过的论文的。
4，5月份。一般是4至5月份，具体的时间送外审您可以咨询学位办，一般在6月前能保证回来评审意见，不影响答辩。
如果第二年6月毕业的话是来得及的，前提是主要的实验或者模拟或者理论已经完成，那样的话只进行整理，并且在撰写过程中补充缺乏的实验等，是来得及的。毕业论文最晚在3月份完成第一稿，因为4月份就要送外审，中间要留出和导师沟通并修改的时间。祝顺利毕业～