“发明专利既代表不了一个人的科研能力，也代表不了一个人的学术水平”

你难道不知道现在的很多“专利”都是找专门的专利公司买的吗？

发表的论文不是更多么？学术论文都是真正的科研成果么？

一言难尽啊。有很多人基本没有发表过论文成果，不要说SCI论文，核心论文都很少。但能授权很多专利，也没见过有什么转化。。。这是什么“原理”！

从有些情况来看，可能专利与科研都不搭边。但，随着破*唯以来，好像专利的地位扶摇直上。。。

专利和论文都是反映科研成果的形式。发论文表示你的知识是共享了，别人通过你的论文实现产品销售，利益与你无半毛关系。专利是法律手段保护你的知识成果一段时间内独享的权力，别人需要你的授权才能实施或者要承担侵权的风险。二者不矛盾，先专利再论文，能够一定程度保护你的知识成果不受侵害。

看过一篇是文献还是专利来着“智能气功在有机合成中的应用”，真搞笑

文章，专利是一种知识产权形式，某种意义代表知识壁垒，至于现在的科研，极少是为实用服务的所以没有啥转化成果吧

反过来想，如果你有个好的想法，那怎么保护这个知识产权，我们要回归到学术成果的本身，是为了宣传自己的东西带来的价值，而不是认为专利和论文数量证明自己的学术水平

有时候看到这么多的“专利”，有些触目惊心的感觉！

因为很多专利，公司看了之后也会做了，少做改动就可以生产，为啥还要花钱买专利呢？

您说的是垃圾专利，我见过专利卖了几百万元，真正的专利还是有用的。再说电视机专利也没卖多少钱，不能说这专利没用。

确实