公开公正最重要，其它都是虚的

国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。

赞同“建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头”！而“优秀本科生”、“优秀博士生”资助计划的创举更会加剧经费更进一步向大鸟集中。一些大鸟拿了纳税人那么多钱，到底解决了什么问题？那么多的院士、“杰青”、“长江”等帽子人才，为什么大型先进仪器鲜见国产，大把大把采购仪器的白花花的银子流到洋鬼子那里去了？

有没有人收到博新计划的消息呀，为啥一直没信呀？

有个群里听说博管办放给学校

哪个群呀？

74批面上都开始了，博新和特助竟然还没出，真是滑天下之大稽

搞不懂是什么意思，整个过程都是黑箱，延迟那么久连个公告都没有

博新已经电话通知到个人了

工作站已经知道结果了，个人还不知道。

应该是和第五批学科评估一样，不对外公布了，真是恶心！

听说后面有公示

那这么拖着恶心人有啥意义