面上又未中，评语没啥问题，请大佬看看，指导后面的路怎么走，先谢过

22个回答默认排序

默认排序

按时间排序

谈情伤感情

已采纳

您好，您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；或者因经费名额有限，在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持，今年未能给予资助。
化学科学部化学五处

<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目研究XXX，对XX提出XX方案，具有重要的科学意义和应用前景。项目面向重大国家需求，在归纳试图解决XXX这一关键技术瓶颈背后的基础问题方面，理解精准，基础科学问题归纳到位，提出的研究思路，如XXX，关键科学问题的针对性强，有很好的创新思想。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目研究XXX，并XX研究XXX，研究内容新颖，在XXX等方面有重要创新，对过程的科学问题凝练科学，有深度，有望取得预期成果。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人前期研究成果扎实，有很好的工作基础。项目提出的研究内容和方案科学，有深度，有重要创新，项目的可行性和可实施性好。

四、其他建议
无

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目主要是源于XX，针对XX，提出了XX，并研究XX，因此本项目属于面向国家重大需求并试图解决该技术背后的基础问题。该项目开展将XX提供新思路。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目将重点围绕XX进行重点研究，有望实现XX，本项目若成功开展和应用，为XX提供依据，具有重要意义。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人及所在课题组在XX方面具有较好的工作积累，研究目标清晰，研究方案详实具体可行。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XX背景下，围绕XX的重大需求目标，该项目针对XX技术瓶颈难题，拟建立XX以期XX，厘清XX，具有比较鲜明的需求导向和问题导向特征，具有一定的科学研究价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目提出解决XX等关键科学问题，项目关键问题设置较合理，具有较强的科学研究价值，且能取得较好的研究成果。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较好的研究基础和能力，在XX方面积累了良好的理论基础和较为丰富的工作经验，提出XX策略；揭示XX等创新点，创新性较强，项目的总体研究方案较好，技术路线可行。

四、其他建议
无

82 评论 2小时前发布