dp73239085
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
happyzhang123
我觉得35岁还是有必要好好冲刺一下，因为在我看来35岁有一个buff，同等条件（手动强调三次）下会优先资助。因为当评审人手里拿着两个三个差不多的本子，还在纠结给谁时，申请人“35岁”一下就解决了评审人的道德困境。当然，肯定不要指望一个创新性不够、凝练不清晰、撰写不漂亮的本子，能够凭借申请人35岁时这个单一因素获批。
只要给杂志社版权费即可发表。
佐必林家具2013 5人参与回答 2023-12-09 出现退改的情况无疑就两个原因：其一：格式不符合发刊标准，修改后可再次投稿；其二：学术课题在实验性、理论性上没有新的科学研究成果或是没有提供新的科技信息，而是重复
penny900627 6人参与回答 2023-12-06 在完成了论文发表的数量和质量要求之后，就自然进入了毕业论文的写作阶段。实际上，在杂志上发表的论文本来也是毕业论文的重要组成部分。但是，发表的论文是专题式的，还不
姐的烂手机 6人参与回答 2023-12-06 拒稿说明你的文章质量不怎么样，或者你可以投分值低一些的。
二哥不二1993 6人参与回答 2023-12-07 拒稿说明你的文章质量不怎么样，或者你可以投分值低一些的。
米诺很努力 5人参与回答 2023-12-11 
