海豹糯米糍
好吃好喝好玩i
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
周小米jiang
想法跟我不谋而合。我也提过，职业生涯最多只能拿 2 个面上。并且，2个足够评职称了。有些人拿3-4 个面上，还洋洋得意，我觉得就是原地踏步而已。
拿了2个面上，应该去争取更大的项目或者横向课题。当然，影子因子来评价也不完全合理。应该更宽泛，比如文章及其贡献、专利、其他成果都可以来综合衡量。
Rachelchel
我们学校很多优秀老师，只要没进团队（大小学阀的山头）的，就一直评不上职称，常年止步于讲师，他们要文章有文章、要项目也有，但是学校总有各种奇奇怪怪的条件限制，迟迟评不上职称，还有老师一直讲师到退休的…也有善于走动（权钱色交易）的老师，爬的很快……
在您刚当上老师的评职称的时候，要发表论文，在每年一度的教师评比的时候可以发，这样就有更多的人在论坛里看到你所发表的论文，就会觉得给你支撑，其实是挺不错的
紫晨郡主 6人参与回答 2023-12-11 你好，一般来说高中生能够发SCI论文的是非常稀少的，这种情况非常罕见。这要看它的影响因子，也要看是哪一方面的文章，如果影响因子非常高，学术价值非常高，那么是有可
霸王V风月 6人参与回答 2023-12-08 大概在07年。硕士论文大概在07年规定要上知网，这个主要是为了保护硕士论文的版权不受怀有不良意图的人抄袭，保障了辛辛苦苦写出硕士论文的人的合法权力。
南宫爱默 3人参与回答 2023-12-10 爱因斯坦在1905年发表了四篇论文。 分别为：《关于光的产生和转化的一个启发性观点》、《根据分子运动论研究静止液体中悬浮微粒的运动》、《论运动物体的电动力学》、
翻页作废啊 6人参与回答 2023-12-06 爱因斯坦在1905年发表了四篇论文。 分别为：《关于光的产生和转化的一个启发性观点》、《根据分子运动论研究静止液体中悬浮微粒的运动》、《论运动物体的电动力学》、
1号女王 4人参与回答 2023-12-09 
