关于代码，已经知道基金中或不中结果的友来投票啊，供还不知道结果的友参考~~~

截止8.3日15：00，已统计数据中标率[中/(中+未中)]排序：
626f，f02,2022中标率为80%，
626f，f01,2022中标率为76%，
626e，fs02，202202 中标率为72.9%，
626e，fs01，202202 中标率为67.5%，
其他组合均小于65%，
尤其626e，fs02，2022 为61.3%。

总的中标率为67.7%，总数据量为256。
结合另外一个代码数量统计，可知：已知率=256/另一个贴总数据量=29%，友每3-4人就有1人知道结果。
根据另一个已知未知结果的统计帖，小木编辑友 中/(中+未中)中标率为56%。总数据量为414，已知率=24%，友每4人就有1人知道结果。
发帖差了4天，友中标率变高了，已知率变高了
可能原因：1，数据量的差别所导致；2，数据有假
-------------------------------------------------
8.4日10点整，前四名不变
626f，f02,2022中标率为80%，
626f，f01,2022中标率为74%，
626e，fs02，202202 中标率为73%，
626e，fs01，202202 中标率为71%，
最差为626f，fs01，202202，中标率为57%，
总样本数：270，另一帖各种代码总数为918，已知率为29.4%

8.5日15点整，前四名不变
626f，f02,2022中标率为81.4%，
626f，f01,2022中标率为75%，
626e，fs02，202202 中标率为75%，
626e，fs01，202202 中标率为68.2%，
最差为626f，fs01，202202中标率为58%，
总样本数：296，另一帖各种代码总数为999，已知率为29.6%

-------------------------------
8.7日9点整，前四名不变，二三名交换次序
626f，f02,2022中标率为82%，
626e，fs02，202202中标率为75.6%，
626f，f01,2022中标率为72%，
626e，fs01，202202 中标率为63.2%，
最差为626f，fs01，202202中标率为56%，
总样本数：313，另一帖各种代码总数为1056，已知率为29.6%

---------------------------
8.9日9点整，前四名不变
626f，fs02,2022中标率为83.3%，
626e，fs02，202202中标率为72.7%，
626f，fs01,2022中标率为69.6%，
626e，fs01，202202 中标率为69.1%，
最差为626f，fs01，202202中标率为54.2%，
总样本数：332，另一帖各种代码总数为1108，已知率为30%

---------------------------------
8.11日9点整，前四名不变
626f，fs02,2022中标率为80.6%，
626e，fs02，202202中标率为72.3%，
626f，fs01,2022中标率为69.3%，
626e，fs01，202202 中标率为65%，
最差为626f，fs01，202202中标率为50%，
总样本数：367，另一帖各种代码总数为1232，已知率为29.7%

---------------------------------
8.12日16点整，前四名不变
626f，fs02,2022 中标率为78%，
626e，fs02，202202 中标率为74%，
626e，fs01，202202 中标率为70.5%，
626f，fs01，2022 中标率为65%，
最差为626f，fs01，202202中标率为50%，
总样本数：386，另一帖各种代码总数为1297，已知率为29.7%

---------------------------------
8.14日16点整，前四名不变(前面有个错误：第三名一直是626e，fs01，2022而非626e，fs01，202202)
626f，fs02,2022 中标率为78.7%，
626e，fs02，202202 中标率为72.7%，
626e，fs01，2022 中标率为70.6%，
626f，fs01，2022 中标率为65.9%，
最差为626f，fs01，202202中标率为48.7%，
总样本数：406，另一帖各种代码总数为1363，已知率为29.7%
分析：
（1）代码不准不意味着不存在统计规律，即利用已有数据可以对整体样本的概率进行预测，10多天的结果显示前四名的地位不可动摇，显然一定程度上说明前四种代码尤其第一种代码626f，fs02,2022中奖的概率更大一些，而626f，fs01，202202中奖概率更小一些
（2）626f的样本大约为626e样本数的一半，这在另一个统计代码总数的帖子中也得到了很好的验证，2022和202202的数据量大致是相当的

---------------------------------
8.24日17点整，前四名不变
626f，fs02,2022 中标率为77.8%，
626e，fs02，202202 中标率为74.2%，
626e，fs01，2022 中标率为72.6%，
626f，fs01，2022 中标率为62.7%，
最差为626f，fs01，202202中标率为56.2%，
总样本数：471，另一帖各种代码总数为1581，已知率为29.7%

---------------------------------
8.29日18点整，前四名不变
626f，fs02,2022 中标率为76.3%，
626e，fs02，202202 中标率为74.6%，
626e，fs01，2022 中标率为72.7%，
626f，fs01，2022 中标率为62.7%，
最差为626f，fs01，202202中标率为56.2%，
总样本数：483，另一帖各种代码总数为1612，已知率为29.9%

看起来626f，fs02，2022中的比例还挺大

2022的整体比202202的好？

626e fs02 2022 没中

同一个代码都有中和没中的，感觉没意义

纯属娱乐，这些后缀在本子送审前就有了。

都没法查了，才统计，晚了

626e fs02 202202 没消息，紧张！

626f FS02, 2022,不知道，三无人员

这玩意肯定没用，代码从一开始就没变过

也有可能是2022的数量本身比202202的多
另搞了个统计所有的代码比例看看

中不中改成上会不上会更合理一些

13:55分 算了一下2022的人数和202202的全部人数仅相差1，结合中了的分数分布看，2022赢面大一点。

626e, fs01, 202202  三无人员，无任何消息

626f fs02 202202未知

提前知道消息的，大概率都是中的。这个统计只能说明这个事实。

中的比不中的多啊，小木真是藏龙卧虎

为什么每年都要统计这个。真的没用，真的没用，真的没用。

统计量要大才看得出来有没规律

626f，fs01，2022  这个没中的概率目前是0，这么厉害

投票的结果是真的还是假的。这是个问题。

一直没变，估计没戏了！

626e fs01 2022 (60+24)=84          71.428%
626e fs01 202202 (39+25)=64      60.9%
626e fs02 2022 (43+27)=70          61.42%
626e fs02 202202 (41+16)=57       71.93%
626f fs01 2022 (30+16)=46           65.22%
626f fs01 202202 (23+20)=43        53.48%
626f fs02 2022 (27+8)=35             77.14%
626f fs02 202202 (23+15)=38        60.52%

fs01 2022 (90+40)=130       69.23%
fs01 202202 (62+45)=107    57.94%
fs02 2022 (70+35)=105        66.67%
fs02 202202 (64+31)=95       67.36%

2022      (160+75)=235         68%
202202   (126+76)=202         62.38%

我和你的代码一样，一模一样

626e，fs02，2022   目前未知

能够标注基金类型最好

有啥用？没有任何代表意义，还不如出个投票，统计下已知中和没中的几率

基金一入深似海，自此情怀是路人。

如果这样的话，那确实没有意义了。

楼主辛苦了，不过这个只有统计学意义。对于个人，要么0要么1。

其实还是有一定的参考价值，去年我就查了代码，就如帖子预测的概率没中。刚刚查了我是626f, fs02，希望预测同样准确吧。

搜狗游览器可以查

焦虑的三无人员们给自己找点安慰，或者缓解焦虑的出口

竟然还有人信代码？

赞同。去年也是直到公布也没任何消息，结果没中；今年也是。

:d 各代码的中标率是根据啥算的？贝叶斯？

62 6e FS02 2022 青年，无消息，插旗

把鼓捣这些无聊代码的精力放在写论文、想问题上，拿到基金的希望更大

完全没有意义