博士论文创新点被窃走申请青基

这种事情也许道德上会感觉有点不舒服，但严格来说这种行为是没啥问题的，论文发表了，创新点就公开了，将自身工作和别人已发表的论文的创新点结合进行再次创新是科研的常规途径，这个没有什么好争议的，只是这次是你认识的师兄而已，下次一个不认识的人看到你发表的文章，把创新点提取出来和自身结合加工一下申请了个课题，难不成还要你允许吗？又不是还没发表的实验数据，根本谈不上窃取。

另外，个人觉得申请基金的时候，直接照搬你博士的课题继续研究并不是一个好想法，一方面你的导师可能会利益受损，另一方面评委也未必乐意看到这种情况。

成长的代价，而且是巨大代价。对于大多数人而言，青基就是在博士论文的基础上写的，是对博士阶段研究的延续和深化，同情你。但是，怎么处理需要慎重，老板的态度、与师兄的关系、以后的发展（毕竟在同一个小领域）。话说在一个团队，难免有吃亏的时候。曾经，老板组队报课题，材料我来主笔，结果临了老板说这个项目给另外一个人做。

以后先写英文文章，发表了再和别人说自己在做啥，以后你会遇到更奇葩的

我的理解，你想举报他剽窃你的创意，可是你的创意在文章发表的时候就已经无条件公开和分享了，别人可以自由使用。如果有公司拿你这个方法做了个产品拿来卖，你去起诉要求分钱能赢吗？据我所知不能，除非你有专利。同样的，你去举报他基金剽窃你的创意，能赢吗？我觉得也不能，除非你已经用这个创意申请了一个基金。这种事情也许道德上不光彩，但法律上好像没啥问题。

先把自己创新点的证据找到，然后去敲打敲打他，等着他来给你出方案，分钱还是什么之类的。

同一个团队很容易出现这种问题。你的文章给他挂名了，这文章就成了他的研究基础，他可以拿去申项目，有些更热衷于社交的甚至还拿你的创新点去参加学术会议，到时候大佬们可能记住有这么个人是做这个的，但不是你

师兄做的是不厚道。我不了解你具体情况，但很多时候 课题论文是不是你创意其实很多时候不重要，严格意义来说一个课题组的任何产出都是课题组负责人-你导师的。即使你毕业后拿这个论文申请基金，其实也是课题组负责人同意才能申请的。你师兄申请前要不要经过同意，道德层面上是应该的，但实际是经导师同意就可以。我觉得你现在能做的就是跟师兄沟通，虽然这种师兄觉得不要也罢了。看看能不能从这个课题分一些，成果，经费都可以，为你以后的课题做准备。

是先发表Sci, 再博士论文毕业，知网还没公布时，他向我要博士论文，毫无防备的就给他了，结果…

就职于石家庄铁道大学的师兄前年拿我未中的青年基金本子，申报了河北省基金，中了
还恬不知耻地跟我要数据，说项目结题需要，被我发现后打滚说没有影响
我思虑再三，念在几年读博相处情分上没有举报他
去年查文献提新思路，写了全新的本子，拿下了青年基金

前不久他又找我开虚假的学生外出实习，企图掩盖把学生派出去干私活的事，让我承担风险，我拒绝了
不会再和这种人有交集

社会第一课往往就是亲近的人给上的
我建议你任何未发表的东西，未中的项目书，不要给任何人 人心隔肚皮

关键是以后如果楼主自己要申请青基的话，现成的东西没了啊……

这个事情真的让人不爽，但是这个事情说真的也很难让对方付出代价，除非你的老板能支持你，要不然这个东西真的是各说各的理

他还坦然地说在他们学校很常见

就因为这事，我看见这个学校都心理上厌恶

在10月底才发现这件事，到1月才振作起来决定重新写别的idea，新方向没什么文章基础，熬了多少个夜晚查文献做预实验，3月20日凌晨四点交了最终稿，回想起来他那个嘴脸都跟吃了苍蝇一样恶心

持续关注事态发展，有没有大佬能深层次剖析下？

该师兄没有参与我的任何工作，论文也没有挂他的名字，对方带着“国字号”帽子回国，结果我被狠狠打脸了！

我当年博后期间申请了青年基金，当年年底的时候青基内容就被国内某个人做了，一模一样，理论上说我们这种东西比较偏基本不可能重复，所幸当年基金中了也就无所谓了，搞笑的是论文送审居然被我遇到了

国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。

这个人应该是审你本子的
可以记在小本本上了

直接向基金委举报，反正是你的博士论文，如果他存在抄袭复制粘贴啥的活该被处理

如果创新点都是发表过的，包括小论文，这种行为理论上没有问题。

如果论文已经发表了，那么他的行为完全理论上是可以的，最多只能说评审专家问题，他本子存在创新点不足，或者是没有创新点。即使是举报，也只能举报他本子的创新点不足，这就不好办了。
如果是你的文章没有发表，问题来了，他怎么知道你的论文创新点呢？这问题估计基金委管不了，你们导师问题。

单纯一个idea，没法说侵权的。后续还是小心为好，未发表的论文，未中的申请书，好的想法还是少说或不说为好

当年写了一个青基本子，被批的一无是处！就不想接着申报了，结果别人拿去写了个面上，关键还中了！后来被一顿笑话！

如果是已经发表的论文，idea被偷走了只能认倒霉。

关键是他是否有相关研究基础，换句话说，他申请青年基金，有没有用你的研究结果（尤其是未发表的数据），如果有，你才能举报赢。

理论上没什么问题，道德上可以谴责他。

可以去基金委举报的

看了有些评论，有些心凉
在国内就觉得剽窃立意不严重也不可避免只能说大环境如此

反正我一般会议演讲还是干嘛的，坚决不提没发表的东西。我有次跟一个大佬说过idea ，被大佬让学生抢先做了。然后跟一个同事提过idea，发现他立马跟另一个同事合作，以此申了青基

不是笑话。本子中不中很多时候不看本子本身是不是很好，而是看谁去申请的

简单，且解决方案唯一。如果你觉得接收不了，不是一个学校，直接举报基金委，如果是一个学校，和学校说你要举报到基金委。是否算抄袭，由基金委说了算。学校内部，正常都会处理。如果你看觉得就是难受，但是不想撕破脸，那就别提这事了，见过很多类似的事，不肯撕破脸，但是还到处说，磨磨唧唧几年后，自己名声反而臭了，事情反而变成了罗生门

要么收集证据举报他，要你让他分你点

如您所说，如果是创新点提取再加工，或者是新应用，也没什么好说的。
而对方把我提出的新方法、对象和应用场合完全照搬，作为青基主题，这样也可以吗？

拿出证据举报他。