龙舌兰日出shine
1-基金有钱招学生,给工资,给国家培养了2-5名研究生,提升了国家人力资本积累。
2-发表了文章,一个小的观点创新,虽然没有带了技术突飞猛进,但是推动了科技方向的积累,为技术变革提供了可能,哪怕错误观点,也为技术变革提供了试错。
3-解决了科研人员就业工作问题,使得科研人员能够安心做学术。
4-你所羡慕的欧美生活,就是科研创新和基金投入的结果,中国的研发投入跟他们差的很远,他们投入那么多基金就是为了玩?一边羡慕别人,一遍质疑自己,真行。
5-这就是部分科研人员不进行教学研究,不学科技进步史,不参与国内外学术交流的弊端,一叶障目见识浅薄自以为是,觉得自己做的垃圾所有人都一样。
tuzhiluobo
几十万的基金重点在于教育。一方面是教育研究生,另一方面是让科研人员跟上国际前沿,看懂别人的研究,别脱节太远。万一哪天领域火了,缺人手了,这些一知半解的研究人员就成为了工程师红利的一部分。
吃得圆圆的
能有一篇像样的文章就不错了。我看一些人的基金申报书,动不动就是说要发文章3篇以上,我在想一个青年、甚至面上项目,能发1-2篇不错的文章就相当厉害了,发那么多文章大概率就是灌水!
最爱小白菜@@
几十万的基金,如果有很好的平台,也是可以做些事情的,如果没有很好的平台,估计很难做出很好的成果。所以国家现在批准基金更倾向好的平台,但是好的平台里面的人,可能也没那么有真材实料,大部分还是靠关系上的,缺少idea
根据查询相关资料:当然可以。一篇论文能不能发表,与论文的学术质量有关,与科研基金没关。科研基金不是决定论文能不能发,而是决定论文好不好发的因素。
根据查询相关资料:当然可以。一篇论文能不能发表,与论文的学术质量有关,与科研基金没关。科研基金不是决定论文能不能发,而是决定论文好不好发的因素。
投稿不写基金会影响论文的最终评审结果。投了一篇普刊,要求你必须要有基金。有基金了还不行,参考文献你必须得引用咱们家的刊物文献。
完全没事,随便你从里面摘录出多少篇,只要是你自己的东西!!!!!!!而且一般硕士都会这么弄的,作的东西本来就不多,想多发文章的话这也是一条不错的路子。题目跟你论
完全没事,随便你从里面摘录出多少篇,只要是你自己的东西!!!!!!!而且一般硕士都会这么弄的,作的东西本来就不多,想多发文章的话这也是一条不错的路子。题目跟你论