帮我分析一下3个专家的评级。明年最后一年,不中就卷铺盖走人了

  • 回答数

    25

  • 浏览数

    119

麻酥酥Jessica
首页 > 论文发表 > 帮我分析一下3个专家的评级。明年最后一年,不中就卷铺盖走人了

25个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

大饼茄夹

已采纳
您好,您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。
专家1
具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
申请者首次发现***与**互作会干扰**,是宿主因子调控**蛋白功能的新机制。该项目将从**与**互作的分子机制和**对**复合物的形成两个方面,阐明***干扰***的机制,有良好的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
宿主调控***的机制不甚明确,研究宿主因子调控**的机制利于新抗病毒靶点的开发。该研究拟解析**与**互作的分子机制,分析互作位点对蛋白功能的影响,分析**对**复合物形成的影响,在细胞和动物模型上验证**与**互作在病毒复制中的作用,有一定的创新性和理论意义。该研究将阐明**干扰**的分子机制,揭示宿主通过干扰***的功能抑制病毒复制的新机理,为**病毒防控提供理论基础和新策略,有潜在的实用价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请者已有一定的病毒学研究基础,发表过多篇病毒专业领域的较高水平研究论文。申请者以***为对象,采用了构建***敲除、过表达和突变回补细胞系等技术,研究**干扰**的分子机制,方法可行,研究方案合理。建议申请者比较三种病毒间**蛋白的差异,进一步确认***可能的共同作用位点。
四、其他建议
专家2
具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
传统意义上***主要发挥天然免疫调节作用。本项目从发现**与***互作入手,提出其与**结合进而影响**复合物形成的假说,有望取得重要突破。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
****调控一直是领域内研究热点,对于抗病毒药物设计具有重要意义。本项目从***的生物学功能入手,通过结构生物学等技术手段揭示参与调控**的分子机制,探索其抗病毒应用潜力,有望产生重要的科学发现。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人博士以来一直从事***与宿主细胞相互作用研究,作为第一作者发现***,所在单位及其合作实验室具备开展本研究的平台和条件。研究方案具体详尽,比较可行。
四、其他建议
专家3
具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
该申请项目在前期研究基础上发现***是通过干扰**抑制***的复制,为了探讨其干扰***的分子机制,提出本项目。由于***通常是影响IFN途径,因此该项目研究思想具有较好的新颖性和创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
病毒与宿主的相互作用关系是病毒学研究重点内容。从**与***相互作用角度研究*** 抗病毒的机制,将有助于我们认识***一个新的功能,可丰富宿主因子抗病毒机制的知识,具有很好的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
项目申请人有较好的病毒学研究基础,也掌握必要的病毒学研究技术与方法。该申请项目基于前期研究工作基础提出明确的科学问题,有明确的研究目标,并给出较为完善的研究方案,可行性好。
四、其他建议
157 评论

hereparadox

感觉评价意见很好啊,放到我们处,都是3A了

179 评论

雾霭流年

用了“良好”“较好”的词,感觉是BBB

346 评论

芊芊百合Y0Y

可能是BBA,但不同专家评语习惯不同,较难准确判定

90 评论

大白包小白


不好说,有时候出现建议这个词,就有C的可能

96 评论

晚上吃白片

我评过NSFC, 我的感觉是BBB,或者ABB。个人看法。

258 评论

大南瓜小咪咪

我觉得是2A1B,你处太卷了。

277 评论

好奇怪的样子哦

3B,A的评语很直接肯定!这里没有A,尤其今年还要我们给评委打分,也可能是C,评委也怕我们给低分!

116 评论

上班好远

很可能是3B。

202 评论

家装工装

BBB,下一个

171 评论

杭椒牛柳


可能有个A吧

293 评论

0921缘分

加油

356 评论

天天有阳光

厉害

319 评论

猫咪灰灰

感觉是BBA或者BBB,这没上会么,太卷了,哪个口子

196 评论

倔强小饭


H2106

244 评论

安哥拉天使

加油

92 评论

刺猬小姐最女王

个人觉得到底是abc哪个等级没有啥用,评审专家是有一个具体打分的

82 评论

武装的蔷薇1

ABA或ABB

95 评论

sherilyxia

加油

313 评论

没油什么大不了

感觉可能是1A2B,竞争太激烈啦

346 评论

叫我姐姐SAMA

加油

338 评论

心泊-李伟

加油

243 评论

肥仔美金

BBB,继续加油

198 评论

卡布奇诺有点



308 评论

amandawei201

加油

97 评论

相关问答

  • 今年最牛论文是哪一年发表的

    他的真学霸体现在还有毕业前把论文答辩都已经写好了,并且这么多年了还一直被借鉴就可知他是有多学霸了。

    miracle11sno 5人参与回答 2023-12-06
  • 一个每年发表很多论文的人

    引言:单位一老同志发表很多论文和专著,但连个副科都没有当上,这不属于失败。因为可能会有更优秀的人来担当这个职位,但当副科长的人可能会发表更多著名的论文和专著,所

    超级好奇诶 6人参与回答 2023-12-08
  • 发表一篇三分的sci论文一年

    中等的水平。SCI论文的影响因子是三分,其实并不是一个非常高的水平,但是也要根据具体的研究领域来综合判定,有些领域的期刊的影响因子普遍很高,因此三分就属于比较低

    pochacco要加油 3人参与回答 2023-12-12
  • 谁能帮我发表一下论文啊

    教育进展、创新教育研究,核心OA期刊

    浪费粮食的满福 6人参与回答 2023-12-11
  • 论文发表了一年

    根据知乎查询得知:这是能勘误的。论文勘误一般是在出刊后作者自己发现的问题而需要做出修改,或论文发表之后,其他作者在阅读的时候,发现论文中存在某一个或是多个错误,

    烧掉额回忆 4人参与回答 2023-12-10