16%的资助率，也就是84%的科研申请是垃圾。哎都不够领导们分的

你中了的自信，已经溢出了屏幕。我都感受到了。恭喜你，你很优秀。一定要做好冷板凳，努力搞科研。获得人民满意的科研成果，把人民给你的经费用到实处

不能说全部，牛组的几乎全中了。还好牛组的弟子杰青没中。牛组神仙打架。凡人猫着腰捡一点装备

代表作不够顶级、本子打磨不够细致、前沿技术没归纳完全等因素造成你不能中，就开始怪自己没关系。22年BCC到23年AAA中青基，完全没关系，靠自己，希望你也可以

是的，搞那么多博士，资助率这么低。学校要求那么高。还坐住冷板凳做科研，真的信了，一分钱搞不到，结果还说你不合适做科研

为什么要搞科研，毕业时，我们老板就劝退大家别进高校

不是躺平的问题。。顶尖高效项目越来越多，但是总量几乎没变。。就意味着底层高校越来越少。科研真的就是靠几个精英能完成的？百家齐鸣百花齐放才是最好的啊

你说反了，这84是没有验证过的，真假不知道的。反而是往年中的，才能通过成果证明是不是拖拉机。

谁到知道百花齐放是好的，但是既得利益者有几个愿意让利的

醒醒，别吹了。就拿个青基，感觉你比上院士都牛

本来就文无第一武无第二。科研就更不用说了。谁也不能说，谁的科研成果更有价值，更不用说预期了。目前的资助率，都不够那些天天跑关系的。

以后45岁以上没有拿到人才项目的可以躺平了，或者拜个山头

能进牛组的本身已经证明自己了

你这回复，我还以为看的知乎，科研人应有的低调呢

以前经济好、搞大派送时，还有些机会能不问出处地给你喝喝汤。现在经济吃紧，马太效应也越来越严重了，哎。。。。。。

那不会，横向几大百万一年；从不缺科研经费

手下缺人吗？
宁在哪个行业发财？

国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。

一针见血，中了JJW也不会告诉你是AAA。哈哈哈，装X过头了