青基未中，求分析。谢谢

14个回答默认排序

默认排序

按时间排序

洋洋捌月

已采纳

:cry::cry::cry::cry:真心求教：请问这个是几个A，几个B，几个C？
为什么三个专家明显第三个专家和前两个意见不统一呢？以后如何修改呢？谢谢
以后如何修改呢？:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

<1>
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请人针对**要求，进行**设计，对解决**问题具有重要的研究意义。设计严谨，思路清晰。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
科学问题明晰，具有科学价值
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
具有创新性，可行性强
四、其他建议

<2>
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请面向***需求，试图采用***，精准地找到了国家需求背后的基础问题即****。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目中所提出的科学问题为***************，具有很好的科学价值，有助于加深对****的科学认识，为***应用与***提供理论支持和科学依据。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
本项目利用***，从***多方面阐明****机理，具有较好的创新性。本研究在前期研究中已证实***应用的可行性,包括***和***效果，并提出了明确的科学问题。项目申请人基础扎实，研究也立足于扎实的前期基础，具有很好的可行性。
四、其他建议

<3>
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目以****导向，探究****机理。项目对地方和社会发展中迫切需要解决的问题阐述清晰。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目***机制。该项目提出的科学问题不够明确，研究思路不清晰，研究内容很多，设置相对分散，建议能围绕一个科学问题研究更好。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
该项目申请人具有相关的科研背景，具备较好的科研基础和科研潜力，对研究方法掌握全面。研究方案大而全，缺少有针对性的设计。
四、其他建议
1、建议紧紧围绕“*****机理”这一主要科学问题展开研究，减少与其相关性不大的研究部分。
2、项目题目是“****机理”，而试验内容中，大部分在****上开展，还是关于***的研究。
3、技术路线图内容提炼不够，建议优化。

专家评审组意见：经学科评审组审议，建议不予资助。:cry:
:cry:
:cry:
:cry:
:cry:
:cry:

157 评论 2小时前发布