求助，怎样写基金的反评意见？能否第二年屏蔽比如第二位评审专家？

说的很对，对于不负责任的专家 大家不能 任由他 胡作非为，必须 一起联名，做到 让JJW 把他 踢出专家库。

为啥不写。既然JJW 这里 设置了 可以写的内容，就可以写。对于 （1）不负责任；（2）明显打压；这种专家，就得通过反馈意见，逐渐 让JJW 把他 踢出专家库，难道 允许他继续 为非作歹？？

里面有全文反馈意见，预览或者导出都可以

支持反映问题，依法依规，科学理性

明年申请的话，可以屏蔽掉第二位专家吗？感觉很不友善，根本没读本子的样子。

请问系统里怎么看评审意见？

愤怒之下，我已提交反评意见不知会有什么后果

没有必要写反评意见，因为对自己没有任何好处（除了宣泄一下情绪）。此外，两年遇到同一个专家的可能性基本为0，所以也没有必要去要求屏蔽该专家（JJW也不可能这么去做）。

反评意见得好好写，这样对专家也是一个威慑！一个专家真有问题，肯定是很多人写反评意见！我们都不发声，怎么配合基金委的公平公正。