请问“输入反评意见”有没有作用的？

另外，恭喜中了的各位科学家，希望大家科研顺风顺利。
我一直找不到成功本子参考，很难熟悉当中套路和书写风格。跪求一份完整的成功本子可以阅览一下。

也可以私信到本人邮箱：


祝大家生活安康，科研顺利。

论坛里有很多中标的本子可供参考。
找同领域的本子，尤其是类似于973这种高级别的本子，他们在问题凝练、解决思路、图文表述方面确实有很多可以借鉴的地方，先不管内容有多老。

我也是好奇，有些人只有两篇质量一般的文章，学历也没有我好。人家中了，我没中。感觉好奇怪，不知道评审根据什么。

所以输入了也没用的？

绝对不会重评，但这个专家就会受到影响！

RCC，虽然不能改变当前的评审意见，但是可以反馈评审专家的意见，如果多人反馈意见没有帮助，专家的RCC分数过低，是有可能将他踢出评审系统的。

我记得重审的依据一般是，评审意见牛唇不对马嘴---即评审意见和内容不相关。
专家一句话也算是评审意见，只要相关，也不可反对。现在不是有反馈专家评审的质量聚道吗，后期你可以反馈，如果对专家不满意。

哥们你太天真了

JJW明确规定了，不接受对于专家评审意见的申述。

但是，这个专家估计后续会被踢出专家库了。