青基失败，各位大佬们明年还有再申请的必要吗？

10个回答默认排序

默认排序

按时间排序

中基惠通

已采纳

我男朋友青基失败，看到评语，他已经emo,地学口D08，恳请各位大佬帮着看看，明年还有再申请的必要吗,万分感谢
专家1
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
具有鲜明的共性导向，交叉融通的科学属性。具有较好的预测成果的科学价值。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
研究思路基本可行，但****基本属常规方法，未能根据****。此外，模型试验过程描述过于笼统，研究区块的地质及测井资料如何获取亦未做应有的清楚交代，可行性分析弱。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请者学科背景有利于交叉研究，先前已发表相关领域的学术论文，但在深度学习算法方面的创新研究成果不足。
四、其他建议

专家2
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
这对于降低勘探开发成本具有积极意义。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
方案具体可行，但创新性不足。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人不具有多学科背景优势，但有利用******方法解决地质问题的研究专长，具有一定的创新潜力。
四、其他建议
专家3
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。沉积微相是古代沉积环境，包括各类沉积物质，水动力条件、气候条件，生物条件等等的总和，在经过几百万到亿万年的高温高压环境下沉积压实等复杂综合的生物化学物理作用共同形成的。而测井曲线仅仅是所探测区域的一些物理特征的响应，对于化、生物等特征几乎无法响应，因此想通过测井曲线准确的划分沉积微相是很难做到的。还需要提醒申请人的是，沉积相和沉积微相是两个不同的概念，利用测井资料只能对沉积微相做出一些识别，对沉积相很难有整体的认识，因此认为这项申请没有明显的科学价值。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
四、其他建议
专家4
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
对利用测井资料开展沉积相自动识别具有一定的研究价值。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
研究方案具有一定的创新性和可行性。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人具有一定的测井资料分析处理和深度学习经验，在相关领域国际期刊发表了一定数量的研究论文，同时具有较丰富国际经历和实际地球物理资料处理经验；依托单位可以提供研究所需的硬件和软件条件支撑，可以支撑该申请项目的顺利进行。在计算机科学和测井地质学交叉学科范围，申请人具有一定的学科背景优势，具有一定的创新潜力。
四、其他建议
作为青年基金，时间和资金支持有限。能针对一个科学问题能有创新性的研究工作就已经足够了。申请书中的关键科学问题和创新点应该再凝练一下。

专家5
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
属于计算机和地球物理的学科交叉应用，具有一定新颖性。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
研究思路清晰，技术方案明确，具有一定创新性。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请者研究基础扎实，有一定的前期工作基础，其依托平台设备齐全、实验条件良好。
四、其他建议
申请者没有主持或参与项目的经历

93 评论 2小时前发布