大佬们帮忙判断一下评审意见abc

4个回答默认排序

默认排序

按时间排序

香喷喷的耗子

已采纳

没中，管理学部

专家1
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目研究xxxxxx策略，旨在为xxxxxx决策提供参考依据。由于xxxxxx的迅速发展，该选题面向实际需求，具有实际意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目的主要研究内容是xx策略和xxxx策略的有效决策方法和相互影响机理，该问题具有一定的科学价值，预期研究成果对于xxxxxx决策具有一定的参考价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有一定的相关成果积累，项目研究思路清晰，研究内容明确，研究方案基本可行。
四、其他建议
总体感觉研究内容偏多，建议突出研究的重点和创新点。

专家2
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
选题具有研究价值。文献综述大部分能够反映与选题研究内容相关的文献进行综述。研究方案设计比较合理，且和研究内容存在对应性。研究思路具有一定的可行性。研究基础较好。
但论证存在以下不足：
第一，部分文献综述的内容针对性和综述性有一定的不足。
第二，xxxx如何影响xxxx，影响机制如何？这些内容如果是前提条件，如何针对该前提构建xxxxxx模型？这些前提性的内容论证的科学性不足。
第三，研究方案设计的可行性与科学性论证有一定的不足。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
四、其他建议

专家3
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本项目研究xxxxxxxxxxxxxx策略。项目考虑到xxxx和xxxx具有本质上的区别，此类研究相较于传统的xx类的研究更具有挑战性。项目具有很好的创新性以及潜在的理论创新价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目提出的科学问题很好的考虑了xxxx、xxxx等特征，具有很好的科学价值。建议申请人挖掘所研究对象的一些本质特征，从而更好地进行创新性研究，而不是简单的模型拓展，这样才能更好地体现科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人目前的研究基础很好，具有很好的科研潜力。建议在申请人通过深入挖掘研究对象的本质特征，更好地开展创新性研究，加强高水平论文发表。
四、其他建议

专家4
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxxx的xx策略是目前的研究热点，该申请从xxxxx的角度来展开研究，角度有点意外，但考虑到类似的xxxx并不广泛，应用范围有限，且从申请研究内容来看，和其它研究的区别并不大，并没有抓住技术瓶颈后的基础问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
由于申请者的研究主要是从独特性而不是实际需求出发来选择xxxx，所提炼问题的科学价值不太明确，其应用前景不看好。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
从申请书的写作和学习背景来看，该申请人有一定的研究能力和创新潜力。但是，从其研究方案上来看，创新性不足，可行性不高。
四、其他建议

专家5
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
发展xxxx已上升为国家战略。xxxx中xxxxxx与xxxxxx差异显著，xx的xx策略和xxxxxx均有不同。研究xxxxx下xxx问题具有一定的科学价值，符合经济发展需求。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目研究xxxxxx的xxxxxx策略问题，具有一定的新颖性。项目研究内容丰富、具体、逻辑清晰，研究的必要性阐述充分，但关键科学问题需要进一步凝练。项目预期成果实现的可能性较高。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有一定的研究基础，提出的研究问题具有一定的创新性，研究方案详细可行。
四、其他建议

??????????

177 评论 2小时前发布

nana鬼鬼

ccbcb或cbbcb，未上会

189 评论 10小时前发布

Joanrry琼

第一个是c的可能性比第二个还大吗？

215 评论 12小时前发布

哟西小得瑟

bcbcb

327 评论 12小时前发布

大佬们帮忙判断一下评审意见abc

4个回答 默认排序 默认排序 按时间排序

相关问答

论文发表

向你推荐

热门问题

4个回答默认排序

默认排序

按时间排序