两次青年不过超龄被迫申请面上，希望带来好运

也是没办法，课题组大老板花了大血本了尽量帮我找资源了。

以前是没限项，会随意挂不少老师，目前中级都限项，想挂也不一定挂的到了。

这个领域这么卷的嘛？

嗯，确实需要这样，不过今年没找那么多人看。谢谢建议！

现在破五唯，sci不知道有没有以前那样管用了，还需要加油哦，现在这情况，没基金基本学术无法前进了。

面上需要这么强大的阵容么，今年副教授牵头能带个讲师就算不错了呀，有的还带不上讲师找博后凑数

本子可以找二三十个大小同行帮忙修改一下，严格按照八股文写法打磨。文章这么好，是一个绝对的优势，本子不拖你后腿的话，问题不大。

中科院1区和JCR 1区有很大区别，楼主说的是中科院1区还是JCR 1区？

中科院1区。

也不是，主要是我前两次本子写的不好，或者口子没选好。

谢谢！

这文章也太强了吧？在我们地本可以直接申请教授了

团队有点吓人，个人喜欢一个副教授，一个讲师，再来学生，说真的，如果我们是讲师，来俩个教授有点

嗯，可能是有点不妥。

思路就不对，你要考虑的是你的本子的思路和五篇代表作。作为评审过好几年面上的，我说一下，你说24篇文章，可能别人不关心，假如你真在研究基础里面都罗列了，不见得是好事。另外，团队都知道是啥回事（他们根本不会干你的活），我前几年中的俩面上，团队就我和俩博士，仨硕士。你搞的团队真没啥用，没人看。

你的思路是团队和基础没用咯，只看本子。我也询问过很多面上评审专家，这些都看。

我连博后都没有，只有学生，就一个人申请

估计今年都很难，大家都限项了，特别是中级，都很宝贵和谨慎。

基础五篇代表作而已。作为评审专家，以及会评专家团队的，团队真没用。都知道啥回事。

成果很好了

还需要加油哇。

祝贺楼主！
请问一下楼主，您多余5篇代表作的成果如何在申请书里面体现呢？

列在基础那里就可以了。

好的，多谢