第一次申请基金，没有中，三无人员，感觉应该没有上会。

  • 回答数

    4

  • 浏览数

    200

回答
脉脉含情阿
首页 > 论文发表 > 第一次申请基金，没有中，三无人员，感觉应该没有上会。

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

我的小满

已采纳
第一次申请基金，没有中，三无人员，感觉应该没有上会。

专家1
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
项目针对于XXX开展研究，通过XXX来揭示XXX对XXX的影响机理，阐明XXX机制，验证相关理论模型。从这点来说，项目的研究思想和方向是有一定的新颖性和独特性的。我确实理解了申请人的研究的基本出发点，不过个人对XXX背景却还是不甚了解，XXX到底只是作为一种理想的研究模型存在还是具有一定的真实物理背景？至少按照目前申请书里面给出的理由参考，至少给我的感觉相比后者更贴近前者一些。申请人具有较好的研究基础，拟开展的研究工作有较重要的科学研究价值或应用前景，总体研究方案较好，建议予以资助。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
四、其他建议


专家2
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
新颖性：XXX研究比较少
独特性：以XXX是XXX的好办法。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
以XXX展开的XXX行为的刻画是一个XXX基础问题。此研究在这方面会对人类知识做出贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
根据申请人的以往研究经验和申请书中的方案细节，此研究方案可行，期待获得预期的XXX结果。
四、其他建议
XXX研究对XXX应很重要。


专家3
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目以XXX为研究对象，通过改变XXX，研究它们对XXX机理，阐明XXX，验证相应的理论模型。研究思想和方案具有较高的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目拟研究的关键科学问题有：XXX，XXX。两个问题都是XXX领域的科学问题，有较高的科学意义。研究结果可帮助人们理解XXX的XXX，可为XXX提供研究基础和科学依据。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有较好的学术背景和研究积累，对相关问题的把握较好，有较高的创新潜力。研究方案具体，可行性较高。
四、其他建议
申请人应该去关注XXX课题组XXX的研究。
182 评论

cll19880211

ABB
81 评论

矩阵时差

有个专家说，你的成果只是罗列了一些文章
268 评论

boneash2004

两个专家给了建议
171 评论

相关问答

  • 发表论文没有基金项目申报

    基金项目是国家自然科学基金资助项目一般说的论文发表项目基金都是作者发表了核心期刊论文，作者参与了论文研究项目，最后得到了省里、或者市里等高级别拨款，也就是国家出

    1号女王 4人参与回答 2023-12-09
  • 投稿期刊没有基金

    投稿和课题基金资助没有关系 一篇论文能否发表与所受到的基金资助是没有任何关系的，而是与你整个课题的实验设计取得的成果等有关。只要实验设计合理，取得的实验数据非

    健健康康。 3人参与回答 2023-12-08
  • 没有基金论文发表

    sci发文章没有基金的原因是：1、本子书写有问题：会写文章不一定会写项目书，还要等评审意见回来再做具体判断。2、得罪评审专家了：不了解申请者状况，真是这样只能自

    mujiontheway 2人参与回答 2023-12-06
  • 论文发表没有基金

    不难。论文是否容易发表，和自己论文的质量，期刊的选择是密切相关的，如果论文的质量很好，有没有基金对论文发表难易程度影响并不大，不挂基金也不是很难中的。论文常用来

    绝色经典 2人参与回答 2023-12-10
  • csc申请论文没有发表

    助理教授也可以，CSC几乎不看。很多中国的助理教授都接受CSC途径出来的学生。CSC的潜台词是，只要是外国的老师（助理教授，副教授，正教授）都可以。因为每年走C

    鼠weakorz 3人参与回答 2023-12-11

向你推荐

热门问题