各位老前辈看看意见 明年是坚持还是重新写一个

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    162

chongyanyuan
首页 > 论文发表 > 各位老前辈看看意见 明年是坚持还是重新写一个

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

小顽童阿淑

已采纳
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
(复制粘贴)
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
(复制粘贴)所提出的科学问题与预期成果具有一定的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
以第一作者发表论文9篇,合作发表论文10篇,申请发明专利3项,共计被引用288次,具有较好的创新潜力。具有一定创新性和可行性。
四、其他建议
1)研究内容中所设计的分子结构等应该在研究方案中对其合成及结构-性能关系进一步阐述说明。方案论证还需细化。
3)注意参考文献著录的规范性。


<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
(复制粘贴)
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
(复制粘贴)
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
(复制粘贴)
四、其他建议
申请人在时间安排时xxx可以多安排时间xxx安排少一些。


<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxx具有较好的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
(复制粘贴)
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
XXX原理和方法是可行,XXX表现出较好的基础工作和对问题的认识。申请者所在的团队和学校,都有较好的研究环境,可望做出较好的工作来,建议资助,
四、其他建议
建议要对所选材料进行优化,并扩大筛选分子的种类,以期得到相应的规律性的成果。

143 评论

虾球麻麻

至少3b

257 评论

游钓1000


谢谢 最后一个是B吧 第一个感觉是C 第二个不知道是啥 我应该在这上面修改 还是换一个本子呢

278 评论

相关问答

  • 论文影响因子是看发表当年的还是

    SCI论文影响因子要看出版当年的,不是看第二年的。SCI影响因子计算方法如下:每年(以2020年为例)公布的期刊SCI影响因子,其实算的是上一年(以2019年为

    臭臭爱毛毛 4人参与回答 2023-12-06
  • 论文发表前是否查重怎么看

    判定规则是连续出现13个字符类似就判断为重复部分的标准计算论文重复率,论文的查重检测规则是通过查重检测系统算法将你的论文内容与数据库中系统的内容进行比较,以获得

    麻球小子 7人参与回答 2023-12-06
  • 期刊投稿后会看吗还是看稿

    不会,期刊投稿编辑对文章的逻辑比较看重。期刊投稿编辑只看结果和过程的,是不会再仔细对比原稿,已经发表的文章里面的数据是不会再被检验的,因为在发表之前期刊已经对文

    闪电小白猫 3人参与回答 2023-12-09
  • 期刊投稿重复率是看哪一个

    当我们完成论文后,都想提前对个人的期刊论文查重一下,防止杂志社或者学报因为重复率过高退稿耽误时间,因为杂志社期刊在录用前都会进行查重检测⌄查期刊论文查重率可以选

    美味一起等 9人参与回答 2023-12-07
  • 期刊一个月还是最新投稿

    SCI核心期刊每个月都会收到许多稿件,但并不是每个月都会接受所有的稿件。审稿过程需要一定的时间,通常需要几个月或者更长时间,因此,接受的稿件可能会延迟几个月或更

    苦瓜老太婆 4人参与回答 2023-12-09